Mies, miksi naisella ei saa olla karvoja alapäässä?

Minusta runsas, villinä rehottava alapää ei ole esteettisesti kovin kaunis näky. Vähän tulee sellanen "pureekohan tuo?" -fiilis.  Miehet tykkää seksistä paljolti visuaalisesti eli on kiva nähdä kun penis työntyy sisään pimppahuulien väliin eikä suinkaan mihinkään epämääräiseen mättääseen.

Suuseksin antaminen on myös hyvin paljon miellyttävämpää jos pimppahuulilla ei ole (pahimmassa tapauksessa kuselle haisevia) karvoja.   Se että pitääkö siistiä kolmiota, vauhtiviivaa vai poslaria on sitten kantajan oma asia.

Selvyyden vuoksi pitää sanoa että omatkin karvat kokee harvennusta säännöllisin väliajoin.

T: Mies

Mä ainakin nuolen mieluummin karvatonta. Ei ole kiva kun karvat hankaa naamaan. Ja näkymä naidessa on nätti kun kulli uppoo..

Komppaan edellisiä eli mukavempi antaa suuseksiä kun ei ole hirveää karvotusta!

-vode

Minunkin mies sanoo, ette kiinnosta antaa suuseksiä jos on tuheroa edessä. Menee kieli ja suun ympärystän iho kipeäksi karvojen hankauksesta. Ja kun hän haluaa antaa suuseksiä joka kerta kun seksiä harrastetaan.

Rakastan nuolla pillua mutta vain karvatonta! Uskomattoman kiihottavaa, niinkuin myös öljyhieronta karvattomalle pillulle...puhumattakaan miten hyvältä näyttää naida karvatonta pillua mun karvattomalla aisalla! Meillä ollaan molemmat posliineja ja tyytyväisiä....tuherot ei kiinnosta

Täällä taas vanhanliiton mies joka mielummin työstää karvakanteletta.... Poslari muistuttaa monesti kynittyä kanaa.

Mutta karvoituksen pitää olla siistitty.Ei mikään rehottava tuuheikko.

Karvallinen pimppi on salaperäisempi ja nuollessa sen voi käsin levittää tarjolle. Ah nyt alko panettamaan! 

Luojan kiitos mun mies ei valita karvoista! Enkä anna nuolla karvatonta pillua, joten mieluumin nuolee karvaista kun on kokonaan nuolematta. Miehellä tosi vahva partakarva ja aamulla ajetussa naamassa on illalla niin hirveä hiekkapaperi, että karvaton pillu ja reidet on ruvella. Vertakin on nähty. Pidän itsekin suuseksistä mutta en hiertymisestä, joten pidän karvani. Ja kunnon mätäs onkin:D

Tussu karvojen kera näyttää aikuisen naisen tussulta. Kynitty broileri näyttää pikkulapsen pimpiltä. Toki pitää vähän siistiä karvojakin. Ja jos naisella on ajeltu toosa ja ajamisesta on kulunut jo tovi, se vasta naamaa hankaakin verille. Vaihtoehdoista siis viimeisin. Jos on pakko ajella, niin ajakaa herran tähden ajoissa.

Karvattomuus ei missään määrin tarkoita samaa kuin lapsen pimppi. Jos joutuu katsomaan karvoista onko aikuinen, ni ei hyvin mene. Karvojen kasvu muutenkin yksilöllistä. 

Itse haluan karvatonta siksi että se näyttää paremmalta ja tuntuu paremmalta. Tykkään nuolla pillua ja jos karvat mukana omat huulet, kieli, ja leuka tulee helläksi/punaiseksi(ns. ahavoituu) Todella paljon mukavampi myös liukkarin kanssa hieroa:)

Itse olen myös karvaton. Vaimo tykkää:) Saan tosi hyvää hoitoa. Ja karvattomuus myös itselle mukavampi. Ei hiosta, ei jää karvat eskarin väliin.

[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 13:15"]

Minunkin mies sanoo, ette kiinnosta antaa suuseksiä jos on tuheroa edessä. Menee kieli ja suun ympärystän iho kipeäksi karvojen hankauksesta. Ja kun hän haluaa antaa suuseksiä joka kerta kun seksiä harrastetaan.

[/quote]

Kysymys oli miehille.

Meillä pillun ajelu liittyy alistamiseen. 

[quote author="Vierailija" time="18.10.2014 klo 09:57"]Meillä pillun ajelu liittyy alistamiseen. 
[/quote]

Sitähän sen vaatiminen onkin. Jos on oma valinta, asia eri, mutta se, että ei kelpaa muuten/vaatii ajelemaan esim suuseksillä kiristämällä, on alistamista.

Sama kysymys kuin miksi miehellä pitää olla karvoja käsissä ja jaloissa? 

Mielestäni karvat ovat kiinnostava vaihtelu nykypäivän posliiniin. Tarkoittaen siis pientä karvoitusta ei sellaista että jäää suuhun...

saa olla.

t. mies  

[quote author="Vierailija" time="18.10.2014 klo 11:42"]

[quote author="Vierailija" time="18.10.2014 klo 09:57"]Meillä pillun ajelu liittyy alistamiseen.  [/quote] Sitähän sen vaatiminen onkin. Jos on oma valinta, asia eri, mutta se, että ei kelpaa muuten/vaatii ajelemaan esim suuseksillä kiristämällä, on alistamista.

[/quote]

Alistamista tietenkään ei ole se että vaatii suuseksiä vaikka mies ei halua - ainakaan karvaista.  Tullaan siihen että naisen käyttämänä vallanvälineenä seksi on ok. miehen ei sitä saa tehdä.   Tyhmätkin miehet oppivat ajan kanssa että kannattaa haeskella jostain sellainen nainen, joka ei sotke valtaa ja seksiä jos ei siitä ole erityisesti sovittu.

tietenkin naisilla saa olla karvaa alapäässä!!1 c; jos miehelle ei kelpaa ni saa olla pimpittä, näin ainaki meil~

en mä aina jaksa olla sheivailemassa... mut onneks mie en diggaa suuseksist ni ei ukko ookkaa valittanu miun karvoist normiseksissä!

Mielummin karvallinen juu. Mutta en kyl jätä posliiniakaan nussimatta, jos niikseen tulee......

En kyllä ymmärrä miksi ei saisi. Minusta ne ovat seksikkäät. Pyytäisin naista pikemminkin olla ajamatta :D

Voi miehet ⚣... Itse suostuin kerran tuohon ja toista kertaa en. Se on typerää ja alistavaa. Naiselle tulee helposti tulehduksia koska suu tunnetusti on bakteeri pesä. Te jotka olette virtsatietulehdus kierteessä tai entistä enemmän hiiva kierteessä. Ne tulehdukset tulevat jossain vaiheessa.