Naisen orgasmi YHDYNNÄSSÄ
Haluaisin kuulla sekä naisten että miesten kokemuksia/mielipiteitä. Kuinka moni nainen saa orgasmin pelkästä emättimen sisäisestä stimulaatiosta? Penis-emätin yhdynnässä. Ilman klitoris kosketusta, ilman penisrenkaita yms.
Kuinka moni prosentti noin suunnilleen on kyvytön tähän? Feikkaako naiset, vai eikö tästä puhuta?
Onko tähän kykemätön nainen outo tai marginaaliryhmään kuuluva. Olen lukenut että tämä olisi yleistä, mutta en tiedä IRL.
Onko hyväksyttävää miehen vaatia että naisen tulisi saada vain tällä tavalla? Miksi media näyttää elovat ja porno, sellaista kuvaa seksistä, jossa mies tyydyttää naisen pelkällä peniksellä, joskus hyvin nopeastikin? Onko tämä ihanne vai reaali? Miten paljon porno mielestänne poikkeaa perus pariskunta seksistä.
Kommentit (36)
että saan orgasmin miehen rapsutellessa sisältäni tiettyä kohtaa niin ainakin teoriassa pitäisi onnistua yhdyntäorgasmi myös. Sitä odotellessa.
Kopioin oman vastaukseni toisesta ketjusta:
Jostain syystä kuitenkin elämme sellaisen uskomuksen kurimuksessa, että naisen pitäisi saada pelkällä nainnilla (ilman klitoriksen stimulointia) miehen kanssa.
Olen tullut siihen tulokseen, että moisella myytillä voisi heittää vesileipiä. Mistä se on meidän päihimme pakotettu tämä ajatus? Ketä se palvelee? Noh, ainakin se palvelee laiskoja rakastajia ; ) - niitä jotka eivät viitsi vaivautua hyväilemään klitorista.
Minä en myöskään ole koskaan saanut yhdynnässä orgasmia, mutta saan sekä suuseksissä että käsin hyvin helposti. Olen kokenut joidenkin miesten vaatimukset laueta naimalla (ilman klitoriksen stimulaatiota) loukkaavina; mielestäni kyse on aivan samasta asiasta, kun alkaisin puhua heidän orgasmeistaan huonoina ja vaatisin, että se orgasmi pitää saada minun määrittämälläni tavalla.
Miehiä pitää ilmeisesti kouluttaa ja paljastaa heille, ettei porno ihan vastaa todellisuutta ; )
Olen aina tarvinnut klitoriksen kiihotuksen yhdynnän aikana orgasmin saamiseksi. Eikä tämä ole koskaan ollut mikään ongelma itselleni eikä miehilleni.
Pääasia kai koko hommassa on, että molemmat nauttivat, eikä siihen todellakaan ole olemassa oikeaa ja väärää tapaa.
Miksi nykyään seksistä tehdään jotenkin niin vaikean kuuloista. Noudattakaa ihmiset omia vaistojanne älkääkä uskoko kaikkea mitä media suoltaa.
Niin kyllä useammat naiset saavat pelkällä penis-emätin yhdynnällä orgasmin. 15-30min riittänee kummankin laukeamiseen, pornoa katsomalla ehkä kiihottuu mutta esimerkkiä sieltä saralta ei mielestäni saa.
Ehkä sinun unissasi saavat. Todellisuus on aivan toisenlainen.
Kokeneena yli 70-vuotiaana ns. tavallsena miehenä, jos sellaista onkaan, muutama seikka. Rakastelun tulisi olla aina kahden henkilön yhteinen asia. Kuinka monta avioliittoa on hajonnut sen vuoksi, että seksin osuutta yhteisessä onnessa ei ole tajuttu oikein. Kysymys on juuri naisen orgasmin arvostuksesta seksissä. Yleensä parisuhteessa tapahtuu kazi niin, että mies kun on saanut orgasminsa, hän on tyytyväinen, antaa suukon ja alkaa nukkumaan. Körttiläisessä maatiaisperinteessä tämä on itsestään selvää. Naisella ei voi olla vaatimuksia. Jos hänellä on, hän on "hävytön huora". Tämän vuoksi on pääosa onnettomia vaimoja ja elämämkumppaneita ja sitten ihmetellään hiljaisia ja nalkuttavia vaimoja. Parhaaksi menettelyksi olen omalta osaltani huomannut ajan kanssa sen, että esileikki johtaa yhteiseen kokemukseen pillua nuollen ja kunnolla hieroen niin, että vaimo saa orgasmion ja vasta sel älkeen nain itseni tyydytetyksi. Ja onni on kukoistanut 52 vuotta.
Vaimonne on onnekas nainen.
Meillä mies ottaa usein itselleen orgasmin, kääntää kylkeä ja jättää minut nielemään pettymykseni.
Asiasta on puhuttu monesti, mutta vanha koira ei taida oppia uusia temppuja.
Olen alkanut hoidella itseni omin käsin enkä enää valitettavasti ole kiinnostunut seksuaalisesta kanssakäymisestä mieheni kanssa. Se kun liian usein päättyy minun mielipahaani.
kyllä sen voi saada lyhyessäkin yhdynnässä, viimeksi esim. autossa miehen sylissä istuessa ei kyllä mennyt kymmentäkän minuuttia. Mutta ihanaa tietysti on jos on aikaa reilusti ja mahdollisuus olla esim. 3-4t sängyssä niin siinä ajassa ehtii usemmankin.
tulee muutakin kosketusta, kuin vain peniksen ja emättimen kesken.
saan orgasmin parissa minuutissa ilman klitorishyväilyä. Missään muussa asennossa en saa, ellei klitorista huomioi. Onneksi mies huolehtii nautinnostani sormin tai vibroilla.
Harmi, ellei miehiä kiinnosta tuottaa orgasmia naiselleen. Kunnon esileikit ja toisen huomiointi antavat nautintoa molemmille. Ei ihme, jos naiset seksilakkoilee, jos nautinto on vain miehen asia.
en ainakaan saa ilman jonkunlaista kosketusta klitorikseen. Olen jostain lukenut että tämä pätee suurimpaan osaan naisista. Vain joku kymmenesosa tms saa pelkästä yhdynnästä.
en ainakaan saa ilman jonkunlaista kosketusta klitorikseen. Olen jostain lukenut että tämä pätee suurimpaan osaan naisista. Vain joku kymmenesosa tms saa pelkästä yhdynnästä.
Mutta mies ei suostu uskomaan/ymmärtämään tätä.
ja mieskin on hieman laiska tai piittaamaton
ottaa kyllä omansa
eipä enää kauheesti huvita pelkän läheisyyden tai miehen orgasmin takia sekstailla
en ainakaan saa ilman jonkunlaista kosketusta klitorikseen. Olen jostain lukenut että tämä pätee suurimpaan osaan naisista. Vain joku kymmenesosa tms saa pelkästä yhdynnästä.
Mutta mies ei suostu uskomaan/ymmärtämään tätä.
Millaisia miehiä teillä oikein on! Ei käy kyllä kateeksi.
eikä edes aina suostu esileikkeihin. Hänestä sen pitäisi riittää, että hän on kestävä ja jaksaa vaikka kuinka kauan. Mutta kun se ei ole siitä kiinni...
Minkälaisia miehiä teillä oikein on?? Reppanat eivät osaa nauttia seksistä. Vielä kun kaikki naisetkin oppisivat tekemään oman osuutensa esileikissä pelkän oman nautinnon sijaan.
tehdä oma osuutensa nautinnon eteen. Ei kai miehen osuus ole ainoastaan kiihottaa naista äärimmilleen ja tuottaaa sarjaorgasmeja naisen odottaessa valmista.
Paljon jää puuttumaan, ellei tehdä nautiskelun hyväksi yhteistä hyvää. Mun mielestä ilman esileikkejä ei saavuta parasta mahdollista.
Vaimo ei tee mitään. Ei ainakaan ikinä puristele pillulla, vaikka haluaisin. Todella vaikea laueta jos ei yhtään purista pillulla. Mutta kun ei niin ei. Ei vissiin pysty tai osaa.
tehdä oma osuutensa nautinnon eteen. Ei kai miehen osuus ole ainoastaan kiihottaa naista äärimmilleen ja tuottaaa sarjaorgasmeja naisen odottaessa valmista.
Paljon jää puuttumaan, ellei tehdä nautiskelun hyväksi yhteistä hyvää. Mun mielestä ilman esileikkejä ei saavuta parasta mahdollista.
Vaimo ei tee mitään. Ei ainakaan ikinä puristele pillulla, vaikka haluaisin. Todella vaikea laueta jos ei yhtään purista pillulla. Mutta kun ei niin ei. Ei vissiin pysty tai osaa.
Ei mun exä myöskään, mutta sillä tuskin mitään lihaksia olikaan. Nykyisellä on. Takaapäin kun lykkii ja toinen käsi tai minivibra klitalla niin johan puristelee niin että taivas aukee. Ihan huippua :P
Se vaan on kurja fakta, että pelkällä nainnilla en saa, ja myös minulla on suuri tarve laueta.
Olen ajatellut, että tyydyttämiseni lienee miesystäväni mielestä liian vaivalloista, siksi vähän turhan usein mennään pelkällä panolla kohti miehen orgasmia.
Totuuden nimissä laukeaisin välillä todella helposti, eikä siihen edes tarvita suuseksiä (mikäli se on rasittavaa minun kanssani); pidän kovin kiihottavana myös liukaste+sormet -yhdistelmää, ja olen liukasteita ostellutkin vuoteen viereen, mutta mies suhtautuu näihin jotenkin nihkeästi.
Mutta kuten otsikossa mainitsin, yhteispeliä tuo vaatisi. En vaan ole enää motivoitunut yhteispeliin. Seksi ei enää juurikaan kiinnosta.
Orgasmin saan useimmin omalla kädellä ja läheisyyttä voi harjoittaa ilman yhdyntääkin. Ei se yhdyntä niin tärkeää ole. Minulle.
Niin kyllä useammat naiset saavat pelkällä penis-emätin yhdynnällä orgasmin. 15-30min riittänee kummankin laukeamiseen, pornoa katsomalla ehkä kiihottuu mutta esimerkkiä sieltä saralta ei mielestäni saa.