ULTRAKUVA onko poika?

Tulikin näköjään vain jälkimmäinen kuva eli tässä ensimmäinen kuva

Vaikea näin maallikon on minun mielestäni noista kuvista mitään sanoa, ikävä kyllä j aanteeksi.

Itselläni on esikoinen tyttö, ja silloin häntä odottaessani yksityisellä tehdyssä ultrassa n vkolla 20 kuulla "näyttää tytölle..." mutta jäi silti hieman epäselväksi, taisi "varmistua" vasta n vkolla 28 yksityisen ultrassa, että "tyttö on"

Nyt odotan toista lasta. Sain kuulla jo vkolla 15 +6, kun kävin yksityisellä, että poika on tulossa. Silloinkin jo pienen pieni pippeli ja kivekset näkyi selvästi. Ja nyt kaksi muutakin on sanonut, että poika on! (Rakenneultra naistenklinikalla ja lääkäri naistenklinikalla, kun kävin siellä ylimääräisessä tarkastuksessa) Ja molemmilla kerroilla olen myös itse nähnyt selväti pippelin ja kivekset.



Mun kaverilla kävi nelisen vuotta sitten niin, että "näyttää enemmän pojalle..." ja yllätys olikin suuri kun tyttö syntyi, että ehkä hieman varauksella suhtaudun itse silloin, jos lääkärikään ei sano selvästi, että on tyttö tai poika.

ja kyllä mun mielestä molemmissa kuvissa näyttäisi jotain hyvin isoa olevan jalkojen välissä. Siis pallit kyllä, mutta sitten myös tuonne melki puoleen reiteen sitten sellainen pippelin näköinen...



Päätäni en pantiksi laita, tietenkään, mutta muistan, että oman lapseni (esikoinen) ultrakuvassa se pippeli näkyi juuri oikeastaan vain sellaisena valkoisena pilkkuna jossain reisien lähellä, vartta ei näkynyt, mutta pää sittenkin.



Tämän lapsen kanssa taas ei ole näkynyt sitten yhtään mitään ja siksikin tytöksi on koko ajan veikattu.

Totta että se pippeli ei välttämättä näy,mutta olisin luullut sen jossain vaiheessa vilahtavan,kun vauva tosiaan jalat levällään kellisteli. Tuo joku,joka lähes puoli väliin reittä on kyllä mielestäni napanuora,se kun heilui siellä jalkojen välissä ultratessa. Iso pili voi olla,mutta ei nyt sentäs puoliväliin reittä...kai. Olen vaan lukenut näistä erehdyksistä,kun tytöllä ollut paikat niin turvoksissa,että olen tullut epäluuloiseksi,kun en selvää kuvaa saanut. No,kaipa se sit syntyessä viimeistään selvii. Mut veikkauksia otetaan vastaan! Hermot ei ehkä kestä syntymään asti,että 4d ultraan varmaan vois mennä. Tulen sitten kertomaan kumpi on,jos varmistus tulee.

Mä kävin yksityisellä rv15 ja jo silloin näkyi ihan selvästi pippeli jalkojen välissä, otti oikein lähikuvankin ja antoi "todistuksen" matkaan :)! Seuraavana olikin rakenne ultra rv21 ja heti kun vauva pärähti ruudulle, oli hän just tollasessa asennossa kun teidänkin baby ja ihan selvästi itsekin heti nähtiin pippeli jalkojen välissä - ei olisi voinut maallikkokaan erehtyä... Kävin myös yksityisellä taas rv30 ja tällöinkin lääkäri sanoi, että tosi selvästi näkyy, että poika hän on... Että ainakin on sitten meidän vaavilla vehkeet kunnossa ;D - todistetusti :D! Tietenkin kävin siis muiden syiden takia yksityisellä, en sukupuolen takia :)!



Että paha mennä arvailemaan tuosta kuvasta kyllä, ei siinä kyllä yhtä selkeästi näy pippeliä kun meidän poitsun kuvissa... Mutta ei voi tietää... Zemppiä odotukseen ja toivottavasti saat varmistuksen kumpi tulossa :)!



fantasy rv31+5

ultrakuvia tuolta sivulta:



http://pregnancy.about.com/od/boyorgirl/a/girlboyultras.htm



vaikuttaisi minun mielestä enemmän kyllä tytöltä, siis noiden kuvien perusteella.

4d ultrassa kävin ja pojalta selkeästi näytti. Tosin lääkäri sanoi,että sukupuolen kyllä paremmin näkee ihan normiultralla ja pääasiassa tällä katsoikin. Pieni vilaus pippelistä näkyy sitten 4d ultrassa. Lääkäri kuitenki sanoi,että joskus virheitä tulee selvissäkin tapauksissa. Tämä asia alkoi jotenkin kiinnostaa,kun mielestäni ihme jos tuosta muuttuu. Laitoinkin tuonne jo aihe vapaa palstalle kysymystä virheistä,mutta tais hukkua viestitulvan alle,siis laitanpa tälle osastolle myös..