salaavatko ultraajat sukupuolen tahallaan?
Olen alkanut epäillä,että jotkut ultraajat eivät sukupuolta kerro,vaikka näkisivätkin. Toisesta lapsestani rv 18 ultraaja väitti,että ei kyllä sukupuolta erota. Silloin en tajunnut edes mukaan saamiani kuvia sillä silmällä katsoa,mutta nyt kun vertailin kuvia nykyisiin,niin selvästihän kuvassa pippeli erottui. Nyt kun kävin juuri kolmannen raskauden aikana ultrassa taas rv18,ultraaja tutki ensinnäkin suurimman osan aikaa aivoja,mutta hetkellisesti vilahti koko vauva sivukuvassa ja mielestäni taas aivan selvä pippeli näkyi jalkojen välissä. Kun kysyin ultraajalta sukupuolesta,hän totesi ettei ollut yhtään huomannut sitä edes katsoa ja sen jälkeen muutaman sekunnin tutkaili ja totesi,ettei pysty sanomaan mitään,kun jalat niin ristissä. Olin pettynyt,kun mielestäni vauva kuitenkin potki koko ajan ja jos minä maallikkonakin sukupuolen näin,olisi hänkin sen varmaan nähnyt.
Onko muilla kokemuksia,että ultraaja ei viitsi katsoa tai ei kerro sukupuolta?? Tämä viimeinen oli muuten yksityisellä. Kuvat jotka sain mukaan olivat aika ikäviä,kolme kuvaa vauvan kallosta yksi niskasta ja kaksi kuvaa,jossa näkyy puolikas pää ja keskivartaloa,ja vielä yksi lähikuva reisiluusta,ei yhtään kuvaa,jossa esim. koko vauva näkyisi. Oli pettymys,kun maksoikin lähemmäs 150€,niin kuvittelin saavani parempaa palvelua. Kunnallisessa kuitenkin np-ultrassa ultraaja näytti koko vauvaa jonkin aikaa ja yritti saada hyviä kuvia isommille sisaruksillekin näytettäväksi. No,onnellinen olen,kun rakenteet tuli varmasti tosi tarkkaan syynättyä,mutta jotenkin jäin kaipaamaan sitä äidille suunnattua osuutta,jossa näkyisi vauva vähän paremmin,eikä vain reisiluun pätkä.
Kommentit (14)
Se pippelihän saattaa olla myös napanuora. Ite ainakin jossain kuvassa katoin, että tuossa on pippeli, mutta se oliki napanuora. Meidän pojasta näki kyllä pallit selvemmin ku sen tapin, ja ultraajakin sanoi että niistä sen erottaa. Outoa kyllä jos ei yksityisellä oo katsonut yhtään tarkemmin, on kyllä huonoa palvelua. Kunnallisen ultran ainoa tarkotushan on löytää sairaat sikiöt, joissain paikoissa on jopa kiellettyä kertoa sukupuolta. Kai siinä pyritään tasa-arvosuuteen, ettei tuu sitä että jolleki kerrotaan ja jolleki ei, riippuen ultraajasta.
Mutta siis tuskin kukaan ihan ilkeyttään on kertomatta sukupuolta. Osaston ylilääkäriltä kyllä kysyisin, kun se ainakin varmaan saa selville, jos joku. :)
Meille sanottiin kyllä ihan reilusti et kumpi ois tulossa kun sitä ultrassa kysyin. Neuvolassa sanottiin että lääkärit ei aina enää uskalla kertoa kumpi ois tulossa koska joskus ne "kivekset" voivat olla turvoksissa olevat häpyhuulet ja se pippeli se napanuora.
Suomeen on kuulemma levinny myös tätä jenkkiläistä asennetta haastaa tai uhata haastaa ultraajia oikeuteen jos se poika sitte onki tyttö tai toisinpäin ja vauvan huone onki sitte vääränväriseksi maalattu ja kaikki vaatteet ym. tarvikkeet on vääriä. (tämäkin sanottiin neuvolassa)
Joten eiköhän ne vähän suojele kuitenkin omaa selustaansa jos eivät oo varmoja. Noita ultrakuvia ihmettelen kun itse kävin ultrassa rv 23 ja silloki sai iha hyviä kuvia vaikka ultraaja ensin epäili et ei välttämättä onnistu sikiön koon vuoksi.
En todellakaan usko, että kukaan ilkeyttään "salaisi" sikiön sukupuolta. Jossain paikoissa on vain otettu se linja, ettei sukupuolta kerrota - ainakaan varmana asiana, koska se on aiheuttanut ongelmia. Naapurini kertoi esimerkin Helsingistä, jossa jossain paikassa vanhemmille oli sanottu, että tytöltä vaikuttaisi ultran perusteella ja kun tulikin poika, vetivät vanhemmat sairaalan/ ultraajan/ tms. oikeuteen, koska olivat laittaneet kaiken valmiiksi tytölle.
Näkisin asian niin, että ultrassa ei ole tarkoitus katsoa sukupuolielimiä, vaan nimen omaan vauvan terveyttä, johon vaikuttavat enimmäkseen kaikki muut elimet - kuten ne tärkeät aivot, joiden tiettyjä osia ilman lapsi ei syntymän jälkeen selviytyisi. Mielestäni on tärkeämpää, että vauvalla on esim. munuaiset kuin pippeli tai pimppa kivasti näkyvillä sukupuolen selvittämiseksi. =)
Joissakin sairaaloissa on linja, ettei sukupuolta kerrota. Molemmat raskauteni on hoidettu Helsingissä Naistenklinikalla (2003 ja 2006) ja silloin oli turha seulonnoissa sukupuolta kysyä.
Toisessa raskaudessa kävin äitiyspolilla kontrolleissa ja rv 28 kysyin lääkäriltä, ottaako kantaa sukupuoleen. Lääkärin kanta oli, että voihan hän vilaista, jos vauva elimiään näyttelee, mutta ei hän varta vasten rupea asiaa selvittämään. Näin mun mielestäni pitääkin olla. Aikaa on usein varattu vähän ja se pitää käyttää elintärkeiden elimien (aivot, sydän, munuaiset jne.) tsekkaamiseen eikä toisarvoisiin asioihin. No, lopputulema oli, että tytöltä kuulemma näytti ja tyttä sieltä tulikin.
UÄ-tutkimuksia kohtaan näyttää olevan hyvin erilaisia odotuksia. Mulle ei koskaan tullut edes mieleen, että ultra olisi jotenkin äidille suunnattu, vaikka onhan tietysti kiva nähdä sikiö. Olen ottanut ultrat siltä kannalta, että on hyvä voida varautua etukäteen, jos sikiöllä onkin jotain poikkeavuuksia, tai että osataan suunnitella tiettyä synnytystapaa, jos vauvan tai äidin tila niin vaatii.
koska vanhempien reaktiot voivat olla arvaamattomat, jos sitten tuleekin "toisen merkkinen" lapsi.
Ultrat eivat ole videoita ja kuvia aidille ja perheelle, vaan ne ovat seuloja, joissa katsotaan vauvan somaattista terveytta. Siksi niista yksityisellakin saa Kela-korvauksen, pelkasta potretista ei.
Joissain paikoissa on kokonaan luovuttu sukupuolen kertomisesta kuulemma esim. siksi, että viime aikoina on ollut puhetta siitä, että keskeytyksiä tehdään mm. siksi, että on ollut väärä sukupuoli. Mm. uskonnolliset syyt ym. Lapsivesipunktioitakin kuulemma käytetään joskus tähän tarkoitukseen. En nyt muista, mille viikoille asti keskeytyksen sai sosiaalisista syistä. Eli ilman mitään sen kummempia perusteluja selittämättä. Joissakin tapauksissa asia on näin ja jos on tullut ilmi, että tämä on yleistäkin, niin en ihmettele, etei sukupuolta enää kerrota. Toinen seikka on myös se, ettei sitä voi varmaksi tietää. Tytönkin pallukat voivat näyttää kivespusseilta jne. Napanuora sotkee ja mitä kaikkea. Se on toki kurjaa, ettet saanut ns. kivoja kuvia. Mielestäni meillä ainakin rakenneultrassa yritti ottaa yhden sellaisen, jossa vähän kasvoja erottaa jne. Kokokuvaa ei taidettu saada nyt. Itse olen onnellinen kun kaikki oli hyvin :)
ei koko vauva mahdu enää millään kuvaan, joten tuollaisiahan ne kuvat on :)
Viime raskaudessa kysyin sukupuolen rv20, ja ultraaja sanoi, että näki HETI kumpia ovat (kaksoset siis) :) Näin kaupungin ultrassa. Nyt olis kans vähän "pakko" tietää ja menisin yksityiselle rv20 (Koskiklinikalle). Käsken kyllä sitten katsoa niin kauan, että näkyy!
Valvoja rv10+0
että jättävät tahalleen kertomatta sukupuolta, ekassa raskaudessa (2001) kävin jotain viikolla 36 synnytystapa arviossa ja silloin sanottiin että poika tulee ja niin tulikin. Toisessa raskaudessa (2005) minulle oli sanottu neuvolassa ettei sukupuolta kerrota, kysyttiin kuitenkin ja silloinkin sanottiin, että poika tulee ja tuli. Nyt kolmannessa raskaudessa neuvolasta sanottiin, että kertovat sukupuolen, jos sen näkee. Rakenneultrassa käytiin ennne uuttavuotta, kun kysyin, että kertooko, niin ultraaja lupasi kertoa,jos näkee, mutta ei sitten nähnyt kunnolla, joten jäi arvoitukseksi. Kaikki ultrat on tehty Kättärillä.
T:Jean+Otus 23+1
käytiin mekin tässä raskaudessa ultrat. Sukupuolta kysyttiin ja kätilö sitä myös yritti katsella sen jälkeen kun rakenteet oli ensin tarkistettu, mutta "varmaksi" se ei selvinnyt. Tyttöä epäili enemmän, mutta sanoi myös että yhtä hyvin voi olla poika jonka kivekset eivät vain ole vielä laskeutuneet. Kovasti siis odotellaan pian koittavaa synnytystä, oikeastaan ihan kiva kun on tällainen "ylimääräinen" jännitysmomentti mukana :)
Esikoisesta (poika) näkyi pojan vehkeet jo ensimmäisessä ultrassa (nämä käytiin silloin Porvoossa) ja toisessa epäilys vain vahvistui. SILTIKÄÄN en täysin luottanut siihen että poika tulee ennen kuin itse lapsen näin. Mun mielestä noi haaste-jutut on ihan idioottimaisia, koska kyllähän jokaisen pitäisi tietää ettei mikään ole niin varmaa kuin epävarma ;) ja eiköhän se sukupuoli selviä viimeistään synnytyksessä suurimmalla osalla..
Joo nykyään kerrotaan helpommin, kun viime vuosina on poistunut monista paikoista se etteivät kerro koska satavarmuutta ei ole tietenkään koskaan ennen kuin vaavi on ulkona masusta... Mutta varmaan ja näköjään jotkut eivät vieläkään lähde edes "arvailemaan"...
Esikoisesta -02 ei juuri millään kerrottu tai arvailtu, ja töykeitä olivat kysyttäessä... Nyt tässä raskaudessa kerrottiin heti ja varma poika on, lähikuvan pippelistäkin sain mukaan =)
Tytöstä luonnollisesti ei täysin varmuutta saa pelkästään ultralla, mutta pojan näkee helpommin! Toki jotkut vauvat voivat oikeasti olla tosi hankalassa asennossa, mutta se nyt on varmaan harvinaisempaa :)
fantasy rv29+6/30+6
Esikoisen aikaan kaupunki ei tarjonnut täällä päin rakenneultraa joten kävimme yksityisellä. Siellä sanoin että haluttaisiin tietää kumpi tulee jos se sattuu siellä vilahtamaan. Vauva oli kuitenkin erittäin piilottelevaisella tuulella mutta kiltisti ja ihanasti ultraaja sai sukupuolen selville alatie ultralla, eli ihan varta vasten ultrattiin alakautta jotta sukupuoli selviäisi. Tietenkään hän ei varmaksi sanonut mutta veikkasi poikaa, ja poika tuli. sain kyllä ihan kiveksistä ja pippelistä kuvan mukaan :)
istukan tarkistus ultrassa rv. 30 kaupungin ultraaja kertoi myös että poika on tulossa :)
Nyt ollaan menossa rakenneultraan yliopistolliseen sairaalaan ja aion kyllä kysyä mutta riippuu varmasti ultraajasta että kertooko vai ei.. Pitää sanoa että veikkaa vaan ihan reilusti, emme aio haastaa sinua oikeuteen jos ei ihan oikein mene :D:D on kyllä todella lapsellista tommonen käytös että haastetaan oikeuteen tmv.. huoh...
Kätilö ensin kaväi kaikki tärkeät mitat yms läpi ja lopuksi kysyi, että olisiko jotain viel ämitä haluaisi tietää. Kysyttiin ja kätilö pysäytti kuvan "sopivaan" paikkaan ja sanoi, että tuosta voi itse päätellä =) Mielestäni oli hyvä, sillä hän ei julistanut, että tulee poika, mutta kyllähän sen nyt tyhmempikin olisi tajunnut: 2 palloa ja härpäke siinä välissä =)
Rakenneultrassa n vko 20 vauva on jo niin iso, että ei siitä saa koko kuvaa!!!
Kätilö kysyi rakenneultran puolessa välissä, haluammeko tietää sukupuolen, koska hän tietää sen nyt. Halusimme, joten kätilö siirsi kuvan oikeaan kohtaan, josta sukupuoli oli selvästi erotettavissa maallikonkin silmin. Käsittääkseni ainakin HUS:in sairaaloissa (pk-seudulla), joissa rakenneultra kuuluu rutiinina kaikille, niin sukupuoli kerrotaan aina, jos se vain nähdään.
Ekasta me ei oikeastaan haluttu edes tietää sukupuolta, mutta kysyin että näkeekö sukupuolta? Ultraaja tuumas, että tässä on tärkeämpiäkin asioita katsottavana.
Tässä raskaudessa on nyt paljon muutakin jännitettävää ja haluaisin oikeasti tietää sukupuolen. Nyt meillä on vielä osaston ylilääkäri (tai joku sellainen) joka ultraa, niin en tiedä uskaltaako siltä ainakaan kysyä.