3. lapsi ja äippäraha, kuka tietää varmasti?
jos siis välissä ei käy töissä ja nuorin alle 3 v. saako samaa rahaa kuin edellisestä? koskeeko tuo " etu" vain 2 peräkkäistä lasta?
Kommentit (10)
Silmiini osui jostain vanhasta Vauva-lehdesta tms. että laki olisi tullut voimaan koskien niitä, joiden ensimmäinen lapsi on syntynyt 25.10.2005 tai sen jälkeen (en muista tarkkaa päivämäärää, mutta taisi olla lokakauussa 2005). Tietääkö kukaan pitääkö tuo paikkansa?
Meillä nimittäin edellinen on syntynyt 2005 keväällä ja nyt syntyy toinen 2007 keväällä. Olisin kiitollinen jos joku kertoisi olenko ymmärtänyt oikein.
jos on noin että 25.10.05 jälk syntyneet.Meillä edellinen syntynyt 05/05 ja nyt seuraavan LA 12/06 ja oon pitäny aivan selvänä että saan samaa kuin edelliseltä.Valaiskaahan jotka tietävät.Kyllä tympäsee jos se ei menekään noin!!!Vois kyl soittaa kelallekin.
Meillä kun edellinen syntyi keväällä 2004 ja nyt siis saan saman kuin silloin äitiyslomalla. Kelan päätöksessä sanotaan ett " Vanhenpainpäivärahan määrä perustuu edellisen vanhenpainpäivärahanne perusteena olleeseen työtuloon jne"
Harmaasti muistelen että tuo lokakuu 2005 tarkoittaisi sitä että äitiysloman täytyy alkaa tuon jälkeen, että tuo uusi laki koskisi.
Hinpu
toinen lapsemme on syntynyt 9/04 ja nyt mulla on la 11/06 ja sain saman äippärahan kuin tytöstäkin eli vuoden 2002 tulojen perusteella. He automaattisesti tarkastavat kumpi on parempi edellisestä alle 3 vuotiaasta myönnetty päiväraha vai viimeisen verotuksen mukaan tuleva päiväraha (ja mähän olin ollut tuon -04 hoitovapaalla ja äitiyslomalla... esikoinen kun on syntynyt 3/03).
Edellytyksenä on VAIN, että edellinen lapsi on alle 3 vuotias ennen seuraavan lapsen laskettua aikaa.
Kysyin muuten huvikseni Kelasta ja siellä sanottiin, että jos saan 4. lapsen ennen kuin tämä nyt marraskuussa syntyvä 3. täyttää 3 saan taas äippärähan 2002 vuoden tulojen perusteella... No tuota 4. meille ei kyllä enää tule.
Juuri noin, nuorin lapsi ei saa olla kolmea täyttänyt ennen uuden vauvan laskettua aikaa. Ei väliä sillä, monesko on tulossa. Lisäksi tietenkin katsovat, että saat *parhaimman* mukaan, eli katsovat sinulle edullisimman (paremman) vaihtoehdon.
Itselläni esikoinen syntynyt 9/03. Äippäraha hänestä laskettiin työtulojeni mukaan. Viimeksi olen ollut töissä 02 vuoden lopppuun ja siitä lähtien työttömänä (äippälomia lukuunottamatta). Kakkonen on syntynyt 5/05. Hänestä sain äippärahaa työttömyyspäivärahani mukaan. Nyt kolmosesta saan myös työttömyyspäivärahani mukaan, joka on ihan aavistuksen parempi kuin kakkosesta lapsikorotuksen vuoksi. Siksi minulle edullisempi ei ollut tuo *sama kuin edellinen äippäraha*...
Siskoni ensimmäinen lapsi on syntynyt 2002 keväällä ja toinen 2004 keväällä. Näiden välissä hän kävi töissä. Nyt kun kolmas lapsi syntyy joulukuun alussa niin hän saa [b]samaa äitiyspäivärahaa kuin toisesta lapsesta sai[/b] eikä hän ole tässä välissä käynyt töissä!
Hakemuksen(SV9) takana mainitaan: " Etuuden perusteena voidaan käyttää edellisen vanhempainpäivärahan työtuloa, jos edellinen lapsi ei ole täyttänyt kolmea vuotta ennen laskettua synnytysaikaa" .
T. Je_Ni 36+1
Meillä lapset synt. 12/02 ja 5/04 ja nyt alkoi syyskuun alusta äippäloma, laskettu aika 6.10. En ole ollut moneen vuoteen töissä, koska olen ollut hoitovapaalla. SAAN NYT SAMAT ÄITIYSPÄIVÄRAHAT KUIN V.2004 ollessani äitiyslomalla. (muistaakseni korotettuna hieman koska palkkatasokin noussut)
itselläni tytär syntyi 02/05 ja nyt laskettu aika 24.11.2006, äippäraha on 2004 vuoden verotuksen mukaan, eli sama kun viimeksi. Lasketun ajan pitää olla kolmen vuoden sisällä edellisestä.
Varmista kelalta, minäkin tein kun askarrutti se päivämäärä jotain lokakuu 2005.
Onnea odotukseen
Saarimar
..perusteella, saat saman äippärahan. Mutta jos se on laskettu jostakin sosiaalietuudesta, esim. kolutustuesta, se tippuu minimiin.
Mulla alkoi äitiysloma just, ja edellisestä on alle 3v, tai siis kuopus on alle 3vuotias. Välissä en ole ollut töissä, vaan hoitovapaalla ja saan äitiyspäivärahan edellisen mukaan. Eli saman kun viimeks =)