Sf-mitasta

Esikoinen oli viimeisen kolmanneksen koko ajan yläkäyrän yläpuolella. Kävin synnytystapa-arviossa, mutten esim. sokerirasituksessa, kun muut arvot olivat aina ok. Ihan normaalikokoinen lapsi masusta löytyi ultrassa. Tyyppi syntyi rv 38+5 ja oli 3670g - ihan hyvänkokoinen, muttei mikään jätti.



Kai äidin rakenne vaikuttaa masuun ja tietysti mittaajan " käsiala" . Nyt toista odottaessani on sf-mitta ollut keskikäyrällä, mutta lapsi oleilee masussa poikittain.

Sf-mitta riippuu ihan täysin mittaajan " käsialasta" . Mulla terkkarin sijainen mittasi myös yläkäyrän yläpuolelle menevän lukeman rv21+6. Jouduin sokerirasituskokeeseen, jossa arvot olivat täysin normaalit. Oikea neuvolantäti pyysi seuraavalla viikolla uusintamittaukseen ja sai sf-mitaksi 2,5cm pienemmän lukeman, joka sijoittui keskikäyrän ja yläkäyrän väliin. Oikea neuvolantäti sanoi, että ihan on normaalin kokoinen maha eikä ole mitään huolta.



Eli ei todellakaan ole kovin luotettava mittari.



Terveisin,

Motko rv 29+4

Esikoinen huiteli käyrien alapuolella koko ajan ja terkkari totesi sen perusteella viikkoa ennen syntymään, että alle 3 kiloinen vauva tulossa. Metsään meni, reilu 4,5kg ja 55cm vonkale sieltä tulikin. Kakkonen oli hitusen pienempi syntyessään, mutta sf-mitta huiteli kaikkien käyrien yläpuolella. Tämän kolmosen kanssa en korvaani lotkauta sf-mittaukselle:).

Sf-mitta korreloi väestötasolla sikiön koon kanssa, mutta ei siitä voi yksinomaan mitään päätellä.



Edellisessä raskaudessani sf-mitta meni aluksi käyrien yli ja tasoittui sitten hieman keskikäyrän yläpuolelle.

rv 24+2 26 cm

rv 29+6 30 cm

rv 35+2 32 cm

En joutunut mihinkään kokeisiin. Tyttö syntyi rv 35+3 ja painoi 1620 g.



Nykyisessä raskaudessa olen saanut huomata, että mitta riippuu tosi paljon mittaajasta. Terkkari mittasi kerran 18 cm (n. keskikäyrällä) ja viikon kuluttua siitä lääkäri mittasi 26 cm. Totuus oli ilmeisesti puolivälissä, koska Naistenklinikan lääkärin mukaan kohdun koko on noin kuukauden raskausviikkoja edellä. Sikiö oli ultran mukaan kuitenkin viikkoja vastaava.

Esikoisen kanssa menin tasaseen tahtiin suunnilleen keskikkäyrillä, kunnes loppua koden nousin yläkäyrälle. Mulle tehtiin myös sokerirasitus joka ok ja koko arvio loppuraskaudesta, jonka mukaan poika n.3600g. Poika syntyi sektiolla rv39 ja painoi 4060g. Oli siis iso, mutta lapsivettäkin oli paljon ja se vaikutti ja luultavasti myös se että itse olen vain 156cm pitkä (vauva ei mahdu " mahan sisään" , joten maha tulee kovasti ulos päin).

Nyt odotan toista ja alusta asti olen kulkenut yläkäyrän yläpuolella, kunnes rv20 jälkeen tasoituin sinne keskikäyrälle (siis ihan toisin päin kun esikoisen kanssa). Vauvan koosta en vielä tiedä, kokoarvio tehdään rv36.

Luulen että siihen mittaan vaikuttaa just äidin " malli" ja mittaaja varmaan vähäsen vaikuttaa myös (ehkä). Varmaan myös lapsen koko vaikuttaa ja lapsiveden määrä. En usko kuitenkaan, että sf-mitasta voi suoraan päätellä minkä kokonen vauva tulossa.

Sf-mittaan todellakin vaikuttaa äidin ruumiinrakenne, lapsiveden määrä ja se, miten sikiö kohdussa kääntyilee. Mittaajan pitäisi nimen omaan olla joka kerralla sama.

möhömassu:

Luulen että siihen mittaan vaikuttaa just äidin " malli" ja mittaaja varmaan vähäsen vaikuttaa myös (ehkä). Varmaan myös lapsen koko vaikuttaa ja lapsiveden määrä. En usko kuitenkaan, että sf-mitasta voi suoraan päätellä minkä kokonen vauva tulossa.

että sf-mitta hyvin usein kulkee aluksi käyrän ylärajoilla ja tasoittuu sitten lähemmäs keskikäyrää/sen alle. Mulla tämä tasoittuminen alkoi ilmeisesti jo nyt (rv 20 käyrän ylärajan yläpuolella -> rv 26 melkein keskikäyrällä), mutta silti lähete sokerirasitukseen. Kai rasitukseen lähetetään paljolti muista syistä, sillä mulle sanottiin jo ekalla neuvolakäynnillä, että rasitus tehdään sit näillä viikoilla ylipainon takia.