Pitikö painoarvio paikkansa?
Mun tapauksessa pa oli yliaikaisuuskäynnillä 3,5kg ultralla ja keskikokoiseksi arveltu jo neuvolassa. Synnytyssalissa kätilö vielä käsikopelolla arvioi 3,5 kiloiseksi ja 4,4 kiloinen (42+2) sieltä sitten imukupilla revittiin. Että se niistä arvioista. Kuinka voi suunnitella synnytystapaakaan koon mukaan jos pa voi heittää tuosta vaan kilolla?!
Suvussa kaikki syntyneet lapset yli 4-kiloisia, siksi epäilin arviota koko ajan. Mutta eivätpäs uskoneet...
En tiedä vaikuttiko sairaalan pa:han neuvolan pa tai ehkä normaalit sokerit?
Kommentit (7)
rv 36 mulle tehtiin painoarvio, jonka mukaan vauva olisi laskettuna aikana 3900-4000g. Uusi painoarvio rv 38 meni samalla käyrällä eli painoarvio pysyi samana. Vauva syntyi rv 40+1 ja painoi 3975g!!! Eli oli tosi tarkka arvio.
heitti arvio lähes kilon ja samanlainen kokemus synnytyksestä. Poika painoi 4650g.
Kun menin synnärille, viikkoja silloin 41+1, saatiin ultralla painoarvioksi 4-4,5kg. Myös synnytystapa-arviossa viikolla 37 oltiin sitä mieltä että olisi iso vauva tulossa. Mua juoksutettiin myös ylimääräisissä sokerirasituksissa vaikka arvot oli aina ihan " sikahyvät" .
No, tyttö syntyi sitten seuraavana päivänä rv 41+2 ja painoi 3600g ja oli 52cm pitkä. Eli aika pieleen meni arviot. Johtui ehkä siitä että mulla oli paljon lapsivettä ja se sitten huijasi konetta tai jotain. Tai sitten ne saa sellaisia tuloksia kun ne haluaa saada, olen ylipainoinen, joten ajattelivat varmaan että mun kuuluu saada iso lapsi ;)
Esikoispoika oli syntyessään 4050g/55cm, joten sekin saattoi vaikuttaa asiaan. Monestihan seuraava lapsi on hieman isompi, mun tapauksessa toisinpäin.
ronsu + poika 2,5v & tyttö 3 vkoa
painoarvio rv 36 oli 2440g, kaksi päivää myöhemmin syntyi, painoa 2230g
että ultralla painoarvio tehdään päänymäryksen ja reisiluun mittojen perusteella, ei äidin elopainon perusteella. Tokihan ylipainoisella äidillä saattaa olla raskausdiabetes, joka hoitamattomana nostaa vauvan painoa. Tosin ylipainoiset äidit käyvät sokerirasituksessa raskausaikana, joten sekin puoli pitäisi olla sitten tiedossa.
Normaalipainoinen tuttuni sai alle 3 kg vauvan, jolla oli pituutta 53cm ja py 37cm eli pitkä ja laiha vauva. Ultran painoarvio olisi tässä tapauksessa heittänyt varmasti aika paljon.
Mitä tulee omaan tapaukseeni, tehtiin mulle ekan kohdalla painoarvio, jossa saatiin tulokseksi 3,7-4kg vauva. Syntyi 4,2 kilonen. Toisen kohdalla ei painoarvioita tehty. Pyysin synnytystapa-arviossa lääkäriä tekemään painoarvion, mutta ei katsonut aiheelliseksi, koska sf-mitta normaalikäyrällä ja olin muutenkin pienimahainen. Th:n mielestä noin 4 kiloinen oli tulossa, sen sanoi koska esikoinen yli 4 kg. Kun synnyttämään mentiin, klö teki painoarvion ja arvio just ja just 4 kiloiseksi. No, syntyi 4,5 kg rankan synnytyksen päätteeksi. Jos vielä joskus kolmatta odotan, en kyllä aio uskoa yhtäkään, joka väittää vauvaa 4 kiloiseksi tai alle. Ja kyllä sokerirasituksen ja painoarvion aion vaatia, sen verran nämä 2 kokemusta ovat minulle opettaneet.
eli paino-arvio tehtiin rv36 ulassa, ja arvioksi tuli 2700g..eli pieni tulis.no pieniä ollaan miehen kans kumpiki jo syntyessä oltu, niin se tuntui että ihan ok arvio. rv39 terveydenhoitaja mahan päältä arvioi jo 3500g painavan. vauva syntyi rv.39+5 ja painoi kaikkien yllätykseksi 3660g, ja 50cm. kätilö totesi heti ensimmäisksi että ompa hyvänkokoinen vauva pienestä äidistä!
vähän näin jälkeen päin pelottaa että mitä jos ei oiskaan mahtunu??
Aiemmista lapsista kätilöt ja terveydenhoitajat on mahan päältä arvioiden saaneet painoarviot tosi lähelle syntymäpainoa. Nyt kävimme yliaikaisuus ultrassa 41+4, lääkäri arvioi ultran avulla vauvan n. 3700 g painavaksi. Vauva syntyi seuraavana päivänä ja painoi yli 4300 g. Kätilö oli onneksi koko ajan " tekemässä" isoa vauvaa. Toisaalta samaan aikaan synnärillä toisella äidillä lääkäri sama lääkäri oli ultran avulla arvioinut vauvan puoli kiloa painavammaksi kuin vauva sitten synnyttyään oli, molempiiin suuntiin voi olla heittoa.