Tarkastetaanko vauvan asento vielä synnärillä?

ainakaan katottu. Koko ajan oltiin sanottu neuvolassa että pää on alaspäin joten ei hätää. Kätilö tutki osastolla ja kun olin 9 cm auki sano et voi alkaa ponnistelee. Samassa vaihtu kätilö ja sano ettei todella voi alkaa että pää on väärässä asennossa! Sitten odoteltiin että kääntyykö se 3 tuntia! No ei kääntynyt ja sitten leikkaukseen! Tyttö oli 9 pistettä ja nyt viikon vanha. Jälkikäteen olen miettinyt että miks ne ei tarkistanut sitä ultralla aikasemmin vaan odottivat 3 tuntia et lääkäri tulee. Se sano heti et leikkaukseen ja äkkiä!



Eli viestini sulle seuraava. Pyydä et ne kattoo sen. Mäkin olin ensisynnyttäjä niin en tiennyt mitä pyytää ja vaatia vaan luotin vaan henkilökuntaan ja kun mieskin vielä on englanninkieleinen niin ei sekään tajunnu mitä ne kätilöt puhu. Tsemppiä synnytyksen ja aherrus kyllä palkitaan :)

katottiin synnärillä sillain masun päältä käsikopelolla, niinkuin oltiin tehty neuvolakäynneilläkin siihen saakka. Poika oli mulla rt koko loppu ajan ja musta tukka edellä se sieltä salissa tuli :)



Tsemppiä sulle! Kiva että vauva liikkuu, mutta toivottavasti päättää kääntyä ennen synnytystä. Annetaanko ekakertalaisten synnyttää alateitse edes vauvaa, jos ei ole rt?



Terkuin Rouva ja poika ihan kohta 1kk :))

kai ne synnytystapa-arviossa mittaa lantion ennenkuin ensisynnyttäjää päästetään synnyttämään perätilassa. Ja kyllä toivon sektiota, jos on perätilassa. Mutta nyt suurin huoli tosiaan se, että vaavi vaihtaa asentoa niin tiuhaan, ettei sen perässä pysy kukaan. Välillä tuntuu, että se on poikittain. Joskus tulee niin napakoita potkuja kylkiin että oksat pois. Alkaa pikkuisella tila vähetä. Joskus tuntuu, että jokin raaja pukkaa kyljestä ulos. Mutta kiitos vinkistä, pyydän heitä synnärillä vielä tarkastamaan tilanteen. Josko vaavi tietäisi koska pitää kääntyä raivotarjontaan... jotenkin sitä ajatteli, että iman muuta synnärillä ultrattais ...mutta kai suurin osa vauvoista pysyy raivotarjonnassa viikkokausia? ihme ettei siellä painovoima toimi...jotenkin ihmeellistä että pystyvät olemaan pää alaspäin niin kauan! On tämä IHMEELLISTÄ! Kiitos neuvoista ja kaikki lisävinkitkin kiitollisuudella vastaanotetaan!!! Tsemppiä kaikille!

Synnytin rv 35+3 enkä ollut ehtinyt viimeiseen neuvolalääkärin tarkistukseen. NKL:n synnyttäjien vastaanotossa tehtiin ultra, jossa saatiin painoarvio eikä todettu estettä alatiesynnytykselle. Vauva ei ollut kiinnittynyt vaan pystyi esim. kääntämään kylkeään; tosin vauva oli ollut rt:ssa ainakin rv24 lähtien.

kun sektioaika sovittu perätilan vuoksi, että mitä jos vauva oliskin mennyt kääntymään vielä, perutaanko sektio. Siis jos katsovat vielä leikkausaamuna ultralla, mutta ei ole ainakaan sanottu, että niin tehtäisiin. Sektio ensi viikolla tasan rv 39.



Oma perätilahistoriani on seuraava: Ekassa neuvolalääkärin ultrassa marraskuussa oli perätilassa ja sen jälkeen sitten neuvolan tädit epäröi asennon suhteen, mutta jossain vaiheessa päätyivät rt, mikä oli kuitenkin väärä arvio, koska oli mielestäni ollut jo viikkoja samassa asennossa, tosin välillä mylläten, mutta kuitenkin potkut tuntui enimmäkseen samassa paikassa. Rv 36 tokassa neuvolalääkärin ultrassa todettiin perätila ja siitä piti sitten reilu viikko odotella aikaa Kätilöopistolle käännösyritykseen. Sitten olikin jo myöhäistä, sanoivat, että vauva on niin alhaalla, ettei voida yrittää ulkokäännöstä. Lääkäri oli synnytysmyönteinen ja kun en itse suoralta kädeltä tyrmännyt alatiesynnytysvaihtoehtoa, pelottelivat leikkauksella ja suostuin sitten menemään lantion magneettikuvaukseen. Minulle sanottiin, että kuvaus on niin kallis, ettei sinne pidä mennä, jos haluaa sektion. Miettimisaikaa ei juuri jäänyt, menin kuitenkin kuvaukseen ja nyt voi sanoa, että onneksi tulos oli se, että lantio on perätilasynnytykseen liian ahdas. Olisin kyllä saanut sen sektion, jos olisin heti alkuun sanonut, että haluan sen, mutta olin nyt niin epävarma ja luotin asiantuntijan arvioon, mutta jälkeenpäin alkoi kyllä mietityttää, ettei se perätilasynnytys voi olla niin riskitön kuin annettiin ymmärtää. Mutta sitä ei sitten kauan tarvinnut miettiä, kun tuo lantion ahtaus selvisi. Lääkäri oli sitä mieltä, että valikoidulla synnyttäjäjoukolla nykypäivänä perätilasynnytys ei ole sen kummempi kuin tavallinenkaan...Ja valikoitu tarkoitti kai sitä, että raskaus normaali, äiti terve, lantion koko suhteessa vauvaan riittävä ja tietysti, ettei perätila tule yllätyksenä vasta synnytyssalissa.

eli se, että vauva oli mielestäni ollut samassa asennossa, siis perätilassa, jo viikkoja liittyi siihen, että ultran mukaan jalat olivat juuri siellä, missä potkuja oli tuntunut ja se kohouma, mitä rt-arvelujen mukaan olin luullut pepuksi, olikin pää. Tiedä sitten, oliko vauva koko ajan marraskuusta asti ollut perätilassa, ainakin vielä lokakuussa rt kun käytiin yksityisellä ultrassa. Olen miettinyt, tunnistaisinko jo tässä vaiheessa, jos vauva kääntyisi ja luulis ainakin, kun tilaa on enää niin vähän.