Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

(Lääkkeellisen) kaavinnan jälkeen?

24.01.2006 |

Taustaa: meillä todettiin sikiö menehtyneeksi np-ultrassa. Piti olla rv 13 mutta koko vastasi rv 11 eikä sykettä ollut. To siis aloitettiin lääkkeellinen kaavinta. Sairaalassa olin koko päivän, siellä alkoi vain ihan vähän vuotaa, laittioivat yöksi kotiin. Vuoto alkoi sitten to-pe välisenä yönä + aivan järkyttävät kivut. Pe tuli sitten jokin isompi " plops" ihan kuin löysä kananmuna, en nähnyt tarkemmin kuin että oli isompi tumma klöntti. Luultavasti sikiö? Kivut laantuivat ja lauantai oli jo parempi. Uudet kovat kivut alkoivat sunnuntaina, ja jatkui maanantaina, töissä olin särkylääkkeiden voimalla. Tänään tiistaina vuotoa ollut vähemmän kuten myös kipuja.



Nyt olen vähän tehnyt hakuja ja etsinyt keskusteluja aiheesta. Jotenkin on jäänyt sellainen kuva että aika monella on tuo lääkkeellinen kaavinta epäonnistununut ja kaikki ei olisikaan tullut ulos. Mistä sen huomaa?

Jatkuuko kivut vai voiko tyydyttäytyä siihen että jos kivut loppuu niin kohtukin on tyhjä sitten kun vuoto loppuu?



Sairaalasta kehotettiin jälkitarkastukseen (verikoe?) 4-6 viikon päästä mutta voiko jo aiemmin esim. ultraamalla tarkistaa onko kohtu tyhjä.



Ja sitten kysymys lapsettomuushoidoissa olleille: onko teillä lähtenyt uusi yritys (IVF) käyntiin heti ensimmäisten menkkojen jälkeisestä kierrosta? Itsellä olisi kova hinku hoitoon mutta suostuvatko esim. nklllä tekemään uuden ivfn heti km jälkeen (me ei saatu ekasta yhtään pakkaseen)?

Kommentit (7)

Vierailija
1/7 |
24.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ensinnäkin tuosta terminologiasta. Sinulle on siis tehty lääkkeellinen tyhjennys. Kaavinta on aivan eri asia eli se tehdään nukutuksessa leikkaussalissa.



Jos sinulla tulee kipuja, nousee kuume tai vuoto haisee pahalle, niin on syytä ottaa yhteyttä lääkäriin.



Ultraamalla voi kyllä tarkistaa, onko kohtu tyhjentynyt. Mulla on takana kolme kaavintaa. Ekan kaavinnan jälkeen kävin n. viikon päästä ultrassa yksityisellä ja kohtu todettiin tyhjäksi. Lääkkeellistä tyhjennystä minulle ei siis ole tehty.



Voimia sinulle toipumiseen! Toivottavasti pääset pian plussaamaan uudestaan ja tuloksena lopulta nyytti syliin!



neronja

Vierailija
2/7 |
24.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

siis lääkkeellinen tyhjennys...

Niin kotiuttamisohjeessakin sanottiin, jos nousee kuume, tulee kipuja tai pahanhajuista vuotoa niin pitää ottaa yhteys lääkäriin.

Mutta voiko olla että jotain jää ilman mitään oireita?

Mikä on " normaali" aika että kipuja on?



Jos haluan varmistua ultralla että tyhjä niin kannattanee odottaa että vuoto loppuu? Jälkitarkastukseen kun käskettiin mennä terveyskeskuskseen tms. niin käsittääkseni siellä ei tehdä kuin verikoe, onko se 100 % varma ettei mitään ole jäänyt verta tms.



Kaiken kaikkiaan on ollut niin kivuliaat 4 päivää että ehkä olisin kuitenkin valinnut kaavinnan jos olisin tämän tiennyt. Siitä kai toipuukin nopeammin...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/7 |
24.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minullakin todettiin np-ultrassa kuollut sikiö (vastasi 9+). Pari päivää myöhemmin lääkkeellinen tyhjennys joka oli kivuton ja ' helppo' . Vuoto oli aivan järkyttävä ja tajukin meni muutamaan otteeseen kun jouduin lähtemään takaisin sairaalaan ja hb laski aina 74 asti..

Minua ultrattiin siellä vuodon takia,ja kaavittiin lopulta kun vuoto ei loppunut.Suuri istukan palanen oli jäänyt kohtuun.

Suosittelen yksityiselle menoa jälkitarkastukseen,sillä minä kävin t.asemalla täysin kokemattomalla nuorella naislääkärillä joka ei tiennyt mitä tehdä minulle. Teki sitten sisätutkimuksen,ei muuta. Hemoglobiini tarkistettiin ja pyysin vielä raskaustestiä.

Ultraaminen on kyllä mielestäni erittäin tärkeä varsinkin pelkän lääkkeellisen jälkeen,mistä sitä voi tietää mitä sinne on jäänyt?



Onnea jatkoon!

Vierailija
4/7 |
25.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilman muuta käykää ultrassa tarkistamassa onko kaikki ok vaikka se että näyttää siistiltä ei ehkä pidäkään paikkaansa.

Itse en oireillut mitenkään vaikka veri-arvot olivat aivan liika korkeet ja onneksi palautuivat normaaliksi menkkojen jälkeen, siispä takana kahdet veri-arvo tutkimukset, tutkituttakaa itsenne kuntoon!



Sitten tohtii luottavaisin mielin suunnitella uutta raskautta.



Vierailija
5/7 |
26.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaan vuotoa joka niukkeni.

3vkoa lääkkeelisestä alkoi kauheat vuodot.Ihan kirkasta.

Mene ehdottomasti ultraan jos epäilet jotain.

Vierailija
6/7 |
26.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

tyhjennyksen käynnistyksestä on nyt viikko. Kipuja ei ole enää mutta vuotoa on luonnollisesti, eilen taas hieman enemmän. Olenkin ajatellut että menen nyt joka tapauksessa yksityiselle gynelle ultraan parin viikon päästä, en varmaankaan muuten saa mielenrauhaa.



Nyt on alkanyt sitten jäytämään km syy. Olisi ehkä senkin takia pitänyt valita kaavinta, että olisi edes mahdollisuus ollut yrittää selvittää km syy jos sikiö olisi toimitettu tutkittavaksi. Vai liekö epätietoisuus parempaa, eipähän tulisi ainakaan itseä syyteltyä jos olisi ollut joku listeria, bakteeritulehdus tms...?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/7 |
27.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

..lääkkeellinen tyhjennys viime viikon keskiviikkona. Alkuraskauden ultrassa 8+6 näkyi, että alkio oli kuollut viikoilla 6+5. Kätilöopistolla otettiin verikokeet, joista tutkittiin veriryhmän lisäksi tulehdusarvot. Mikäli keskenmenon syy olisi ollut tulehdus, se olisi varmasti verestä näkynyt. Mitä todennäköisimmin syynä on ollut vika alkiossa, se ei ole kyennyt kehittymään syystä, johon itsellä ei ole vaikuttamisen mahdollisuutta. Täytyy vaan ajatella, että se pikkuenkeli ei ollut valmis tähän maailmaan... :(