kuivausrumpu vai pesukone joka kuivaa? mielipiteitä puolesta ja vastaan..

Kuivaava pesukone on kompromissi, ei nimittäin tee kumpaakaan kunnolla vaan molemmat sinne päin.



Jos tilaa tarpeeksi, ilman muuta pesukone ja kuivausrumpu erikseen!

Ystävälläni kuivaava pesukone ja ei ole tyytyväinen. Sitä paitsi ihan käytännön juttunakin voit pistää taas uuden pyykkisatsin pyörimään, kun edellinen on siirretty rumpuun.

Ja vaikka puhdisti, vähän väliä oli viemärissä asti nöyhtää. Ikinä en enää ottais. Eli erillinen rumpu ehdottomasti!!

Isäni korjaa pesukoneita yms työkseen ja sanoo, että toi on ihan vihoviimeinen keksintö. Kaikki paskat, nöyhdät, kalkit, pesuaineet ja muut roippeet kuivaa koneeseen kiinni ja koneet sitten palaa ja pamahtaa tämän tästä.



Sen puhdistaminenkin on ihan sikahankalaa ja käyttäjän kannalta on vielä sekin ongelma, että kone aiheuttaa " lian kiertokulun" .

Kas näin:

1. Peset pyykkiä

2. Kone kuivaa pyykit ja koneeseen jäänyt lika, pesuaineet jne kuivaa koneeseen kiinni

3. Kun seuraavan kerran peset pyykkiä kaikki koneeseen kiinni kuivanut töhkä likoaa taas pesuveteen eikä pyykeistä tule puhtaita

Jne jne jne. Ihan hirvee masiina.



Jos vaan tilaa on niin ehdottomasti erillinen pesukone ja kuivausrumpu. Kannattaa myös ottaa isompi kone (siis 7 kg:n kone, ei 4-5kg:n), koska se linkoaa paremmin, joten vaatteita ei joudu pyörittämään kuivausrummussa niin pitkään -> vaatteet säilyvät parempina. + isomman koneen hinnan säästää siinä kun joutuu pesemän harvemmin.



Jos saa valita, niin kannattaa valita pesukone, jossa on suoravetomoottori (esim. LG-merkkinen) ennemmin kuin hihnakone -> Se on hiljaisempi, pienempi todennäköisyys, että hajoaa, ei tärise pitkin pesuhuonetta ja ennenkaikkea se PESEE PAREMMIN!!!