Luitteko uutisen tuberkuloosi rokotuksesta??!!
Tämän päivän iltasanomissa oli uutinen, jossa kerrottiin, että rokotus on aiheuttanut mm luu- ja niveltulehduksia mitkä puolestaan voivat vaikuttaa lapsen käsien tai jalkojen kasvuun ja vammauttaa pysyvästikin.
Ihan sydämestä otti kun luin tuon sillä me mietittiin miehen kanssa pitkään et annettaisko kyseistä rokotetta vai ei...mut 6 kuukautta sitten sairaalassa vielä suositeltiin kyseisen rokotuksen ottamista.
Nyt jäinkin miettimään, et onko kellään tietoa et missä ajassa pitäis näkyä, jos tuo rokotus on aiheuttanut jotain ongelmia??
Kommentit (13)
...ja mielipiteitä asiasta on ollut suuntaan ja toiseen. Varmaa on vain se, että sataprosenttisen varmaa tietoa ei ole. Meillä on molemmille lapsille otettu tubirokotus, ihan siitäkin syystä, että olemme reissanneet ja tulemme tulevaisuudessakin reissaamaan alueilla, jossa hygienia on Suomen oloihin verrattuna puutteellista, ja meiltä jo kadonneita tautejakin esiintyy. Siksi lapsemme ovat saaneet kaikki rokotusohjelmaan kuuluvat rokotukset, ja vähän ylimääräisiäkin.
Turha tuon " uutisen" takia on yöuniaan menettää :)
Meille syntyi vauva kesällä ja vasta synnytyssairaalassa kuulin ensimmäisen kerran calmetesta. Kätilö tuli silloin huoneeseen ja sanoi, että meillä on n.10min aikaa päättää, että otammeko rokotetta. Olimme miehen kanssa vähän äimistyneitä, koska tuntui hassulta, että meidän pitää se vain päättää. Jotain kätilö mainitse sivuoireista. Itse kysyin sitä, ovatko muut nyt yleensä sen vielä ottaneet ja sanoivat, että kyllä. Niinpä vauvamme rokotettiin.
N.3kk rokotteesta haava alkoi märkiä ja vuotaa verta. Sitten menin näyttämään neuvolaan ja sanoivat sen olevan ihan ok, ellei ala ilmaantumaan imusolmukkeita nivusiin tai haavan alle onkaloita. Silloin menin nettiin lukemaan enemmän rokotteesta ja kauhistuin.
Mielestäni on vähän hassua, että rokotteella oli tällainen sivuvaihe, jolloin sen saa tai ei. Itselläni ei ollut vielä tietoa rokotteesta (jos ei ole muuten ollut rokotteiden suhteen aktiivinen, niin mistäpä sitä tietoa saa jos ei ole muutenkaan tullut puheeksi), joten mielestäni perheillä ei ole aina siihen kaikkea mahdollista tietoa ennen päätösken tekoa.
Onneksi haava on nyt parantunut ja ei vielä siis mitään pelkoa pahemmista sivuoireista. Mutta hirveältä kuulostaa, jos nuo muutamat tapaukset osuvatkin kohdalle. Kyllä sitten saa itseään syyttää koko iän...
siis tietysti nivusissa on imusolmukkeita, mutta jos ne alkavat suurentua..Kiiressä vähän huolimatonta tekstiä...
ja siellä lastenlääkäri suositteli että emme ottaisi rokotusta, kuulema enemmän haittaa kuin hyötyä, sanoi että vuodenkin päästä rokotuksen annosta voi ilmetä oireita. Lähinnä kuitenkin märkivää rokotuskohtaa ilmenee mutta myös joillakin harvoilla muutakin. Itse olin kahden vaiheilla mutta jätimme rokottamatta.
Olimme jo kuulleet että rokotus jätetään syksyyn mennessä pois rokotusohjelmasta, joten emme nähneet ollenkaan tarpeelliseksi sitten sitä rokotusta ottaa. uutista en ole nähnyt, mutta suhtautuisin kuitenkin iltasanomissa julkaistuun rokotusuutiseen aika varauksella...
Itse olen kummankin lapseni rokotuttanut tubia vastaan heti sairaalassa. Jokaisessa rokotteessahan jonka vauva neuvolassakin saa on omat riskinsä.
Itse ajattelin asian niin että työni vuoksi (hoitoalalla) voin olla joskus töissä tekemisissä tubia sairastavan kanssa ja eipä tarvitse mennä kauaksikaan itärajan taakse kun jo löytää muhivan aikapommin. Eikä tubi minnekään ole Suomesta kadonnut, sitä tavataan yhä etenkin vanhemmilla ihmisillä. Pidän siis etuja parempina kuin mahdollisia haittoja (häviävän pieni prosentti).
Eiköhän esim. äitien tupakointi ja alkoholinkäyttö ole raskaus- ja vauva-aikana suurempi ongelma tässä maassa lapsille kuin calmetointi!
Ja mitä kyseiseen lehteen tulee niin eiköhän sen juttuihin ole paras suhtautua melkoisella varauksella. Tehdään kärpäsistä härkäsiä!
Mutta kukin toki tekee kuten tahtoo ja parhaaksi näkee, siksi hyvä että sairaalassa annetaan vanhemmille valinnanvapaus asian suhteen.
Vaikka osastolla kätilöt/hoitajat vähän päätöksestä nurisivatkin. Samassa huoneessa oli äiti 7. lapsensa kanssa, ja hänen kolme viimeisintään olivat rokotuksesta ongelmia saaneet...
Ajattelin asian myös niin, että nykyisellä lääketieteellä ja hoitoonpääsyllä on myös mahdollinen tubitartunta " helpompi" hoitaa...
Mekin sitä mietittiin pitkään ja harkitusti ja otettiin se sitten kuitenkin. Kesäkuussa neitimme sai saman rokotteen kuin isoveljensä vuonna 2003. Mitään ei ole tullut ja neiti täyttää nyt 4kk -> 5kk ikään mennessä tulee ne pahimmat jos on tullakseen. Pistoskohta tosiaan voi vielä oireilla n. vuodenikäisenä mutta muistaakseni se oli 1:100000.
Meillä Jorvissa (siellä synnyttänyt kaikki lapseni=3kpl.) ainakin lastenlääkäri ihan suositteli vielä sitä otettavaksi -> riskit ovat kuitenkin promilleissa ja vähäiset.
Me matkataan aika paljon ja katsottiin olevan enemmän riskiä olla kuitenkin ilman.
MUISTAKAA että KAIKISSA rokotusohjelman rokotteissa on omat riskinsä ja mahdolliset jälki oireet, ei ainoastaan tubi-rokotteessa!!!!!!!!!!!!!!!!!
Meillä vauva jätettiin rokottamatta toukokuun lopulla. Itse en sairaalaan mennessä vielä tiennyt, että me saamme asiasta päättää. Luulin, että rokote vain jätetään syyskuussa pois ja sitä ennen syntyneet automaattisesti rokotetaan. Kun sitten asiasta kerrottiin, sanoin heti, että meidän lapsi rokotetaan. Saimme kuitenkin asiasta lukea lisätietoa, ja sitten heti päätimme, että emme haluakaan rokotetta vaikka kaiken kaikkiaan rokotusmyönteisiä olemmekin. Asia, joka ehkä ratkaisi tilanteen, oli se, että rokotus ei anna suojaa kuin pariksi vuodeksi. Luulin suojan kestävän pidempään. Eikä rokote suojaa aikuisiän keuhkotubia vastaan. Kun lapsemme ei kuulu minkäänlaiseen riskiryhmään, päätimme olla rokottamatta. Meillä sairaalassa ei kumpaakaan suositeltu, itse päätimme asian.
Calmette eli rokotus tuberkuloosia vastaan on jätetty pois yleisestä rokotusohjelmasta tänä syksynä. Luin neuvolassa STAKES:in tiedotteen asiasta, jossa kerrottiin että calmette estää n. 6 tubitapausta vuodessa ja vakavien rokotusreaktioiden määrä on n.7-8. Eli kun haittojen määrä ylittää hyödyn niin sitä ei katsota enää tarpeelliseksi. Riskiryhmät toki rokotetaan edelleen (jos lähipiirissä tubia sairastava henkilö, vauva lähdössä pian syntymänsä jälkeen matkalle tai pysyvästi alueelle jossa sitä edelleen on jne.)
tubirokotetta ei olla annettu syyskuun jälk.syntyneille vauvoille, ellei kuulu riskiryhmään. Mulle laitettiin neuvolakorttiin tarra jossa lukee suositellaanko rokotetta ja sitten rastiruutuun kyllä vai ei! Siis terkkari rastittaa. Me ei kuuluttu riskiryhmään ja kysyinkin neuvolassa, että eikö vanhempien mielipidettä kuunnella, jos haluaa rokotteen muttei kuulu määriteltyihin riskiryhmiin. Neuvola vaan totesi, että nii-i...ei siinä oikein itään voi kun suositukset nyt on nämä.
Esikoinen synty -03 ja sai rokotteen. Sitä lupaa kai pitäs antamiseen kysyä, mutta meijän pojulle piikki vaan lykättiin jalkaan ja sanottiin, nyt on rokote annettu.Ei ollu sivuvaikutuksia, ei edes märkää tullut.
Jos olisin saanu päättää, niin oltais nytkin annettu rokote.
Annettuihiin(calmetten) määriin nähden nuo haittavaikutusten määrä (vakavien) on suhteessa aikas pieni.Mutta tää oli mun mielipide vuan =)
levila ja lapsukaiset -03 ja -06
Meinasin tolla haittavaikutusten määrällä suhteessa sitä, kuinka paljon rokotteen saaneita, oireettomia on enkä sitä, kuinka monta tubitapausta on ollut...Ettei tuu epäselvyyksiä =)
levila taas...
Itse kaikesta huolimatta otin sen. Pohdimme mieheni kanssa että ottaakko vai ei, ja tulimme siihen tulokseen että jos ottaa ja tulee oireita niin syyllistää itsensä. Jos jättäisi ottamatta ja tubi iskee, syyllistää taas itsensä. Huoh! Aikaisemmat lapset ovat myös saaneet ja siksi päädyttiin myös 3 rokottaa. Pidetään järki päässä eikä anneta moisien sensaatiohakuisien lööppien suistaa mielialaa raiteiltaan. Pikkulasten elämässä on niin paljon uhkakuvia ja mahdollisia vaaran aiheuttajia. Rokoite on mielestäni pieni niiden muiden rinnalla :) Toivotaan parasta ja pelätään pahinta!