vakuutus 1,5 vuotiaalla

Miksi olette nyt ottamassa vakuutusta kun ette ole vauvana ottaneet? Me irtisanottiin vuoden iässä vakuutus kun ei ekana vuonna ollut käyttöä. Tietenkään eihän sitä ikinä tiedä mitä tapahtuu mutta otettiin se lähinnä jos olisi ollut jotain synnynnäistä sairautta tms. Todettiin että sillä rahalla käy jo muutaman kerran vuodessa yksityisellä muutenkin, ja pohjolalla on muistaakseni 100¿ omavastuu. Eli käytännössä vakuutus maksaa reilu 300 vuodessa. Ei siis itse olla enää koettu tarpeelliseksi (tokalle ei otettu ollenkaan). Mutta tapaturmavakuutus meillä on kaikille.



Tipy+tytsyt 1v7kk ja 3kk

1½vuoteen mennessä yleensä jo vakuutuksen hyöty on näkynyt (allergiat, korvatulehduskierre ym. toistuvia käyntejä ja kalliita tutkimuksia vaativat sairaudet). Kannattaa varmistaa vakuutusyhtiöstä, mutta yleensä kaikki jo todetut sairaudet rajataan vakuutuksen ulkopuolelle.



Meillä esikoinen syntyi keskosena ja häneltä rajattiin kaikki keskosuuteen liityvät hoidot ja lääkärissäkäynnit vakuutuksen ulkopuolelle. Tyttö sairasti ainoan korvatulehduksensa vajaa 2v, silloinkin kävimme tk-päivystyksessä. 2v irtisanoimme vakuutuksen ja jätimme vain tapaturmavakuutuksen. Eli emme " ehtineet" käyttää vakuutusta lainkaan.

että vakuutukset ovat ihan turhia?! Me otimme vakuutuksen jo ennen syntymää eikä kyllä tulisi mieleenkään lopettaa sitä vaikka ei olla sitä koskaan jouduttu käyttämään! Lapsi voi koska tahansa sairastua johonkin, mikä vaatii hoitoa ja vaihtoehdot sitten ovat jonotella kuukausia kunnalisella tai maksaa omaisuuksia yksityisellä! Minä haluan ainakin olla varma että lapseni saa hoitoa silloin kuin hän sitä tarvitsee! Vaikkakin sitten joutuisin maksamaan muutaman vuonna jonkin satasen " turhaan" .

Minusta ei voi ajatella niin että kun ei viime vuonnakaan tarvittu niin ei varmaan tänä vuonnakaan...

Mä en ole nähnyt tarvetta vakuutukselle. Meilläpäin on sairaan lapsen kanssa päässyt samana päivänä lääkäriin ja päivystävä terveysasema on Lastenklinikka. Hyvin on toiminut. Keskosemme hoidosta maksoimme hoitopäivämaksuja viikon ajalta, sillä alle 18-vuotias maksaa max 7 päivältä. Lisäksi omaan piikkiin meni rautavalmiste ja purkki erityiskorviketta. Ei paha.



Hoitomaksukatto on vuodessa 590 euroa ja lääkekuluille on oma kattonsa. Vakuutusyhtiöillä on myös rajoituksia sen suhteen, mitä korvataan. Osa sulkee pois allergioihin liittyvät hoidot/lääkkeet, tiettyjä terapioita, kuntoutusta, apuvälineitä jne.



Kukin miettiköön omalta kohdaltaan tarpeellisuuden tai tarpeettomuuden. Kannattaa ainakin ottaa selvää vaihtoehdoista ja kilpailuttaa.

Siksi ajattelin nyt ottaa vakuutuksen, kun on lapsen ihottuman vuoksi muutama kerta käyty lääkärillä, sekä yksityisellä että terveyskeskuksessa, ja yksityiselle pääsi niin vaivattomasti, ajan saa samalle päivälle/illalle ja suoraan lastenlääkärille. Kun taas terveyskeskukseen saa aikoja parin päivän päähän, ja silloinkin aina eri lääkärille kun omalääkärin ajat ovat jo varattu. Tai sitten jos menee päivystykseen niin siellä on aina lääkärinä joku nuori harjoittelija...Ja terveyskeskuksen kautta lastenlääkärille pääsee vain lähetteellä, ja sitä lähetettä ei helpolla saa...



Joten ajattelin että otan vakuutuksen nyt kun on todettu " vain" tuo atopia. Mistä sitä ikinä tietää mitä kaikkea lapselle voi tulla. Vaikkei pitäisi pessimistisesti ajatella. Ei vara venettä kaada. :)

Oman sairasteluni myötä (josta tullut tähän mennessä kustannuksia yli 3000 euroa) päätin ottaa näinkin myöhässä vakuutuksen lapselle.

Jostain syystä vain jäi vauvana ottamatta, vanhemmalle otettiin heti vauvana.

Nuoremmalta rajattiin kaikki korvatulehduksiin liittyvä pois, mukaanlukien kitarisojen mahdollinen poisto. Rajoitus voimassa 10 vuotta, koska on sairastanut korvatulehduksia ja korvat putkitettu vauvana.