Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

9 kk:n ikäisen vauvan imetys

28.09.2006 |

Olemme muuttaneet pariksi vuodeksi Ruotsiin (Göteborgiin) miehen työn perässä ja kävimme juuri ensimmäisen kerran neuvolassa täällä.



Tyttäremme (kohta 9 kk) oli kasvanut ihan kohtuullisen hyvin, mutta olin kuitenkin hieman huolissani, onko hän kasvanut riittävästi, koska hän ei ole syönyt kovin hyvin viime aikoina (on ollut hieman flunssainen ja hampaitakin tulee).



Terveydenhoitaja oli sitä mieltä, että päiväimetyksiä ja nimenomaan imetystä pääaterioiden (lounas ja päivällinen) yhteydessä pitäisi alkaa vähentämään/ lopettelemaan kokonaan, jotta tyttö söisi kunnolla " oikeaa" ruokaa.



Olen tutustunut täällä erääseen toiseen äitiin, joka ei myöskään enää imetä päivällä n. 7 kk:n ikäistä poikaansa ja olen hänen puheistaan saanut sen kuvan, että tuo olisi yleisempikin tapa toimia täällä. En kyllä ole mitään laajempaa kyselytutkimusta asiasta tehnyt...



Olenkin ollut hieman yllättynyt tuosta neuvolan ohjeesta, koska olen aina pitänyt Ruotsia jotenkin Suomea " imetysmyönteisempänä" maana ja luullut, että täällä rohkaistaan imettämään mahdollisimman pitkään. Jos nyt jättäisin päiväimetykset vähemmälle/ lopettaisin ne kokonaan, niin eikö maidon tulo ala vähitellen hiipua? Tarkoituksena olisi kuitenkin imettää tyttöä tuonne vuoden ikäiseksi ainakin...



Ymmärrän tietysti, että maito vie tilaa ruualta, mutta olen tähän asti pitänyt itsestään selvänä, että se on tytön pääasiallinen ruokajuoma ruuan ohella.



Minkälaisia kokemuksia teillä muilla on; onko neuvolasta tullut tuon suuntaisia ohjeita ja miten olette toimineet, jos tarkoituksesnanne on ollut jatkaa imetystä vielä useampia kuukausia? Missä vaiheessa olette alkaneet vähentämään imetyskertoja, kun imetyksen lopettaminen on tullut ajankohtaiseksi?

Kommentit (16)

Vierailija
1/16 |
28.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Poikani oli 10kk neuvolassa hieman alipainoinen, terveydenhoitaja vähän ihmetteli miksi vielä imetän 6 kertaa päivässä. Poika söi kyllä puurot ja 2 ruokaa, mutta annoset olivat Tosi pieniä. Omasta mielestänikin maito vei tilaa ruualta vaikka imetin vasta ruuan jälkeen. Kaiketi monta imetyskertaa sitten tekivät sen että ruoka ei maistunut niin hyvin. Itse olin ajatellut että ruokaa on aina tarjolla mutta että poika sitten itse rupeaisi syömään enemmän kun on valmis, olen imettänyt lapsentahtisesti ja ajattelin että lapsi osaisi myös ajan kanssa säädellä ruuantarvettakin kunhan tottuu pikkuhiljaa.



Näin minä siis ajattelin mutta terveydenhoitaja sanoi että painoa pitäisi saada lisää. Ajattelin sitten kokeilla että imetän vain aamulla, päivällä unien yhteydessä(1 unet) ja illalla, muuten jätän pois nuo ruokajuomaryypyt. Ruualla kokeilin sitten vain vettä ja piimää tms. Pari päivää oli vähän hankalaa mutta sitten poika taisi tottua, kun yritin keksiä kovasti muuta puuhaa jotta ei tulisi se tissi mieleen.. ulkona oltiin paljon :) . Kahdessa viikossa huomasi selvän eron pojan ruokahalussa ja ruokamäärissä.



Poika on 11 kk ja tämä järjestely sopii hyvin nyt, sitten 1 vuoden tienoilla ajattelin lopetella imetystä niin että kun poika juo lehmänmaitoa aterioilla niin vähennän taas imetyksiä, aamuimetys taitaa meillä olla se tärkein joten en tiedä millon siitä raskii luopua.. Pojalle tissi on tärkeä muutenkin, vaikka en tarjoakaan sitä joka suruun ja murheeseen.



Maidon tulo hidastui ,ei ainakaan vielä loppunut, heruminen hidastui, mutta näyttää kuitenkin riitäävän näitä kertoja varten, eli luulisin että ei kuitenkaan lopu, vaan sopeutuu tähän tahtiin. ..vaikeaa kun on esikoinen niin ei oikein tiedä näitä juttuja, pitää vaan tehdä niinkun tuntuu oikealle.. välillä on kyllä päiviä että juodaan maitoa enemmän, kuten nyt kun on flunssa, ja olen kiitollinen että en ole vielä lopettanut imetystä koska muu ruoka ei ole maistunut . Mutta jotenkin ainakin mulla maidon tulo on sopeutunut tilanteisiin, mikä on kyllä suuri ihme kun itse ajattelin sen loppuvan.. :)

Vierailija
2/16 |
28.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Äidinmaidon (tai sen korvikkeen) kuuluisi olla alle 1-vuotiaan pääravinto. Sitä ei kannata rajoittaa, jos toiveena on, että lapsi kasvaisi paremmin. Äidinmaidossa on enemmän energiaa kuin useimmissa vauvan kasvispitoisissa ruuissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/16 |
28.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

itsekin yritän luovia näiden monien erilaisten ohjeiden seassa... Mielestäni jos haluat imettää, älä toki vähennä imetyskertoja, äidinmaitohan on todella hyvää ravintoa isommallekin vauvalle (ja ýli vuoden ikäisellekin). Äidinmaito on todella energiapitoista (paljon rasvaa ja proteiineja ym vitamiinit ja immuniteettiin vaikuttavat ainekset). Hymyile vaan kauniisti terkkarin ohjeille, niin minäkin aina teen amerikkalaispediatrin ohjeille:-) Kun tyttäreni oli 9 kk ikäinen, imetin vielä aika monta kertaa päivässä (en muista enää kuinka monesti, ehkä 6 krt) ja hänen ravintonsa oli tosi vauvamaista (hedelmä- ja kasvissoseita, puuroja, lihat aloitin n. 9 kk iässä, tämä oli amerikkalaispediatrin ohje).

Vierailija
4/16 |
28.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

nyt 23 vk ja tyttäreni on reilu vuoden. Olisin periaatteessa halunnut imettää vähän pidempään, mutta jotenkin tilanne meni luonnostaan siihen, että imetys loppui n. 2 vk sitten. Pikkuhiljaa tytölle alkoi kiinteä ruoka maistua paremmin ja aloin antamaan myös tavallista jugurttia n. 10.5 kk iässä (koska palasimme Suomen lomalta USA:an, ei tykännyt enää amerikkalaisesta vauvaruuasta, ei kelvannut amerikkalaiset vauvapuurot eikä jugurtit, ei myöskään aikuisten puurot). Sitten pikkuhiljaa imetyskerrat vähenivät, tyttöä ei enää niin paljon kiinnostanut, alkoi käyttää hampaitaan ja lopetti imemisen hetken imettyään, itsestäni alkoi myös jossain vaiheessa tuntua epämiellyttävältä (on kai yleistä raskauden aikana) ja aloin myös pelätä puremista (teki sitä melkein joka kerta). Sitten imetys vain jäi pois. Pitkään ruuan piti olla tosi vauvamaista, ihan sileää, mutta nyt on yhtäkkiä ihan viikon sisään alkanut syömään samaa ruokaa kuin mekin, esim. lasagnea kun jauhaa haarukalla hieman. Ei muuten juo maitoa (ei suostu) eikä ole kelpuuttanut myöskään korviketta. Joten kyllä sinunkin lapsesi varmasti oppii " oikean ruuan" syönnin, ei sun tarvi sen takia imetystä vähentää. Ei " oikea ruoka" ole ravitsemuksellisesti mitenkään parempaa kuin äidinmaito.

Vierailija
5/16 |
28.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiva kuulla muidenkin kokemuksia, kun itsellä ei tosiaan ole minkäänlaista käsitystä, mikä olisi oikea tapa toimia... Ehkä täytyy tosiaan vain tehdä niin kuin tuntuu oikealta. Olen ajatellut jatkaa päiväimetyksiä vielä jonkin aikaa, mutta ehkä yritän vähentää imetystä juuri noiden pääaterioiden yhteydessä, jotta ruoka maistuisi vähän paremmin. Kuukauden kuluttua on taas neuvolakäynti, jolloin katsotaan, kuinka olemme " edistyneet" ...

Vierailija
6/16 |
28.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

tärkeämpää on se, että vauvasi kasvaa ja kehtittyy eikä henkikökohtainen halusi siihen kuinka pitkään hauat imettää. Mennyt ihan sairaaksi koko imetys touhu. Ensinnäkin vauva saa tarvitsemansa vastaineet äidinmaidosta ensimmäisen puolenvuoden aikana, sen jälkeen srintamaidosta ei ole mitään hyötyä verrattuna esimerkiksi korvikkeeseen. Ja eikös tarkoitus ole opettaa pikkuhiljaa ennen vuoden ikää lasta syömään kiinteitä ruokia. Eli kyllä maidon litkimistä pitäisi vähitellen vähentää ja siirtyä kiinteisiin. Ette kai te luule, että vauva sitten yht äkkiä 1 vuotis syntymäpäivillään lopettaa maidon juomisen ja syö pääasiassa kiinteitä. Kyllä sen pitää tapahtua pikkuhiljaa opettaen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/16 |
28.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

ai niin ja yli 8kk vanhan maidon tarve on 6dl vuorokaudessa. Se riittää että vauva saa tarpeeksi kalkkia. Siihen sisältyy siis jogurtit, vellit, maidot maitopohjaiset puurot ym.

Vierailija
8/16 |
28.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset


Lisäys edelliseen: ap:n lapsen ikäisen maidon tarve on tosiaan 6 dl/vrk ja tuohon määrään lasketaan mukaan myös rintamaito!

Itselläni on 1,5-vuotias taapero ja imetän edelleen. Kummallakaan, ei äidillä kuin lapsellakaan, ole ollut vielä tarvetta luopua imetyksestä. Täysimetin 7 kuukauden ikään asti ja vasta sitten aloimme pikkuhiljaa siirtymään kiinteisiin. Määrät olivat aluksi todella pieniä, mutta nykyään lapsi syö jo melkoisia annoksia. Kasvu on kokoajan ollut normaalia, välillä on aikamoisia pyrähdyksiäkin ja välillä taas paino on noussut vähän vähemmän.

Suosittelen jatkamaan imetystä niin pitkään kuin se on molemmista miellyttävää. Päinvastoin yleistä käsitystä tai harhaluuloa äidinmaito ei suinkaan ole pelkkää sokerilitkua, tmv. puolen vuoden imetyksen jälkeen, vaan sen rasvapitoisuus jopa nousee ja se on näin erittäin hyvää ravintoa lapselle.

Milla -79: olipa tekstisi jyrkkää, hyi hyi! Kirjoitit myös hieman asian vierestä eli kannattaisi lukea ap-teksti pikkasen tarkemmin, ennenkuin alkaa noin tiukasti opastamaan.

Milla-79:


tärkeämpää on se, että vauvasi kasvaa ja kehtittyy eikä henkikökohtainen halusi siihen kuinka pitkään hauat imettää. Mennyt ihan sairaaksi koko imetys touhu. Ensinnäkin vauva saa tarvitsemansa vastaineet äidinmaidosta ensimmäisen puolenvuoden aikana, sen jälkeen srintamaidosta ei ole mitään hyötyä verrattuna esimerkiksi korvikkeeseen. Ja eikös tarkoitus ole opettaa pikkuhiljaa ennen vuoden ikää lasta syömään kiinteitä ruokia. Eli kyllä maidon litkimistä pitäisi vähitellen vähentää ja siirtyä kiinteisiin. Ette kai te luule, että vauva sitten yht äkkiä 1 vuotis syntymäpäivillään lopettaa maidon juomisen ja syö pääasiassa kiinteitä. Kyllä sen pitää tapahtua pikkuhiljaa opettaen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/16 |
29.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juuri eilen oli asiasta puhetta tytön 10kk-neuvolassa. Imetän 4krt vuorokaudessa (joskus enemmän), ja tyttö syö 3 kiinteää ateriaa päivässä. Eikä silloinkaan hirmuisia määriä, sellainen pieni pilttipurkillinen ja iltapuuroa hyvän annoksen.



Terkka ehdotti, että jättäisin ensin yhden imetyskerran pois, ei siis missään nimessä kaikkia päiväimetyksiä tms. Ehdotti, että aamulla imetyksen sijaan antaisin aamupuuron. Yhtä ikävuotta kun lähestytään, niin ravinnon pitäisi siirtyä siitä pääasiallisesta maidosta pääasiallisesti kiinteisiin, maito siinä hyvänä lisänä tietysti.



Ja kun kymmenkuisena voidaan ottaa käyttöön hapanmaitotuotteet, ei tarvitse miettiä, saako vauva tarpeeksi kalsiumia.



Eli ap, voithan vähentää pikkuhiljaa imetyskertojen määrää, näin koitan itse toimia. Vaikka mielelläni imettäisin enemmänkin!

Vierailija
10/16 |
29.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tarkoituksena ei tietystikään ole pitää " kynsin hampain" kiinni imetyksestä lapsen hyvinvoinnin kustannuksella. Päinvastoin tuntuu siltä, että imetyksen radikaali vähentäminen ei ainakaan olisi vauvan edun mukaista juuri tällä hetkellä. Imetyshetket tuntuvat olevan tytölle tärkeitä muutenkin kuin vaan ravinnon saannin kannalta (nyt on varmaankin jonkinlainen eroahdistusvaihe meneillään yms.), nukkumaan meillä mennään usemmiten tissin avulla eli rinnalle on tottunut nukahtamaan. Siitä, kuinka järkevä tuollainen " käytäntö" on, voi olla monta mieltä (olen itsekin mietiskellyt, kuinka meillä ikinä päästään nukkumaan ilman imetystä...).



Vauva syö kyllä ihan kohtuullisen hyvin kiinteitä ruokia, 5 ateriaa päivässä (aterioiden koot vaihtelevat, keskimäärin pieni pilttipurkillinen ehkä menee kerralla). Aamulla ja illalla syödään puuroa (veteen keitettyä), jota varsinkin aamulla menee tosin hyvin. Lounaalla ja päivällisellä vihannes-/ lihasosetta ja välipalalla hedelmä-/ marjasosetta. " Huonona" päivänä ruokaa saattaa mennä vain muutama lusikallinen per ateria, mutta useimmiten syödään paremmin.



Olen tähän saakka ajatellut, että rintamaito toimii ihan hyvänä " ruokajuomana" aterioiden yhteydessä, mutta nyt en enää tiedä, noiden neuvolan ohjeiden jälkeen. Täällä Ruotsissa näyttävät äidit muutenkin tarjoavan lapsilleen (yli puolen vuoden ikäisille) aterioiden yhteydessä vettä pullosta, en ole tosin laajaa kyselytutkimusta tästä(kään) asiasta tehnyt, joten tuo toteamus perustuu vain pariin havaintoon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/16 |
29.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

joka syö kiinteitä neljä kertaa päivässä ja joka aterialla myös tissiä, iltapäivän hedelmäaterian jälkeen saattaa joskus jäädä pois. Lisäksi aamulla ainoastaan imetän, kohtapuoliin täytyisi varmaan aamupuurokin ottaa kuvioihin mukaan. Imetän aina vasta soseiden jälkeen, ruokajuomana tyttö juo vettä nokkamukista. Kyllä meillä ainakin maito kelpaa vielä soseiden jälkeen, mutta jos imetän ensin niin silloin saattaa jäädä muu ruoka syömättä. Meillä tyttö menee alakäyrillä (70cm/7,5kg) muttei neuvolassa kyllä ole imetystä kehotettu vähentämään. Järki käteen varmaan tässäkin asiassa, pääasia kai on että vauva saa tarvitsemansa ravintoaineet eikä jää nälkäiseksi. Itse olen suunnitellut lopettavani imetyksen viimeistään tytön tullessa vuoden ikään, jotenkin tuntuu tuo taaperoimetys omalla kohdalla vieraalta.

Vierailija
12/16 |
29.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset


Minusta ap:n lapsen saama ravintomäärä kuullostaa ihan hyvältä ottaen huomioon sen, ettei kiinteitä ole syöty vielä pitkään. Kyllä ne määrät siitä kasvavat pikkuhiljaa! Määrät on tietenkin hyvin yksilöllisiä eli toiset lapset syövät alusta alkaen isojakin annoksia, toiset lapset tulevat aina olemaan huonompi ruokaisia.

Edelleen haluan liputtaa imetyksen puolesta ja voin vakuuttaa, että lapsi oppii myös nukahtamaan ilman rintamaitoa. Jollet itse koe imetystä raskaaksi, minusta sinun ei pitäisi stressaantua ulkopuolisesta paineesta vähentää tai lopettaa imetys. Pohdintasi kuullostaa minusta ihan fiksulta, enkä minä ainakaan tulkinnut sinun haluavan jatkaa imetystä vaikka väkisin ennalta suunnitellun ajan!



Imetys ylimalkaan, saati sitten taaperoimetys, herättää monenlaisia tunteita - perin kiihkeitäkin. Mutta kukin taaplaa tyylillään ja jokainen jatkakoon imetystä niin pitkään kuin parhaaksi katsoo. Se on parhaimmillaan mukavaa läheisyyttä ja rauhoittumishetki ja mitäs pahaa siinä on, jos lapsi nukahtaakin tisulle? Nukahtaapa ainakin turvallisesti ja rauhallisesti, äidin syliin tai kyljessä kiinni.



Nämä ovat minun mietteitäni, eikä tarkoitus ole tuputtaa tai vauhkota mielipiteitteni puolesta. Surullista vain, jos ammattilaisetkin alkavat kääntää pitkän imetyksen negatiiviseksi asiaksi.



Ja toden totta, lapsen parhaan mukaanhan on toki mentävä. Mutta olisin sillä kannalla, ettei ap:n tapauksessa imetyksen radikaaliin vähentämiseen saati sitten lopettamiseen ole painavaa syytä.



Ihania ja lämpöisiä imetyshetkiä teille!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/16 |
29.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Enpä usko, että kovin moni äiti haluaisi pitää kynsin hampain kiinni imetyksestä vähät välittäen lapsen kasvamisesta. Eiköhän esim. ap osoita välittämistään juuri sillä, että on huolissaan asiasta ja kaipaa muiden neuvoja ja kokemuksia. Yksinkertaisesti joillekin lapsille rinnan imeminen tuntuu todella tärkeältä ja jos se äidistäkin tuntuu hyvältä, niin miksei sitä voisi jatkaa? On ehkä vaikea ymmärtää, miten vaikealta vieroittaminen tuntuu, kun lapsi ihan raivokkaasti yrittää etsiä rintaa. Ehkä siinä joku kovahermoinen pystyy olemaan antamatta rintaa, mutta itselleni tuottaa kyllä vaikeuksia. Uskon, että asteittainen totuttelu kiinteisiin on paras ratkaisu. Mitä enemmän lapsi kasvaa ja alkaa liikkua, sitä enemmän hän tarvitsee ravintoa ja varmasti myös kiinteät ruoat alkavat maistua enemmän. Joku vauva alkaa syödä pienempänä, toinen vauva vasta vähän isompana. Eikös tuo imemisentarvekin vähene kuitenkin ajan myötä? Itse en tunne montakaan rintaa imevää taaperoikäistä (tai vanhempaa).



Meillä on vähän samanlainen tilanne kuin ap:llä. Tyttäremme on kova imemään rintaa ja on tottunut myös nukahtamaan tissille. Yritetty on kaikenlaista. Yksikseen ei tahdo nukahtaa, silittelyt eivät auta, ihan hysteeriseksi menee. Minäkin olen yrittänyt ajoittaa imetyskerrat nukutusaikoihin, jottei maha täyttyisi liiaksi maidosta. Joskus on kuitenkin sellaisia päiviä, että tyttö vaatii enemmän rintaa, eikä huoli paljon muuta ruokaa. En tiedä, pitäisikö vain sitkeästi olla antamatta rintaa, mutta silminnähden tyttö muuttuu kuin eri ihmiseksi saatuaan imeä rintaa. Luulen, että usein kyseessä on läheisyyden kaipuuta. Viimeisen viikon aikana tyttö on kovasti " halaillut" ja hempeillyt. Voisiko olla eroahdistusta vasta 10 kk:n iässä? Luulin, että sellainen vaihe olisi mennyt jo ohi. Tähän nyt joku voisi tietysti sanoa, että läheisyyden kaipuuta voi lievittää muullakin keinoin kuin imettämällä. Totta toki, mutta meillä tuo imettäminen tuottaa tytölle kaikkein eniten tyydytystä.



Minäkin olen ollut siinä uskossa, että äidinmaito on tärkeä osa vauvan ravintoa ensimmäisen vuoden ajan. Usein olen kuullut, että vauva on itse vieroittanut itsensä rinnasta 1-1,5 vuoden iässä. Pulmallinen tilanne tietysti, jos vauvan paino ei nouse toivotulla tavalla. Voihan tuota tosiaan vähitellen yrittää vähentää, kunnes imetys alkaa olla loppusuoralla. Itse kavahdan lapsen mielen järkyttämistä sillä tavalla, että imetys lopetetaan kertaheitolla, jos ei ole aivan pakko. Tietysti voisi yrittää kokeilla myös erilaisia ruokia ja makuja. Meidän tyttömme on hyvän alun jälkeen selvästi kyllästynyt moneen ruokaan, mutta ei kuitenkaan suostu syömään kovin kokkareista sapuskaa. Vähän vaikeaksi siis menee, kun ei innostu juuri sormipaloistakaan. No, nyt aloitimme maitotuotteiden antamisen, jos vaikka löytyisi enemmän vaihtoehtoja. Ainakin jogurtti tuntuu maistuvan. Vaihtelu voisi auttaa.



En oikein osaa antaa neuvoja, kun samanlaisessa tilanteessa olemme. Tsemppejä sinne kovasti!



-Pilkku & Sara-Ellen Tissitakiainen 10 kk-



Vierailija
14/16 |
29.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

minä imetän tätä kakkosta, 8 kk vielä monta kertaa päivässä ja yölläkin, eikä ole tarkoitus vähentää saati lopetella vielä.



Tämä kakkonen ei kauheasti kiinteistä piittaa, määrät ovat tosi pieniä. Mutta mutta, esikoinen söi kiinteitä tosi hyvin suuria määriä vaikka imetin samaa tahtia. Ei ole siis välttämättä imetyksestä riippuvainen asia.



Lisää tietoa esim. imetys.fi -sivustolta. Myös niille, jotka vastoin parempaa tietoaan syyttelevät imetysvouhotuksesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/16 |
29.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun vauvasi kerra syö purkin kerrallaan ruokaa, niin voit huoletta imettää, mikäli itse haluat. Mulla esikoinen ja nyt tämä kuopus ovat olleet molemmat oikeita tissivauvoja.



Esikoinen sai hyvin painoa, vaikka kiinteitä meni huonosti. Painokäyrä notkahti hurjasti alaspäin, kun lopetin imetyksen tytön ollessa 1v2kk. Kuopus 7kk syö tällä hetkellä yhteensä 1-2 dl kiinteitä päivässä ja rintamaitoa tarpeen mukaan, ja hän taas on pienikokoinen. Aion iemttää häntä n. vuoden vanhaksi, mikäli tämä imetys sujuu samaan malliin kuin nyt.



Eli jatka vain imetystä, jos itse niin haluat.

Vierailija
16/16 |
29.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Soitin tänään neuvolaan, jossa kävimme vielä Suomessa asuessamme, ja terveydenhoitaja sanoi, ettei ole mitään syytä vähentää imetystä. Hänen mukaansa painokäyrän notkahtaminen kuuluu vauvan kasvuun eikä siitä tarvitse huolestua, kun vauva kerran saa kaikkia tarvitsemiaan ravintoaineita, kuten esim. lihaa. Oli kiva saada hieman uskon vahvistusta sieltäkin suunnalta...