yksi vai kaksi alkiota?
Tälläinen asia askarruttaa ensimmäistä hoitoa odotellessa. Kumpi on parempi? Miksi? Mitä lääkäri suosittelee? Kuunnellaanko meidän mielipidettä asiasta? Kertokaa kokemuksia.
Tällä hetkellä, kun ei vielä tiedetä niistä riskeistä toivoisimme 2 laitettavan. Suurinpana syynä on se, että koska meillä on jo yksi lapsi ja useamman haluaisimme lisää. Julkiselle ei enää pääse hoitoihin 2 lapsen jälkeen, joten toivoisimme saavamme kerralla kolmilapsisen perheen. Yhden lapsen kokemuksella kaksosten saaminen ei hirvitä, vaikka tiedän sen rankkaa olevan, mutta onhan se myös yhden lapsen kanssa. Jos hoito edes tuottaa tulosta.
Tälläistä pohdiskelee lekkäkerttu
Kommentit (9)
jos alkiot ovat hyvälaatuisia niin usein suositeltaisiin laitettavan vain yksi alkio, äidin raskauskomplikaatioiden minimoimiseksi, ennenaikaisen syntymän sekä pienipainoisuuden(alle 2500g) riskien minimoimiseksi, jotka ovat siis selviä riskitekijöitä monikkoraskauksissa, ja jopa selkeämpiä keinohedelmöitys tapauksissa kuin luonnollisesti alkaneissa tapauksissa.
jos alkiot ovat huonompilaatuisia ja kiinnittyminen tämän takia epävarmempaa päädytään usein kahteen alkioon.
jos saat päättää suosittelisin kuitenkin yhtä alkiota kerrallaan, jos perheenne on luotu kolmilapsiseksi niin sekin varmasti järjestyy tavalla tai toisella. yksityisellähän sekin on mahdollista (vaikka maksaakin kauheasti).
teillä ilmeisesti on esikoinen ihan luomuna? jos oli ekasta hoidosta kyse....eli voihan se kolmaskin luomusti syntyä???
Tälläisiä toisten kokemuksia halusin kuullakin. Vähän juuri miksi päädytään yhteen tai miksi kahteen. Riskit on varmasti todellisia ja kyllähän tuo ikävältä tilanteelta kuullostaa, jos joutuu pelkäämään lasten hengen puolesta. Ehkäpä se vaan kannattaa ottaa " varman päälle" . Todella onnellisia oltaisiin edes siitä toisesta lapsesta.
Ehkä tämä ajatus kaksosista juontaa siitä, ettei meillä ole varaa lähteä yksityiselle hoitoihin. Esikoinen kyllä luomuna saanut alkunsa, mutta meillä miehessä vika. Lääkäri ei antanut mitään toivoa luomuna raskautumiseen. Meillä on siis yksi ihme ja välillä mietityttää saadaanko koskaan toista saatikka sitä kolmatta.
Elämä ja elämäntilanteet muuttuu. Ehkä meitä vielä onnistaa.
lekkäkerttu
Tsemppiä ja toivottavati raskaus lähtisi alulle tavalla tai toisella. Miten julkisen puolen hoidot? Jonot tosin pidemmät.
Piti vastailla jo aikaisemmin sulle. Maanantaina avas lapsettomuuspoli taas ovensa. Sieltä niiden piti mulle heti soittaa, mutta eihän sitä soittoo sit kuulunutkaan. Soitin sitten itse ja sain syyskuun alkuun ajan. Sillon on tarkotus suunnitella tulevaa hoitoa. Kysyin myös tuosta jonosta ja sanoivat, ettei ole jonoa vaan oman kierron mukaan mennään. Mulla alkaa menkat tossa kuun vaihteessa, joten eiköhän me sit lokakuussa päästä jo tosi toimiin. Sieltä kyllä sanoivat, että monet haluavat siirtää hoitoa alkuvuodelle, sen lääkekorvauskaton takia, että jos tehdään kaksi hoitoa saa toiset lääkkeet ilmaiseksi. Kuullostaa tietenkin ihan järkevältä, mutta minä en ole valmis odottamaan enään yhtään, tiukkaa tekee odottaa edes tonne lokakuulle. Enkä kyllä halua niin negatiivisesti ajatella, että kun mennään toiseen hoitoon. Kun ei olla tässä vaiheessa vielä varmoja, kuinka moneen hoitoon ollaan valmiita lähtemään. Ollaan siis yritetty toista lasta koko sen 2v9kk kun esikoinen on ollu olemassa, vaikka ei nyt tietty ihan heti menkat alkunu, mutta heti alettiin haluta toista.
lekkäkerttu
Meillä eka IVF toukokuussa 06, josta siis lääkekatto paukkui yli. Sitten PAS marraskuussa 06. Ja niistä lääkkeistähän ei korvauksia saisikaan.
Ja saas samanlainen PAS huhtikuussa 07.
Eli siis hoidot julkisella voivat venyä näinkin pitkälle välille. Vaikka tammikuussa hoidossa olisikin, niin ei se tarkoita, että uutta IVF:ää ehtisi vielä uudestaan samana vuonna, jos ei onnistumista tule.
Meillä nyt toinen IVF lokakuussa ja maksetaan taas hirmuisesti...
PAS:issa sulatuksesta selvisi tasan kaksi alkiota, joten valitsimme että molemmat laitetaan. Aina joskus olen miettinyt mielessäni, että kumpikohan kaksosistamme olisi joutunut roskikseen, jos olisimme valinneet vain yhden...
Luetkohan enää tätä viestiä. Olisin vielä tsempannut ja toivottanut onnea hoitoon. Kyllä odotusta odottavan aika (itsellä ei ajankohtaista enää) on pitkä eli ymmärrän täysin, että yksi ylimääräinen kuukausi tuntuu ylitsepääsemättömän vaikealta odottaa saati sitten ensi vuoden puolelle. Toivotaan plussausta mahdollisimman pian!
Meillä esim. ennenaikaisena syntyneet tuplat ja voin sanoa, että ollut hyvin raskasta jo odotusajasta alkaen, kun lapset meinasivat menehtyä jo kohtuun. Jouduin makaamaan yli 3kk ja lapset olivat pari kk tehossa. Nyt kaikki suhteellisen hyvin, mutta riskeistä kertominen ei ole turhaa. Toki olen erittäin onnellinen, että sain molemmat pitää ja kahdesta lapsesta olen aina haaveillutkin. Itse halusin yhden siirron, mutta jostain syystä kaksi laitettiin? Lapsien elämäntaipaleen alku keskosena on myös tosi raskasta ja hoito aivan erilaista kuin täysiaikaisen. Kotiutuessa usein lääkityksiä, jatkuvia kontrolleja ja huoli seuraa mukana. Kun takana on vielä lapsettomuushoidot niin takki voi olla aika tyhjä.
Meillä lapset olivat esikoiset ja ainakin keskostapauksessa se oli positiivinen asia, koska esikoinen olisi jäänyt aika heikolle huomiolle päivät sairaalassa viettäessä. Kaksoset ovat usein myös luonteeltaan erilaisia eli samat konstit eivät toimi eli valvomista yms. voi olla tosi paljon. En halua vaikuttaa liian negatiiviselta, mutta riskejäkin kannattaa miettiä. Vauvan palstalla ei usein ne " ongelmaraskaudet" palstaile eli täältä ei saa aina oikeaa kuvaa kuinka hyvin tuplaraskaudet etenevät.
Kaksosista kyllä saa myös tuplailon tietenkin, mutta työtä on triplasti, toki siitä selviää, jos lapset ovat suhteellisen terveitä. Toinen nimittäin sabotoi usein toisen kanssa tehtävät jutut. Kaksosuus on oma lajinsa :) Toki lapsetkin ovat erilaisia temperamentiltaankin.
Kannattaa ehkä miettiä lääkärin kanssa tarkasti kumpaan vaihtoehtoon päätyy. Toisilla voi mennä oikein hyvinkin, vaikka oma kokemukseni ei kovin helppo olekaan ollut. On kaksosuus myös rikkaus.