Raskaaksi, vaikka huonosti jakautuvat alkiot?
Hei,
onko täällä ketään, joka olisi tullut ICSI/IVF-hoidolla raskaaksi, vaikka ongelmana on ollut alkioiden huono jakautuminen? Toivon kipinää havittelen tässä...
Meillä takana kaksi ICSIä ja yksi PAS. Munasoluja saadaan aina kivasti ja ne hedelmöittyvät hyvin, mutta sitten alkaa aina alamäki: alkiot eivät ala jakaantua ollenkaan tai jakaantuvat huonosti. Pakkaseen saatiin viime kerralla kolme alkiota (meille iso juttu!) mutta sulatettaessa yksi kuoli heti ja kaksi muuta eivät lähteneet jakautumaan.
Miten pian tässä tilanteessa olette siirtyneet lahjasoluihin?
Kommentit (7)
Tuttu tilanne...tosin meillä ei yhdestäkään hoidosta saatu pakkaseen yhtikäs mitään :( Soluja saatiin 6-10, joista osa oli aina raakoja ja viimeistään jakaantumisvaiheessa alkioissa oli fragmenttia taikka monitumaisuutta! Meille hoitoja tehtiin 6 omilla soluilla ja sitten lääkäri jo vilautteli (itse asiassa jo aiemmin)ajatusta lahjamunasoluista....Ja viimeinen hoito tehtiinkin juuri niillä eikä tulos ollut sen parempi ELI jakaantumisongelma johtui meillä melko varmasti sekä munasoluista että siittiöistä....
MUTTA: Nyt kuitenkin sitten tämä luomuraskaus alkoi ihan yks kaks yllättäen eli eivät nuo solut ja siittiöt ihan sekundaa voineet loppupeleissä ollakaan ;)
Talvisin terveisin: Je_Ni rv 10+0
Kannattaa kokeilla olisiko lääkkeen vaihdosta apua. Myös mun alkiot olivat aina hitaita ja heikkolaatuisia. Määrällisesti niitä oli aina 12-20 kpl. Kun vaihdoimme Puregonin Menopuriin, laatu ja ripeys paranivat ja plussaakin tuli. Meille toimiva yhdistelmä oli Suprecur, Menopur ja Pregnyl. Aiemmin oli kokeiltu Puregonilla sekä pitkällä että lyhyellä kaavalla.
Hei,
Meillä myös sama ongelma. Siksi halusimme tässä meineillään olevassa IVF:ssä pitkän viljelyn, jotta saisimme tietää tuosta jakaantumisesta. Epäilimme kovasti, että juuri jakaantumisessa on häikkää. Toki 2 kemiallista raskautta on hoidoilla saatu aikaiseksi, joten lääkärin mielestä jakaantumista on tapahtunut. Usein vain solut ovat siirrettäessä olleet vain 2-soluisia (tämä on 3. IVF ja useita pas:ja tehty myös).
Tällä kertaa piikitysannos nostettiin aika isoksi 225 IU, jotta saataisiin aikaisempaa enemmän rakkuloita (aiemmin tullut 7-8 ja pitkässä viljelyssä kato voi olla aikamoinen). Saatiinkin jopa 10 solua, joista 7 hedelmöittyi normaalisti. Nämä 7 laitettiin pitkään viljelyyn (5 vrk) ja niistä 4 kehittyi blastokystiksi asti! Se oli uskomaton uutinen! Näistä yksi oli huonolaatuinen, mutta nyt siirrettin 1 ja vielä 2 jäi pakkaseen. Tosin näiden selviäminen pakastuksesta ei kuulemma ole vielä samaa luokkaa kuin lyhyemmin viljellyiden, eivät siis kestä yhtä hyvin.
Kovasti jännitti tämä hoito, koska mahdollisuus on myös siihen, että siirtoon ei jää mitään. Nyt piinaillaan kuinka käy...
Mekin puhuimme jo ennen tätä hoitoa lahjasoluista, mutta lääkäri vielä toppuutteli, ei kuulemma ainakaan vielä, koskapa omia soluja on kuitenkin aina saatu. Lisäksi eri hoidoissa solujen laatu/määrä ja samalla jakaantuminen voi vaihdella paljonkin.
Lukisin mielelläni kokemuksia pitkästä viljelystä? Onnistumisia/epäonnistumisia?
... olette varmaan jo huomanneetkin tuolta marrasmuksut-viestiketjusta,että niillä kaikkein surkeimmilla PAS-alkioilla minäkin sitten plussasin. Nyt meneillään rv7+1.
Ihmeellistä on elo!
= D
Meillä yhden hoidon yhteydessä toteutettiin tuo pitkä viljely eikä alkiot olleet yhtään sen parempia eikä myöskään raskaus alkanut :( Joillakin on parempi " onni" matkassa, joten kannatan kyllä tuota pitkää viljelyä. Itsellä vaan aina oli niin vähän soluja, että pelko siitä ettei siirtoon päästäisi, oli todella kova ja siksi lähes aina normaali viljely. Ekalla kerralla ei siirtoon päästy ja siitä jäi pysyvät arvet koko hoitotaipaleellemme, se oli TOSI kova paikka :(
Tsemppiä kovasti sinulle " enluovuta" (jännä nimimerkki muuten)!!!!
Toivottelee: Je_Ni 10+2
Onnea kovasti teille kaikille plussanneille!
Sellainen tuli vielä mieleen tästä pitkästä viljelystä, että miltähän tämä meidän solutilanne mahtoi näyttää silloin ns. normaalina siirtopäivänä, siis kuinkahan moni niistä olisi sen päivän tilanteen mukaan ollut siirto-/pakastuskelpoinen? Se olisi mielenkiintoista tietää ja aionkin kysyä sitä lääkäriltä seuraavassa tapaamisessa. Meidän solut kun ovat aina olleet kovin hitaita ja kiinnostaisi tietää olivatko tälläkin kertaa toisena päivänä vasta 2-soluisia.
Tässä pitkässä viljelyssä kysytään todella hermoja, niinkuin Je.Ni:kin kirjoitit. Riski siitä, että siirtoon ei jää mitään on suuri ja siinä tilanteessa epäonnistumisen tunne on normaaliakin pahempi. Kädet täristen itsekin soitin viikonlopun jälkeen biologille tilanteesta. Tosin yritimme ajatella myös niin, että jos mitään siirrettävää ei jää, niin se vain on tosiasia ja että ne samat soluthan ne olisivat olleet myös jos olisi tehty siirto jo " normaalisti" eivätkä olisi siinäkään tapauksessa jääneet henkiin. Aina herää vain kysymys, että ovatko elinolot soluille kohdussa paremmat kuin sen ulkopuolella? Lääkärin mukaan sitä ei pysty kukaan sanomaan varmasti, sekin tässä pitkässä viljelyssä vähän mietityttää... Mutta saimme tällä kertaa ainakin sen tiedon, että solut jakaantuivat (ainakin tällä kierroksella).
Piinaa vielä viikko jäljellä. Tosin näiden vuosien jälkeen ei jaksa kovin paljon toivoa, mutta ehkä taas pikkuisen? Itsesuojeluvaisto onneksi hillitsee fiiliksiä kaikkien näiden pettymysten jälkeen.
(Jospa siirtyisin taas tuonne " omalle" palstalle, en siis ole plussannut.)
eli meillä saatiin 15 kypsää munasolua joista 9 hedelmöittyi ja vain yksi jakautui 4 soluiseksi kakkos luokan alkioksi.eli sekin yksi mikä lähti jakautumaan jakautui hiukan hitaasti..
kaikki muut menivat hyvään tarkoitukseen..en raaskinut roskiinkaan käskeä laittamaan.
hoitomuotona siis mikrohedelmöitys.
mutta tosiaan 1.3 .2006 tuli tästä ekasta hoidosta PLUSSA!