Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Blogeista ei saa keskustella

Vierailija
26.08.2015 |

Bloggaajat kuvaavat elämäänsä nettiin, kertovat alusvaatteistaan, ovat ilkeitä, eivät julkaise kommentteja kuukausiin, kaikinpuolin herättävät mielenkiintoista keskustelua. Itse olen pohtinut monesti blogi-ilmiötä sekä kulutuskäyttäytymistä. Itse laittavat itsensä nettiin, mutta sitten siellä kerrotuista asioista ei saa keskustella muualla, kun blogissakaan se ei monesti ole mahdollista. Tunnettu tosiasia on, että moni julkaisee vain kehuja. En kannata läheisten asioiden tonkimista enkä haukkumista. Asiallinen keskustelu lienee sallittua. Eikö se muuten ole sananvapauden rajoittamista?
Muistakin netissä nähdyistä asioista saa keskustella, miksei blogeista? Bloggaaja voi itse vaikuttaa miten hänestä puhutaan, käyttäytymällä asiallisesti ja vaalimalla yksityisyyttään. Jos räväyttää ns. Kaiken nettiin, ei kannata hämmästellä kun joku esittää eriävän mielipiteen.

Kommentit (17)

Vierailija
1/17 |
26.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Vierailija
2/17 |
26.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

lol, on ap:lla ongelmat :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/17 |
26.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yritä ymmärtää, että keskustelupalstalla on säännöt. Se ei ole sananvapauden rajoittamista, että keskustelupalstan ylläpito määrittelee sen, mitä palstalla saa keskustella. Voi luoja..

Vierailija
4/17 |
26.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lol, vain itsellesi. Jos minä perustaisin blogin ja siitä tulisi suosittu, olisiko minulla perusteet vaatia, että sinne kirjoittamastani ei keskusteltaisi missään? Ei olisi. Muussa tapauksessa mulla olisi varmaan jotkut jumalan valtuudet. Ihmettelen sensuuria.

Vierailija
5/17 |
26.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 16:04"]Lol, vain itsellesi. Jos minä perustaisin blogin ja siitä tulisi suosittu, olisiko minulla perusteet vaatia, että sinne kirjoittamastani ei keskusteltaisi missään? Ei olisi. Muussa tapauksessa mulla olisi varmaan jotkut jumalan valtuudet. Ihmettelen sensuuria.
[/quote]

Kuka bloggaaja tällaista on vaatinut?

Vierailija
6/17 |
26.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja tämä koskee vain tiettyjä blogeja..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/17 |
26.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 15:58"]

Bloggaajat kuvaavat elämäänsä nettiin, kertovat alusvaatteistaan, ovat ilkeitä, eivät julkaise kommentteja kuukausiin, kaikinpuolin herättävät mielenkiintoista keskustelua. Itse olen pohtinut monesti blogi-ilmiötä sekä kulutuskäyttäytymistä. Itse laittavat itsensä nettiin, mutta sitten siellä kerrotuista asioista ei saa keskustella muualla, kun blogissakaan se ei monesti ole mahdollista. Tunnettu tosiasia on, että moni julkaisee vain kehuja. En kannata läheisten asioiden tonkimista enkä haukkumista. Asiallinen keskustelu lienee sallittua. Eikö se muuten ole sananvapauden rajoittamista? Muistakin netissä nähdyistä asioista saa keskustella, miksei blogeista? Bloggaaja voi itse vaikuttaa miten hänestä puhutaan, käyttäytymällä asiallisesti ja vaalimalla yksityisyyttään. Jos räväyttää ns. Kaiken nettiin, ei kannata hämmästellä kun joku esittää eriävän mielipiteen.

[/quote] Blogisti bloggaa omassa blogissaan. Hänellä on sitä myöten oikeus täysin itsenäisesti päättää mitä julkaiseeko tai julkaiseeko jotain ollenkaan. Jos tuota ei kestä, kannattaa pysy mualla.

Vierailija
8/17 |
26.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

testi

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/17 |
26.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toisaalta...

a. ketä edes kiinnostaa enää nuo kuluneet blogit yhtä paljon kuin aiemmin? Lukijat ovat vähentyneet ja juuri kukaan ei enää käy niissä blogikommenttien perusteella (jos edes julkaisevat niitä koska kukaan ei enää kehu), ja joku lukija korkeintaan päivystää ja juoruaa täällä muille ne muutamat asiat, ja bloggaaja ei saa enää niin paljon klikkauksia ja kun hällä ei ole klikkauksia niin ne klikkaukset eivät enää tuo heille provikkaa eivätkä enää saa yhdestä postauksesta niin paljon rahaa blogiportaalilta kuin aiemmin ja sekös heitä nyppii ja kiukuspäissään pyytävät ketjujen poistoa.

b. jos bloggaajat pyytävät täältä poistettavan asiallisetkin ketjut joissa heidät saatetaan mainita tai heidän postaukseen viitataan, niin se luo vaan lisää yleisön vastenmielisyyttä heitä kohtaan jolloin suurempi joukko alkaa välttelemään blogia ja mollaavat sitä enää vain kiukuspäissään eli bloggaajat periaatteessa kusevat omille kintuilleen sillä jos sinusta ei puhuta, niin sinua ei enää ole. Piste.

Vierailija
10/17 |
26.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta semmoisessa on jo jotain hyvin outoa ja samalla lähes kieroutunutta jos bloggaaja hilluu pokalla ja kumartelee paljastavat rintsikat päällä kuvissa mutta hänen tietyn merkin laukuistaan ei saa puhua =D

Kyllä minun mieskin antaisi minun jotain käsiveskyjä nettiin kuvata mielin määrin ja kertoa niistä ummet ja lammet ja ottaa vastaan kritiikkiäkin koska eihän kaikki pidä kaiken tyylisistä asusteista muutenkaan, mutta voisi olla ehkä vähän eri mieltä jos haluaisin näyttää semmoisia kuvia koko suomenmaalle joissa nämä minun 80DD-luomurintani tursuaisivat liiveistä pihalle!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/17 |
26.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minnehän se "vessanvetoääni"-tyyppi on hävinnyt?

Vierailija
12/17 |
26.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ruotsissa on Flashback ja Jenkeissä GOMI joissa bloggaajia kyllä ruoditaan ja kaikki mahdollinen kaivetaan esiin, mutta Suomi on Pohjois-Korea :DDDD

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/17 |
26.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 19:44"]

Ruotsissa on Flashback ja Jenkeissä GOMI joissa bloggaajia kyllä ruoditaan ja kaikki mahdollinen kaivetaan esiin, mutta Suomi on Pohjois-Korea :DDDD

[/quote]

Miksi juuri AV:n pitäisi olla Suomen GOMI? On olemassa lukuisia muitakin keskustelupalstoja, esim. Suomi24, jossa saa jauhaa sydämensä kyllyydestä.

Vierailija
14/17 |
26.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 20:26"][quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 19:44"]

Ruotsissa on Flashback ja Jenkeissä GOMI joissa bloggaajia kyllä ruoditaan ja kaikki mahdollinen kaivetaan esiin, mutta Suomi on Pohjois-Korea :DDDD

[/quote]

Miksi juuri AV:n pitäisi olla Suomen GOMI? On olemassa lukuisia muitakin keskustelupalstoja, esim. Suomi24, jossa saa jauhaa sydämensä kyllyydestä.
[/quote]

Tää on ihan näppärä :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/17 |
26.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 19:44"]

Ruotsissa on Flashback ja Jenkeissä GOMI joissa bloggaajia kyllä ruoditaan ja kaikki mahdollinen kaivetaan esiin, mutta Suomi on Pohjois-Korea :DDDD

[/quote]

 

Olisi hauskaa nähdä vertaisitko Suomea Pohjois-Koreaan sen jälkeen kun viettäisit siellä esimerkiksi kolme päivää. Kuuntele nyt itseäsi. Vauva-palstalla ei saa ruotia blogeja, sananvapauden loukkaus?

Vierailija
16/17 |
26.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 19:41"]Minnehän se "vessanvetoääni"-tyyppi on hävinnyt?
[/quote]

Jos sillä meni wc-pytty tukkoon? Liikaa valvottavaa ja vedettävää yhdelle ihmiselle.

Vierailija
17/17 |
26.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 22:08"]

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 19:41"]Minnehän se "vessanvetoääni"-tyyppi on hävinnyt? [/quote] Jos sillä meni wc-pytty tukkoon? Liikaa valvottavaa ja vedettävää yhdelle ihmiselle.

[/quote]

ai se jolla vuotaa välillä yli ja sitten alkaa kova siivous? ;D

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi viisi kaksi