Miksi vauvalle ei saisi antaa vettä?
Olen lukenut paljon kyllä/ei kantoja, mutta en ole löytänyt perusteluja, miksi ei saisi.
Vauva siis 2 kk ja täysimetetty. Syö todella reippaasti ja usein ja painoa tulee hyvin. Autoilu on kuitenkin haaste. Kerran kokeilin ja vesipullolla rauhoittui heti. Jäin kuitenkin miettimään, kun monet tuntuu olevan sitä mieltä, että vettä ei saa antaa. Ja tiedän kyllä, että vauva ei tarvitse vettä, siitä ei ollutkaan kyse. Ja miksi en pumppaa? No lähinnä siksi, että vauva vierailee rinnalla niin usein, että saa kyllä maitoa tarpeeksi ja pumpulle ei oikein riitä.
Kommentit (32)
[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 12:03"]
Ja mä opin sen joltain kätilö/th -ihmiseltä, että sen jälkeen, kun on saanut tilkankin jotain muuta (esim. vettä pullosta), et voi koskaan enää sanoa, että vauvasi on täysimetyksellä. Tämän luennon sain, kun yritin esikoisesta selittää, että ei saa muuta ruokaa kuin omaa maitoani. Hän oli kuitenkin pienenä saanut osastolla muutakin ja mm. sokerivettä ennen verikokeita jne.
[/quote]
Entä sitten? Mikä pakkomielle teillä on vauvan täysimetyksestä? Kai vauvan hyvinvointi on kuitenkin tärkeintä, ja silloin annetaan jotain muuta, jos jostakin syystä ei täysimetyksellä onnistu tarpeeksi hyvin.
Nykyajan hömpötystä. Tottakai saa antaa vettä.
Kuumalla ilmalla jos vauvalla on jano, niin tottakai voi antaa vettä. Maalaisjärkeä saa nyky-yhteiskunnassakin käyttää :)
(sitä tuntuu puuttuvan nimenomaan noilta "asiantuntijoilta")
Näin ainakin.. Desinfiointiin käytetään klooria, UV-säteilytystä, klooridioksidia tai otsonia. Tavallisesti klooraukseen käytetään natriumhypokloriittia. Kloorikaasun käyttö desinfioinnissa on vähentynyt sen käyttöön liittyvien työturvallisuusriskienvuoksi.[14][15][1]
UV-säteilytystä käytetään yleisesti verkostoon johdettavan veden hygieenisyyden varmistamiseen. UV-laitteessa vesi virtaa yhden tai useamman UV-lampun ohi, jolloin veden bakteerit ja virukset tuhoutuvat. Säteilyn aallonpituus UVC alueella (245-285 nm) vahingoittaa tehokkaasti mikrobien DNA:ta. Lamppuina käytetään joko matalapainelamppuja tai keskipainelamppuja. UV-säteilyn teho ei kuitenkaan vaikuta verkostossa oleviin mikrobeihin. UV-laite on helppohoitoinen. Huoltotoimenpiteenä täytyy huolehtia UV-lamppujen riittävästä säteilytehosta vaihtamalla lamppuja määrävälein.[15][1][2]
Verkostoveden hygieenisyyttä varmistetaan joko kloorilla tai klooriamiinilla. Klooriamiinia saadaan syntymään annostelemalla hypokloriitin tai kloorin ohessa ammoniumkloridia tai ammoniakkia. Kloramiinin desinfiointiteho on klooria parempi verkostossa.[14]
Klooriliuosta voidaan myös valmistaa ruokasuolasta sähkövirralla. Suomessa tämä on vesilaitoskäyttöön harvinaista. Se on yleinen alueilla, joilla kloorikemikaalien maantiekuljetukset ovat kiellettyjä.
[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 16:51"]Kummallista, kun menneellä vuosisadalla synnytyslaitoksellakin oli vauvalla vesipullo. Mikähän se uusin tutkimustieto mahtaa olla, jonka perusteella ei enää vettä anneta.
Ihan kaikkien äitien maito ei ole yhtä vesipitoista, eli ei se ole mitään vakioitua meijerimaitoa.
Kannattaa omaa järkeä käyttää! Jos lapsi vaikuttaa ilmiselvästi voivan paremmin kun saa vettä, silloin annetaan vettä. Miksi pitäisi antaa jättämättä vain siksi, että "joku" niin sanoo, vaikka sinulle itsellesikin on annettu aikanaan vettä?
[/quote]
No mulle on annettu vauvana appelsiinimehua, mutta enpä silti ole omilleni antanut.
[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 16:59"]Kuumalla ilmalla jos vauvalla on jano, niin tottakai voi antaa vettä. Maalaisjärkeä saa nyky-yhteiskunnassakin käyttää :)
(sitä tuntuu puuttuvan nimenomaan noilta "asiantuntijoilta")
[/quote]
Voi myös imettää jos on jano...
no kyllä ole kuullut moisesta ettei täysimetetylle saisi antaa vettä. Pikemminkin päin vastoin. Sanottiin eilen neuvolassa, että vettä kannattaa antaa maidon lisänä juomaksi. Mun vauva 2, 5 kk
Pienen vauvan suolatasapaino häirintyy herkästi jopa pienestä tilkasta vettä. Täysimetetty ei tarvitse helteilläkään vettä jos pääsee rinnalle lapsentahtisesti silloin kuin haluaa ja helteillä usein.
Täysimetetty vauva ei tarvitse vettä edes trooppisissa oloissa vaan tarvittava neste tulee maidosta. Vedestä ei ole mitään hyötyä tai lisäarvoa.
Tottakai vauvakin kuumalla alkaa tuossa iässä tarvitsemaan vettä, ei riitä enää pelkkä maidolla nesteytys. Varmaan ihan sitä nestehukkaa ja tuskaista oloa ilman vettä se autossa huutaakin.
Tottakai saa antaa ja pitääkin antaa helteellä.
No itse asiassa käsittääkseni ei PIDÄ antaa, jos imettää lapsentahtisesti.
Ap
Kai tuossa juurikin on takana vaan se, että veden juottaminen voi häiritä maidon juontia. Täyttäähän vesikin ja sitten ei maitoa enää mahdukkaan.
En siis varmaksi kuitenkaan vanno :)
Neuvolan peruste asialle oli se, että vesi vie vatsassa turhaa tilaa maidolta, jolloin vauva ei välttämättä syö riittävästi.
[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 11:57"]
No itse asiassa käsittääkseni ei PIDÄ antaa, jos imettää lapsentahtisesti. Ap
[/quote]
Voitko mitenkään perustella?
Imetyksessä tulee ensin janon tyydyttävää laihempaa etumaitoa ja sitten paksumpaa ja ruokaisampaa takamaitoa. Jos vauvalle juotetaan vettä, ei hän jaksa syödä rinnasta kuin laihemman etumaidon ja koko maidontuotanto voi mennä sekaisin. Siksi etenkin pienen täysimetetyn vauvan kannattaa antaa syödä rinnasta. Ihan pieni vesitilkka ei imetystä sekoita, esim. pieni hörppy satunnaisella automatkalla, mutta isojen vesimäärien juottaminen voi oikeasti tehdä hallaa lapsen saamalle ruuan määrälle ja koko imetykselle.
Ja mä opin sen joltain kätilö/th -ihmiseltä, että sen jälkeen, kun on saanut tilkankin jotain muuta (esim. vettä pullosta), et voi koskaan enää sanoa, että vauvasi on täysimetyksellä. Tämän luennon sain, kun yritin esikoisesta selittää, että ei saa muuta ruokaa kuin omaa maitoani. Hän oli kuitenkin pienenä saanut osastolla muutakin ja mm. sokerivettä ennen verikokeita jne.
[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 11:57"]No itse asiassa käsittääkseni ei PIDÄ antaa, jos imettää lapsentahtisesti.
Ap
[/quote]
vähän maalaisjärkeä. Jos itsekkin huomaat että vauva juo mielellään vettä niin tarviiko siihen joltain fanaatikoilta luvan? Sillä vauvalla on jano.
Ok, eli silloin aivan satunnaisesta hörpystä ei tosiaan olisi haittaa. Tätä juuri ajoin takaa, että ei kai kuitenkaan ole esim. ruuansulatukselle tms. haittaa. Ja siis edellinen lapseni ei saanut kertaakaan vettä 6 kk:n aikana ja pysyi kyllä hengissä. (Tämä siis niille, jotka sanovat, että pitää antaa.)
Ap
Kummallista, kun menneellä vuosisadalla synnytyslaitoksellakin oli vauvalla vesipullo. Mikähän se uusin tutkimustieto mahtaa olla, jonka perusteella ei enää vettä anneta.
Ihan kaikkien äitien maito ei ole yhtä vesipitoista, eli ei se ole mitään vakioitua meijerimaitoa.
Kannattaa omaa järkeä käyttää! Jos lapsi vaikuttaa ilmiselvästi voivan paremmin kun saa vettä, silloin annetaan vettä. Miksi pitäisi antaa jättämättä vain siksi, että "joku" niin sanoo, vaikka sinulle itsellesikin on annettu aikanaan vettä?