Lue keskustelun säännöt.
Miksi vauvalle ei saisi antaa vettä?
24.08.2015 |
Olen lukenut paljon kyllä/ei kantoja, mutta en ole löytänyt perusteluja, miksi ei saisi.
Vauva siis 2 kk ja täysimetetty. Syö todella reippaasti ja usein ja painoa tulee hyvin. Autoilu on kuitenkin haaste. Kerran kokeilin ja vesipullolla rauhoittui heti. Jäin kuitenkin miettimään, kun monet tuntuu olevan sitä mieltä, että vettä ei saa antaa. Ja tiedän kyllä, että vauva ei tarvitse vettä, siitä ei ollutkaan kyse. Ja miksi en pumppaa? No lähinnä siksi, että vauva vierailee rinnalla niin usein, että saa kyllä maitoa tarpeeksi ja pumpulle ei oikein riitä.
Kommentit (32)
[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 12:03"]Ja mä opin sen joltain kätilö/th -ihmiseltä, että sen jälkeen, kun on saanut tilkankin jotain muuta (esim. vettä pullosta), et voi koskaan enää sanoa, että vauvasi on täysimetyksellä. Tämän luennon sain, kun yritin esikoisesta selittää, että ei saa muuta ruokaa kuin omaa maitoani. Hän oli kuitenkin pienenä saanut osastolla muutakin ja mm. sokerivettä ennen verikokeita jne.
[/quote]
Saako täysimetyksestä mitalin vai miksi se on niin tärkeää saada kerrottua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä itse ainakin annoin kesäkuumalla vauvalle silloin tällöin keitettyä vettä. Järkikin sanoo että se paikallaan lämpimillä keleillä. Kyllä sitä maitoakin sai riittävästi.
Kai vettä saa antaa pieniä määriä ettei vie tilaa maidolta.
Joskus ainakin oon kuullut että vettä olis hyvä antaa maidon perään ettei tule sammasta suuhun.
Ihan kuin teillä monella olisi puutteita anatomian tuntemuksessa. Jos lapsen suolisto on kunnossa, niin eihän se vesi jää vatsalaukkuun vellomaan ja maidolta tilaa viemään. Sinne se hulahtaa suolistoon ja imeytyy osittaina elimistöön ja loput näkyy sitten vaipassa. Ja vielä, ei kai kukaan niin hölmö ole, että juuri ennen imetystä juottaa lapselle vettä. Äly hoi, älä jätä!
[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 12:24"]
Ihan kuin teillä monella olisi puutteita anatomian tuntemuksessa. Jos lapsen suolisto on kunnossa, niin eihän se vesi jää vatsalaukkuun vellomaan ja maidolta tilaa viemään. Sinne se hulahtaa suolistoon ja imeytyy osittaina elimistöön ja loput näkyy sitten vaipassa. Ja vielä, ei kai kukaan niin hölmö ole, että juuri ennen imetystä juottaa lapselle vettä. Äly hoi, älä jätä!
[/quote]
Täh? Kyllähän laihduttavalle aikuisellekin suositellaan juotavaksi vettä, että saa mahaa täyteen eikä jaksa syödä niin paljon. Ja jos jollakulla on aukkoja kehon toimintaan liittyvissä asioissa, niin ehkä sinulla, kun et ymmärrä miten rinnat ja maidontuotanto toimivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1) Vesi alentaa ruumiin nestemäärää. Ihminen juo vettä > kusee suolavettä, joten suolamäärä kropassa laskee > nestemäärä alenee (koska elimistö pitää suolatasapainoa yllä poistamalle nestettä). Ihminen myös hikoilee (suolapitoista hikeä) ja elimistö tarvitsee vastapainkoksi vaikkapa kivennäisvettä. Ihminen pyörtyy (nestehukka) jos hikoilee runsaasti ja juo vain vettä.
2) Juotu vesi laimetaa vatsan ruuansulatusnesteitä, joten ruuansulatus heikkenee. Aikuistenkin kannattaisi juoda nestettä vain kohtuullisesti ruuan kanssa. Nestettä tulee juoda reilusti ennen ja reilusti jälkeen syömisen.
3) Täyttää vatsaa (maidon sijasta) on jo mainittu. Maito on melko vähä energistä /kilo, joten sitä täytyy juoda suuri määrä, verrattuna vaikkapa pieneen määrään lihaa.
41v m
[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 12:30"][quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 12:24"]
Ihan kuin teillä monella olisi puutteita anatomian tuntemuksessa. Jos lapsen suolisto on kunnossa, niin eihän se vesi jää vatsalaukkuun vellomaan ja maidolta tilaa viemään. Sinne se hulahtaa suolistoon ja imeytyy osittaina elimistöön ja loput näkyy sitten vaipassa. Ja vielä, ei kai kukaan niin hölmö ole, että juuri ennen imetystä juottaa lapselle vettä. Äly hoi, älä jätä!
[/quote]
Täh? Kyllähän laihduttavalle aikuisellekin suositellaan juotavaksi vettä, että saa mahaa täyteen eikä jaksa syödä niin paljon. Ja jos jollakulla on aukkoja kehon toimintaan liittyvissä asioissa, niin ehkä sinulla, kun et ymmärrä miten rinnat ja maidontuotanto toimivat.
[/quote]
Uusimpien tutkimusten mukaan vesi ei täytä kun muutaman minuutin ja sen jälkeen menee eteenpäin. Kylläisyyden tunne tulee, kun ruoka venyttää mahaa ja koska vesi on neste se liikkuu nopeammin suolistossa. Vesi nälän poissapitäjänä on sitkeästi pysyvä myytti. Toki jos vettä juot paljon ruoan kanssa ja se sekoittuu kiinteisiin on asia eri. Ja en ole tuo aikaisempi kirjoittaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 12:30"]
[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 12:24"]
Ihan kuin teillä monella olisi puutteita anatomian tuntemuksessa. Jos lapsen suolisto on kunnossa, niin eihän se vesi jää vatsalaukkuun vellomaan ja maidolta tilaa viemään. Sinne se hulahtaa suolistoon ja imeytyy osittaina elimistöön ja loput näkyy sitten vaipassa. Ja vielä, ei kai kukaan niin hölmö ole, että juuri ennen imetystä juottaa lapselle vettä. Äly hoi, älä jätä!
[/quote]
Täh? Kyllähän laihduttavalle aikuisellekin suositellaan juotavaksi vettä, että saa mahaa täyteen eikä jaksa syödä niin paljon. Ja jos jollakulla on aukkoja kehon toimintaan liittyvissä asioissa, niin ehkä sinulla, kun et ymmärrä miten rinnat ja maidontuotanto toimivat.
[/quote]
No, se onkin ihan hullu suositus, että vatsa täytetään vedellä.
[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 12:01"][quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 11:57"]
No itse asiassa käsittääkseni ei PIDÄ antaa, jos imettää lapsentahtisesti. Ap
[/quote]
Voitko mitenkään perustella?
[/quote]
Verbin "pitää" käyttö oli ehkä vähän huono valinta, tarkoitin, että ei ole pakko, ei tarvitse, vauva pärjää ilmankin jne. Eli jos imettää, vauva saa janon sammutettua ja vesi on turhaa. Kysymykseni olikin, että onko se turhuuden lisäksi jotenkin haitallista satunnaisesti annettuna. Mutta eipä taida olla.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 13:03"]
[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 12:01"][quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 11:57"] No itse asiassa käsittääkseni ei PIDÄ antaa, jos imettää lapsentahtisesti. Ap [/quote] Voitko mitenkään perustella? [/quote] Verbin "pitää" käyttö oli ehkä vähän huono valinta, tarkoitin, että ei ole pakko, ei tarvitse, vauva pärjää ilmankin jne. Eli jos imettää, vauva saa janon sammutettua ja vesi on turhaa. Kysymykseni olikin, että onko se turhuuden lisäksi jotenkin haitallista satunnaisesti annettuna. Mutta eipä taida olla. Ap
[/quote]
Selkis t.se perusteluja kysyvä (käsitin väärin)
Juuri näin. Alkeellisin juoma on vesi! Sammasta ja vichyä kieleen..haloo! Syötön jälkeen suun huuhtelu! Kesällä vettä janoon..jatkuva ruokkiminen/suolisto ei saa rauhaa! Ktsaan mikä on syy suolistovaivoihin! Koko ajan lisääntynyt! En ihan tyhmä. Asiantuntijana ollut 44v.yliopistosairaalassa!
[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 12:04"]
Ok, eli silloin aivan satunnaisesta hörpystä ei tosiaan olisi haittaa. Tätä juuri ajoin takaa, että ei kai kuitenkaan ole esim. ruuansulatukselle tms. haittaa. Ja siis edellinen lapseni ei saanut kertaakaan vettä 6 kk:n aikana ja pysyi kyllä hengissä. (Tämä siis niille, jotka sanovat, että pitää antaa.) Ap
[/quote]
Ei pieni hörppy haittaa, jos sillä pääsee esim. autokitinän yli. Eikä vettä tarvitse antaa, rintamaidon koostumus kyllä muuttuu esim. sään ja vauvan tarpeiden mukaan. Hellesäällä tulee enemmän vetistä etumaitoa janon sammuttamiseksi.