Lääkäri ei annalupaa matkustamiseen
Päätöksen raskaana olevana matkustamisesta tekee raskaana oleva ei lääkäri. Lääkäri ei varmaan kehota, että nyt sinun täytyy matkustaa, vaan toteaa, että raskaus on mennyt joko normaalisti tai komplikaatioitta. Valitettavasti komplikaatiot saattavat tulla minuuteissa ja normaalista raskaudesta tulee riskiraskaus. Valitettavasti. Säde-vauvan kohtalo oli erittäin valitettavaa, mutta ehkä julkisuus nyt laittaa miettimään kannattaako raskaana ollessa välttämättä tehdä huvimatkoja... Vakuutus ainakin tulee olla kunnossa ja sen tulee olla pätevä kaikissa tilanteissa. Lentoyhtiöiden rajat lentämiseen vaihtelevat, mutta ellei ole pakko, niin miksi lentää? Toivottavasti raskaana olevat nyt miettivät tätä.
Kommentit (10)
[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 15:24"]Onhelmana onkin, että vakuutusyhtiöt kuorivat kermat päältä ja kaikki eivät saa kunnollisia matkavakuutuksia.
[/quote]
Sekö tässä on sinusta suurin ongelma?
Rehellisesti: kuinka moni teistä edes tietää mitä vakuutuksenne korvaavat raskaana ollessa?
Minä en ainakaan tiedä miten omani korvaavat matkustamisen yhteydessä tulevia raskausongelmia, sillä en ole matkustanut raskaana olessani kuin kerran ennen kuin edes tiesin olevani raskaana.
Kyllä minusta se on suurin ongelma, että kaikki eivät edes saa matkavakuutusta.
En ole lukenut mitään uutisia tuon vauvan kohtalosta, mutta onko siis jotain näyttöä, että lentämisellä olisi ollut vaikutusta kuolemaan?
Meilläkin oli tarkoituksena lähteä ulkomaanreissulle, mutta koska tulin raskaaksi se reissu jäi haaveeksi, juurikin sen takia että jos jotain sattuu, emme välttämättä saa sitä hoitoa mitä tarvitsemme. Harkitsemme reissua uudelleen kun lapsi on muutaman vuoden vanha. :)
[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 15:34"]
[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 15:24"]Onhelmana onkin, että vakuutusyhtiöt kuorivat kermat päältä ja kaikki eivät saa kunnollisia matkavakuutuksia. [/quote] Sekö tässä on sinusta suurin ongelma?
[/quote]
Aitoa av:ta, kuten varmasti tämä minunkin kommentti. Joku kertoo asiassa olevasta ongelmasta. Saa vastauksen, että sekö on suurin ongelma. No juurihan hän kirjoitti sen olevan ainakin ongelma.
Oliko vaikea lukea viestiä?
Ongelma on, että vakuutusyhtiöt eivät vakuuta perussairauksia sairastavia. Jos sairastuu pysyvästi diabetekseen, epilepsiaan, MS-tautiin tai mihin tahansa yhtäkkiä hoitoa tarvitsevaan, jota vakuutus ei kata, pitäisi loppu elämä pysyä valtion rajojen sisällä, jos on riskinä äkillinen terveydenhoidon tarve.
[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 16:06"]En ole lukenut mitään uutisia tuon vauvan kohtalosta, mutta onko siis jotain näyttöä, että lentämisellä olisi ollut vaikutusta kuolemaan?
[/quote]
Ei ole lentämisellä ollut mitään tekemistä asian kanssa. Miksi olisikaan? Kyllä minulle automatkat ovat raskaana rankempia kuin lentäminen, turha nyt sitä alkaa av-mammojen kritisoimaan.
Vauvan kohtalo oli siis se, että lomareissulla meni lapsivedet, ostettiin ambulanssilento Suomeen koska Suomessa paras keskoshoito, Suomessa hätäsektio, lapsi kuoli n. Kuukauden ikäisenä (mikä ei sinänsä ole mitenkään harvinaista kun tehdään hätäsektio ja lapsi syntyy keskosena). Ja sitä kritisoitiin kun matkavakuutus ei korvannut ambulanssilentoa, eikä myöskään kela tms koska turkki ei ole eu-maa.
Tottakai matkakohteen valintaan tulee kiinnittää huomiota raskaanaollessa, itse pysyisin eu:n sisällä ja maassa, jossa hyvä hygienia ja turvallista (eli ei ainakaan turkki), mutta eihän lentämisessä juurikaan riskejä ole.
[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 16:39"][quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 16:06"]En ole lukenut mitään uutisia tuon vauvan kohtalosta, mutta onko siis jotain näyttöä, että lentämisellä olisi ollut vaikutusta kuolemaan?
[/quote]
Ei ole lentämisellä ollut mitään tekemistä asian kanssa. Miksi olisikaan? Kyllä minulle automatkat ovat raskaana rankempia kuin lentäminen, turha nyt sitä alkaa av-mammojen kritisoimaan.
Vauvan kohtalo oli siis se, että lomareissulla meni lapsivedet, ostettiin ambulanssilento Suomeen koska Suomessa paras keskoshoito, Suomessa hätäsektio, lapsi kuoli n. Kuukauden ikäisenä (mikä ei sinänsä ole mitenkään harvinaista kun tehdään hätäsektio ja lapsi syntyy keskosena). Ja sitä kritisoitiin kun matkavakuutus ei korvannut ambulanssilentoa, eikä myöskään kela tms koska turkki ei ole eu-maa.
Tottakai matkakohteen valintaan tulee kiinnittää huomiota raskaanaollessa, itse pysyisin eu:n sisällä ja maassa, jossa hyvä hygienia ja turvallista (eli ei ainakaan turkki), mutta eihän lentämisessä juurikaan riskejä ole.
[/quote]
Ahaa, no siinä tapauksessahan koko homma oli ihan vanhempien oma moka. Ei se tietenkään kuulu valtion maksella heidän abulanssilentojaan, vaikka kuinka olisi paremmat keskoshoidot täällä kun Turkissa kun sielläkin kuitenkin sairaaloita on ja sitähän varten matkavakuutus on, että se korvaa matkakohteessa sairaalakukut eikä mitään lentoja takaisin Suomeen. Sitten en kyllä tajua, miksi ihmisiltä satelee sitä rahaa näille vanhemmille, ihan järjetöntä.
[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 16:28"]
[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 15:34"]
[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 15:24"]Onhelmana onkin, että vakuutusyhtiöt kuorivat kermat päältä ja kaikki eivät saa kunnollisia matkavakuutuksia. [/quote] Sekö tässä on sinusta suurin ongelma?
[/quote]
Aitoa av:ta, kuten varmasti tämä minunkin kommentti. Joku kertoo asiassa olevasta ongelmasta. Saa vastauksen, että sekö on suurin ongelma. No juurihan hän kirjoitti sen olevan ainakin ongelma.
Oliko vaikea lukea viestiä?
Ongelma on, että vakuutusyhtiöt eivät vakuuta perussairauksia sairastavia. Jos sairastuu pysyvästi diabetekseen, epilepsiaan, MS-tautiin tai mihin tahansa yhtäkkiä hoitoa tarvitsevaan, jota vakuutus ei kata, pitäisi loppu elämä pysyä valtion rajojen sisällä, jos on riskinä äkillinen terveydenhoidon tarve.
[/quote]
Kyllä saa matkavakuutuksen sairaatkin ihmiset, mistä olet keksinyt että ei saa?
Onhelmana onkin, että vakuutusyhtiöt kuorivat kermat päältä ja kaikki eivät saa kunnollisia matkavakuutuksia.