Ovatko aidit, jotka kuskaavat lapsia ostoskarryssa niita samoja, jotka antavat kakaroidensa syoda maksamattomia ruokia ennen kassaa?

Vierailija:

mun lapsi saa tehdä mitä vaan, annan sille mitä vapauksia vaan, että itselläni olisi helppoa.

Mutta älä nyt ole noin tyhmä, että luulet että se syy on noin yksinkertainen. Mieti joskus.

Kaikki on kiinni ennakoinnista.

Jos menet lapsen kanssa kauppaan suoraan päivähoidosta niin miksi et voi jo etukäteen ennen kauppaan menoa antaa lapselle hedelmän tms. joka säilyy mukanasi työpäiväsi ajan.

Jos lähtee kotoa kauppaan, niin antaa lapselle sitä ennen ruokaa.

Jos taas kauppaanmeno tulee niin extempore ettei kykene varautua, niin hoitaa ihan vain välttämättömät ostokset, ja kertoo lapselle että saa syötävää heti kun tuotteet on maksettu.



Ei ihme, että maailmaan sikiää näitä MULLE KAIKKI HETI NYT -lapsia.

jotka kyttäävät kärryissä istuvia lapsia, niitä samoja, joiden verhot heilahtaa, kun naapuri tulee yömyöhään kotiin ?

tekevät.

Vierailija:

jotka kyttäävät kärryissä istuvia lapsia, niitä samoja, joiden verhot heilahtaa, kun naapuri tulee yömyöhään kotiin ?

Meidän neiti on pari kertaa saanut syödä kaupassa banaanin. Asia on hyvin yksinkertainen; punnitsen hedelmät ja sen JÄLKEEN annan banaanin lapselle. Olen myös erikseen maininnut asiasta kassalla ja hän olisi halutessaan voinut tarkistaa, onko punnitsemiani tuotteita vähemmän kuin mitä hintalapussa on. Näin ei kuitenkaan ole tapahtunut.



Ja sanomattakin on selvää, että emme mekään kauppaan lähde varsinaisesti lasta syöttämään, mutta aina EI kertakaikkiaan voi tilanteita täysin ennakoida.



Ja onpa meidän lapset joskus olleet myös kärryssä seisomassa, mutta eivätpä ole enää, noudatan toki yhteisiä säännöksiä!

T: kahden äiti, jolla lapset ei syö kaupassa ja eivät istu ostoskärryissä

onhan noissa asioissa suuri ero. Toinen on periaatteessa varastamista. Ja toinen ei.

Meillä lapset syövät kotona ennen kauppaan lähtöä.

Ei se sen vaikeampaa ole, kannattaa ehkä kokeilla joskus.

Vierailija:

Ja sanomattakin on selvää, että emme mekään kauppaan lähde varsinaisesti lasta syöttämään, mutta aina EI kertakaikkiaan voi tilanteita täysin ennakoida.

Ja se yhteys on se, että tällaiset ihmiset ovat vaan kamalan itsekkäitä, pääasia että itsellä on kivaa ja helppoa, väliäkös muista... Harmi vaan, että opettavat lapsensakin samaan.

kaupassa syötävää ja juotavaa. sain istua kärryosassa. ja ihan kunnon kansalainen musta tuli.



en luule että ostoksia voi ottaa maksamatta, en ole laiska enkä " kaikkimullehetinyt" -tyyppiä.



hiukan nyt perspektiiviä näihin keksusteluihin. se on vain KAUPASSA KÄYNTIÄ.



on aika outoa jos luulee voivansa kategorioida kaupan käynnin perusteella ihmisen luonten ja kasvatustyylin..ja monet täällä ovat antaneet jopa " tuomion" millainen siitä lapsesta tulee kun kasvaa..jösses teidän kanssa.

Kerro mitä muuta ne " hulttio perheet" tekevät?

joten minun mielestäni se on ollut täysin makuasia, johon muilla ei ole mitään asiaa puuttua. Lisättäköön, että itselläni ei ole tapana pitää lasta kärryissä, mutta minua ei ärsytä se, että muut pitävät. Nyt, sääntö on muuttunut, sille on selvä syy, ja nyt oletan, että ihmiset pitävät säännöstä kiinni. Eli nyt minusta on oikein, että myös ulkopuoliset voivat huomauttaa asiasta.

Minusta ihan toinen asia on tämä maksamattoman ruuan syöminen, minusta se ei ole tarpeellista, lapsi kestää kyllä kauppareissun nälkäisenäkin, mutta parempi olisi syöttää lapsi ennen kauppaan menoa. Kärryissä istuttamiselle on paljon selvemmät perusteet, koska juoksenteleva lapsi voi olla vaaraksi sekä itselleen, muille että kaupan tavaroille. Varsinkin isoissa marketeissa tavaroita kuljetetaan trukeilla, joten lapsista on syytä pitää huolta ja jos esim. 3-vuotias kärryn istuimeen liian iso lapsi ei vallattomuudessaan kulje vierellä, se on pistettävä kärryihin tai kannettava. Uusi sääntö tekee hankalaksi tietyn rakenteisten perheiden kaupassa käymisen, varsinkin niiden, joissa lasta on pakko ottaa kauppaan mukaan.

yhden lapselle tai ostaa vaikka irtokarkkeja ja punnitsemisen jälkeen ottaa pussista itse tai muuten avaa tuotteen ennen maksamista, on kyse myymälävarkaudesta. Minusta myymälävarkaus on vakavampi juttu kuin ostoskärryissä kuljettaminen. En ymmärrä kuka haluaa opettaa lapselleen ehdointahdoin että varastaminen on hyväksyttävää... Miksi kaupassa käyntiä ei voi ajoittaa niin että lapsi on juuri syönyt tai niin että isä tai joku muu jää lapsen kanssa kotiin ja tehdään ostokset ilman lapsia jos ei osata kieltää lasta syömästä kuormasta? Mutta tämä nyt oli vain mun vaatimaton mielipide.