Miksi Suomen koulun pitäisi kouluttaa työvoimaa ulkomaiden tarpeisiin?
En oikein ymmärrä näitä Yle-RKP:n (a.k.a. Svenska Yle) tekaisemia pakkoruotsia puolustavia uutisia.
Minkä ihmeen takia Suomessa koulun pitäisi valmistaa työvoimaa ulkomaiden tarpeisiin? Tuo on muutenkin ihan oudosti suomalaisia halveksuja juttu. Todetaan, että Norja on kouluttanut väkensä liian korkeasti, niin Suomesta pitäisi sitten rahdata Norjaan alemmin koulutettua, mutta pakkoruotsia osaavaa työväkeä!
Jos norjalaiset firmat oikeasta haluavat juuri suomalaisia töihin, niin silloin he myös järjestevät tarvittavan kielikoulutuksen. Se ei todellakaan ole Suomen koulun tehtävä. Ja miksi ylipäätään Norjaan menoa varten pitäisi opiskella ruotsia? Eikö olisi fiksumpaa lukea norjaa? Voisivat YLE:llä jo hieman hillitä tätä pakkoruotsipropagandaansa.
Kommentit (18)
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 22:51"]
Samaa ihmetteli kuin ap juttua lukiessani. Norjankin kannattaisi ottaa pakolaisia työvoimaksi ennemmin kuin suomalaisia...
[/quote]
En usko, että Norjassa mitenkään yleisesti olisi tuollainen asenne. Hehän ovat olleet vähän vastaavanlaisessa suhteessa Ruotsiin kuin Suomi, joten ymmärtävät varmasti, että maata alistaneen entisen emämaan kielen pakko-opiskelu ei vaan maistu.
Todennäköisesti RKP:läiset toimittajat ovat etsimällä etsineet sellaiset haastateltavat, joilta ovat saaneet haluamansa vastaukset.
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 20:58"]
En tajua mitä tarkoitat?
[/quote]
Miksi Suomen pitäisi kouluttaa Norjaan työvoimaa?
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 20:59"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 20:58"]
En tajua mitä tarkoitat?
[/quote]
Miksi Suomen pitäisi kouluttaa Norjaan työvoimaa?
[/quote]
Vaikkapa sen takia ettei täällä ole työpaikkoja.
Jo otsikko kertoo, että kyseessä on RKP:n propaganda, eikä mikään oikean norjalaisen antama kommentti. Miksi norjalaiset työantajat etsintäkuuluttaisivat ruotsin kielen taitoa? Kyllä he norjan taitoa haluavat.
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 21:00"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 20:59"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 20:58"]
En tajua mitä tarkoitat?
[/quote]
Miksi Suomen pitäisi kouluttaa Norjaan työvoimaa?
[/quote]
Vaikkapa sen takia ettei täällä ole työpaikkoja.
[/quote]
Suomalaiset voivat hakea töitä koko EU:n alueelta. Miksi silti tehdään pakkoruotsia puolustavia propagandauutisia vain jostain Norjan työpaikoista?
"Tästä Suomen on tehtävä päätös – kuinka iso osa kielen opetuksesta on ruotsia, sanoo Anne Husebekk Tromssan yliopistosta."
Minkä ihmeen takia joku norjalainen ottaa kantaa Suomessa opetettaviin kouluaineisiin ??? Ihan uskomaton asenne.
"Svenska Ylen haastattelemat yritysjohtajat ja yliopistoväki ovat pettyneitä siihen, etteivät suomalaiset puhu ruotsia paremmin, vaikka kieltä opetetaan peruskoulussa."
Heh, RKP:läiset käyneet haastattelemassa toisiaan ja saaneet haluamansa vastauksen. Journalismia parhaimmillaan.
Ajatelkaa, jos Suomessa vaadittaisiin, että Virossa pitää opettaa pakkosuomea, jotta virolaiset voivat tulla tekemään Suomeen paskatyöt? Juuri samaa asiaahan tuossa uutisessa sanottiin Suomen ja Norjan osalta.
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 21:00"]Jo otsikko kertoo, että kyseessä on RKP:n propaganda, eikä mikään oikean norjalaisen antama kommentti. Miksi norjalaiset työantajat etsintäkuuluttaisivat ruotsin kielen taitoa? Kyllä he norjan taitoa haluavat.
[/quote]
Norja ja ruotsi muistuttavat niin paljon toisiaan, että jos osaa ruotsia, norjan oppii hetkessä. Ruotsia osaava jo melkein osaa norjaa.
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 21:19"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 21:00"]Jo otsikko kertoo, että kyseessä on RKP:n propaganda, eikä mikään oikean norjalaisen antama kommentti. Miksi norjalaiset työantajat etsintäkuuluttaisivat ruotsin kielen taitoa? Kyllä he norjan taitoa haluavat. [/quote] Norja ja ruotsi muistuttavat niin paljon toisiaan, että jos osaa ruotsia, norjan oppii hetkessä. Ruotsia osaava jo melkein osaa norjaa.
[/quote]
Ei suomalaiset työnantajat kaipaa viron taitoa vaan suomen taitoa. Siksipä on aika epäuskottavaa, että Norjassa haluttaisiin juuri ruotsin taitoa.
Jos Suomessa ei oli poliittista pakkoruotsia, Pohjois-Suomessa saatettaisiin ihan mielellään lukea valinnaista norjaa.
Hmm... aika "sattumaa", että tällainen pakkoruotsin puolustukseen sopiva uutinen tekaistiin juuri nyt, kun taas yksi sukupolvi on aloittelemassa pakkoruotsin opintojaan, eikä heitä voisi vähempää kiinnostaa. Opettaja sitten kaivaa tällaiset propagandauutiset oppilaiden luettavaksi ja vakuuttaa, miten tärkeää pakkoruotsi on.
Yksilötasolla ruotsista on monelle hyötyä. Itsekkin olen muuttanut Ruotsiin ja olen oikein kiitollinen pakkoruotsista. Mutta Suomen valtiolle siitä on enemmän haittaa kuin hyötyä, kallis järjestelmä.
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 22:24"]
Yksilötasolla ruotsista on monelle hyötyä. Itsekkin olen muuttanut Ruotsiin ja olen oikein kiitollinen pakkoruotsista. Mutta Suomen valtiolle siitä on enemmän haittaa kuin hyötyä, kallis järjestelmä.
[/quote]
Ja Saksaan muuttanut on iloinen, että luki koulussa saksaa.
Kannattaisikin miettiä, kumpi on muna ja kumpi kana. Kun puolustellaan pakkoruotsia sillä, että sekin henkilö sai hyvän työpaikan Ruotsista, kun oli kiltisti opiskelut pakkoruotsinsa. Mutta jos sama henkilö olisi lukenut ruotsin tilalla saksaa, hän olisi ehkä saanut vastaavan työpaikan Saksasta.
Kuinka paljon Suomen kielipolitiikka siis ohjaa työvoimaa juuri Ruotsiin ja Norjaan? Onko siinä mitään järkeä, että Suomen verorahoilla koulutetaan työvoimareserviä juuri tiettyihin maihin, ja nämä maat voivat sitten omien tarpeidensa mukaan hyödyntää suomalaista työvoimaa?
Eikö suomalaisten kannalta olisi järkevämpää opettaa monipuolisesti eri kieliä, jolloin olisi eri vaihtoehtoja lähteä töihin ympäri EU:ta ja maailmaa?
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 22:24"]
Yksilötasolla ruotsista on monelle hyötyä. Itsekkin olen muuttanut Ruotsiin ja olen oikein kiitollinen pakkoruotsista. Mutta Suomen valtiolle siitä on enemmän haittaa kuin hyötyä, kallis järjestelmä.
[/quote]
Asiat joiden osaamisesta on yksilötasolla hyötyä, voidaan opettaa yksilöille eikä kollektiivisesti pakolla jokaiselle. Yksilötasolla lääketieteen erikoisaloistakin on opiskelijoille hyötyä mutta ei niitä varmuuden vuoksi jokaiselle opeteta. Veisi helvetisti aikaa ja rahaa. Ihan niin kuin pakkoruotsi nyt vie.
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 22:42"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 22:24"]
Yksilötasolla ruotsista on monelle hyötyä. Itsekkin olen muuttanut Ruotsiin ja olen oikein kiitollinen pakkoruotsista. Mutta Suomen valtiolle siitä on enemmän haittaa kuin hyötyä, kallis järjestelmä.
[/quote]
Asiat joiden osaamisesta on yksilötasolla hyötyä, voidaan opettaa yksilöille eikä kollektiivisesti pakolla jokaiselle. Yksilötasolla lääketieteen erikoisaloistakin on opiskelijoille hyötyä mutta ei niitä varmuuden vuoksi jokaiselle opeteta. Veisi helvetisti aikaa ja rahaa. Ihan niin kuin pakkoruotsi nyt vie.
[/quote]
Niinpä. Ja koska kukaan ei tiedä, mitä kieliä todella tarvitaan 10 vuoden päästä, on todella kaistapäistä, että kaikki pakotetaan opiskelemaan yhtä mahdollisimman pientä ja todennäköisesti entistäkin tarpeetttomanpaa kieltä. Eikö olisi järkevämpää olla laittamatta kaikkia munia samaan koriin ja antaa mahdollisuus opiskellla ruotsin tilalla muitankin kieliä?
Samaa ihmetteli kuin ap juttua lukiessani. Norjankin kannattaisi ottaa pakolaisia työvoimaksi ennemmin kuin suomalaisia...