Lue keskustelun säännöt.
Koskakohan Suomeen kehittyy oikeasti palvelukulutuskulttuuri?
04.08.2015 |
Toistaiseksi kaikkien palveluiden ostaminen tuntuu olevan lopulta aika vähäistä ja harvojen huvia. Jotain tekoripsiä ja -kynsiä nyt ihmiset ovat viime vuosina oppineet otattamaan, mutta noin muuten: ei käytetä siivoojien palveluita, ei pesulaa, ei ole "kunnon" takeaway-ruuan kulttuuria, kampaajalla käyminenkin on monille ylellisyyttä, saati sitten että käytäisiin kosmetologilla, jalkahoidossa, hierojalla...
On ihan päätöntä ajatella, että Suomessa keskituloisissa (ja yli!) lapsiperheissäkin tehdään "kaikki" itse - pitkien työpäivien jälkeen pyykätään, siivotaan koti, auton renkaat vaihdetaan itse ja niin edelleen. Kunnollista noutoruokakulttuuria ei ole, tarjolla on kärjistetysti pitsaa tai hamppareita. Muistan nuoruudestani, miten jäin varmaan suu auki tuijottamaan, kun kuulin kaverin perheen pesettävän lakanat pesulassa. Monissa muissa maissahan tuo on ihan normi.
Tausta on varmasti suomalaisessa vaatimattomuudessa ja siinä, että taloudellinen hyvinvointi on tällä maapläntillä melkoisen tuore ilmiö, mutta koskakohan tähän tulee murros? Monien kotitöiden ulkoistaminen lisäisi työllisyyttä erityisesti siellä missä työllisyysongelma on pahimmillaan, matalasti koulutettujen ja ehkä esim. kielitaidoltaan vajavaisten parissa. Ympäristönäkökulmastakin palvelukuluttaminen olisi terveempää kuin materian haaliminen, johon suomalaisilla kuitenkin tuntuu riittävän mielenkiintoa.
Kommentit (27)
[quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 00:56"]
Mitä ympäristöystävällistä on lakanoiden kuljettamisessa fossiilisilla polttoaineilla pesulaan pestäväksi ja sieltä pois? Kaikilla kuitenkin on pesukone kotona.
[/quote] Mutta, mutta kun sita rumpukuivuria viela pelataan. Pitaa ripustaa ne marat pyykit naruille, ovien paalle ja vaikka olohuoneeseen ja sitten viela kerata ryppyiset koppurat ja silittaa ne. Mamman selkaa sarkee ja talo homehtuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta miten se homma toimii ulkomailla? No joo, jossain jenkeissä vähävaraiset tekevät kolmea eri duunia eivätkä silti tule kunnolla toimeen ja sairaus tai muu epäonni on katastrofi, joka tuhoaa välittömästi koko elämän. Mutta entä muualla Euroopassa? Miksi siellä on asiat paremmin, vai onko? Pitäisikö antaa tuloerojen ja eriarvoisuuden kasvaa?
Minä suostuisin siihen kyllä, sillä kuulun hyvin tienaavaan, ja samalla erittäin kovasti työskentelevään väestönosaan, ja kyllä se välillä rassaa, että maksaa n. 2500-3000eur/kk veroja ja oma elintaso on kuitenkin pitkästä koulutuksesta, reippaasti yli 40h/vko työskentelystä jne huolimatta käytännössä sama kuin niillä siivoojilla ja parturi-kampaajilla ja vartijoilla jne. Ajetaan vanhalla autonrämällä, ostetaan vaatteet HM:stä, hiukset leikkautetaan 1-2krt vuodessa ja värjätään kotona jne. Todella mielelläni palkkaisin siivoojan ja käyttäisin kaikenlaisia hyvinvointi- ja kauneusalan palveluja säännöllisesti ja söisin jatkuvasti ulkona kun en ollenkaan tykkää kokata jne, mutta kun ei tosiaan vaan pysty. Jos laskee, että kävisi kampaajalla leikkauttamassa ja värjäyttämässä hiukset (120eur) ja lisäksi kosmetologilla (100eur) 6 vko välein eli n. 8 kertaa vuodessa niin..No, tuolla 1760 eurolla tekee jo kivan ylimääräisen lyhennyksen asuntolainaan tai käy lomamatkalla ja kun jättää muutaman vuoden ajalta kampaamo- ja ksometologipalvelut käyttämättä niin onkin taas säästänyt rahat "uuteen" autoon kun vanha on sanonut sopimuksensa irti. Jos taas kampaamokäynti ja kosmetologikäynti maksaisivat 50eur/kerta, kävisin varmasti säännöllisesti.
Näillä veroilla ei ikinä. Jostain syystä suomalaiset eivät ymmärrä sitä, että raskas verotus tappaa kaiken yrittäjyyden ja tuo köyhyyttä.
Sitten kun sillä vientirahan palkalla alkaa elää kunnolla.
Palvelukulttuuria ei ole mahdollista syntyä, ellei talouteen tule rahaa jostain ulkopuolelta. Vaikka minä pesisin sinun paidan ja sinä pesisit minun paidan, ei raha lisääntyisi millään lailla.
Lisäksi myös tämä on harvaanasuttu maa, jossa on harvaanasutetut kaupungit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 00:23"]
Näillä veroilla ei ikinä. Jostain syystä suomalaiset eivät ymmärrä sitä, että raskas verotus tappaa kaiken yrittäjyyden ja tuo köyhyyttä.
[/quote]
En usko että syy on siinä, koska materiaa suomalaiskoteihin ostetaan kyllä ihan yllin kyllin veroista välittämättä - raha siis käytetään mieluummin sellaisiin asioihin, joita voi konkreettisesti kosketella ja tuntea omistavansa. Pula-ajan peruja ehkä? Empiirinen kokemukseni sanoo, että monissa maissa esimerkiksi kauneudenhoitopalveluita kulutetaan huomattavasti Suomea enemmän, vaikka suhteutettuna palkkatasoon ja yleiseen hintatasoon muutenkin ne ovat ihan samassa hintaluokassa kuin Suomessakin.
Laillisia bordellejakaan ei ole, kuten sivistysmaissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mietitäänpäs. Keskituloinen tyyppi tienaa bruttona noin 20 euroa tunnissa (vastaa about kolmen tonnin kuukausituloja). Siitä verot ja veroluontoiset maksut pois, niin jäljellä on ehkä 13 euroa tunnilta. Lähiparturini esimerkiksi veloittaa 32 euroa puolelta tunnilta, mikä on hintatasoltaan kohtuullista alueen muihin toimijoihin nähden. Näin ollen tunti parturipalvelua maksaisi minulle viiden tunnin itse tekemäni työn verran.
Ymmärrätkö nyt, miksi palvelukulutuskulttuuria ei ole?
Miten niin on päätöntä ajatella, että raskaan työpäivän jälkeen tehdään kaikki itse? Jos ostaakseen tunniksi siivoojan on tehtävä ensin itse kolme tuntia muita töitä, on vaikutus elämän helpottamiseen negatiivinen. Mieluummin ainakin itse siivoan puoli tuntia viikossa kuin notkun töissä puolitoista tuntia vain että pääsisin palkkaamaan sillä rahalla ulkopuolisen siivoojan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 00:30"]
No mietitäänpäs. Keskituloinen tyyppi tienaa bruttona noin 20 euroa tunnissa (vastaa about kolmen tonnin kuukausituloja). Siitä verot ja veroluontoiset maksut pois, niin jäljellä on ehkä 13 euroa tunnilta. Lähiparturini esimerkiksi veloittaa 32 euroa puolelta tunnilta, mikä on hintatasoltaan kohtuullista alueen muihin toimijoihin nähden. Näin ollen tunti parturipalvelua maksaisi minulle viiden tunnin itse tekemäni työn verran.
Ymmärrätkö nyt, miksi palvelukulutuskulttuuria ei ole?
[/quote]
Olet kuitenkin valmis laittamaan sen parturipalvelun hinnan edestä rahaa esim. huonolaatuisiin vaatteisiin, joita et oikeasti edes tarvitse? Suomessa preferoidaan selvästi materiaan kuluttaminen palvelukuluttamisen edelle, vaikka on TODELLA kyseenalaista, nostaako se materia elämänlaatua samassa mittakaavassa kuin nostaisi saman rahan käyttäminen palveluihin.
Takeaway on epäterveellistä paskaa, laiskat siivottaa asuntonsa toisella tai vie pesulaan sellaista mitä voi kotonakin pestä ja kosmetologilla käy bimbot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 00:35"][quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 00:30"]
No mietitäänpäs. Keskituloinen tyyppi tienaa bruttona noin 20 euroa tunnissa (vastaa about kolmen tonnin kuukausituloja). Siitä verot ja veroluontoiset maksut pois, niin jäljellä on ehkä 13 euroa tunnilta. Lähiparturini esimerkiksi veloittaa 32 euroa puolelta tunnilta, mikä on hintatasoltaan kohtuullista alueen muihin toimijoihin nähden. Näin ollen tunti parturipalvelua maksaisi minulle viiden tunnin itse tekemäni työn verran.
Ymmärrätkö nyt, miksi palvelukulutuskulttuuria ei ole?
[/quote]
Olet kuitenkin valmis laittamaan sen parturipalvelun hinnan edestä rahaa esim. huonolaatuisiin vaatteisiin, joita et oikeasti edes tarvitse? Suomessa preferoidaan selvästi materiaan kuluttaminen palvelukuluttamisen edelle, vaikka on TODELLA kyseenalaista, nostaako se materia elämänlaatua samassa mittakaavassa kuin nostaisi saman rahan käyttäminen palveluihin.
[/quote]
minulta ei ainakaan onnistuisi paidan tekeminen tunnissa, vaikka materiaali olisi ilmaista, joten tietenkin mieluummin ostan parilla kympillä paidan. Osaan siivota, vaihtaa renkaat, keittää kahvia, pestä pyykit jne, joten en maksa niistä suurempaa hintaa per tunti kuin itse tienaan verojen jälkeen.
[quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 00:26"]
[quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 00:23"]
Näillä veroilla ei ikinä. Jostain syystä suomalaiset eivät ymmärrä sitä, että raskas verotus tappaa kaiken yrittäjyyden ja tuo köyhyyttä.
[/quote]
En usko että syy on siinä, koska materiaa suomalaiskoteihin ostetaan kyllä ihan yllin kyllin veroista välittämättä - raha siis käytetään mieluummin sellaisiin asioihin, joita voi konkreettisesti kosketella ja tuntea omistavansa. Pula-ajan peruja ehkä? Empiirinen kokemukseni sanoo, että monissa maissa esimerkiksi kauneudenhoitopalveluita kulutetaan huomattavasti Suomea enemmän, vaikka suhteutettuna palkkatasoon ja yleiseen hintatasoon muutenkin ne ovat ihan samassa hintaluokassa kuin Suomessakin.
[/quote]Koskee lähinnä vanhempaa väestöä. Kävisin useammin ulkona syömässä, jos ruoka olisi halvempaa. Tätä voisi korjata tiputtamalla ravintoloiden alv:a. Veroja maksavat ruokapaikat hyötyisivät ja tämä työllistäisi ihmisiä. Mutta eihän tätä tässä verokiimassa ymmärretä. Kaiken työllistävän toiminnan pitäisi olla alemmin verotettavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 00:39"]
[quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 00:35"][quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 00:30"] No mietitäänpäs. Keskituloinen tyyppi tienaa bruttona noin 20 euroa tunnissa (vastaa about kolmen tonnin kuukausituloja). Siitä verot ja veroluontoiset maksut pois, niin jäljellä on ehkä 13 euroa tunnilta. Lähiparturini esimerkiksi veloittaa 32 euroa puolelta tunnilta, mikä on hintatasoltaan kohtuullista alueen muihin toimijoihin nähden. Näin ollen tunti parturipalvelua maksaisi minulle viiden tunnin itse tekemäni työn verran. Ymmärrätkö nyt, miksi palvelukulutuskulttuuria ei ole? [/quote] Olet kuitenkin valmis laittamaan sen parturipalvelun hinnan edestä rahaa esim. huonolaatuisiin vaatteisiin, joita et oikeasti edes tarvitse? Suomessa preferoidaan selvästi materiaan kuluttaminen palvelukuluttamisen edelle, vaikka on TODELLA kyseenalaista, nostaako se materia elämänlaatua samassa mittakaavassa kuin nostaisi saman rahan käyttäminen palveluihin. [/quote] minulta ei ainakaan onnistuisi paidan tekeminen tunnissa, vaikka materiaali olisi ilmaista, joten tietenkin mieluummin ostan parilla kympillä paidan. Osaan siivota, vaihtaa renkaat, keittää kahvia, pestä pyykit jne, joten en maksa niistä suurempaa hintaa per tunti kuin itse tienaan verojen jälkeen.
[/quote]
Ei tuo ollut se pointti, vaan se, että suomalaisnainen omistaa helposti 50-100 paitaa, vaikka parillakymmenellä pärjäisi oikein hyvin. Miksi laitetaan rahaa siihen 78. paitaan eikä vaikka siihen kampaamopalveluun?
En sanoisi, että materiaa preferoidaan palvelujen kustannuksella. Mutta kun sitä ostovoimaa ei vain ole. Verokiila on aivan järkkyttävä. Jopa lääkärinkin kannattaa ennemmin rakentaa oma talonsa kuin palkata ammattilainen tekemään homma.
Osa ongelmaa on sekin, että työn hinta ei jousta. Suomessa ei ole laillista työskennellä alle TES:n, vaikka haluja olisikin. Tämä onnistuu vain yrittäjiltä, jotka tekevät ylipitkää päivää mitättömällä tuntipalkalla. Mutta jos vaikkapa eläintarvikekaupan omistaja haluaisi palkata koululaisen apuriksi putsaamaan hiirten ja marsujen häkkejä 5€ tuntipalkalla, niin ei onnistu, koska ikärajat ja koska TES. Ja tuollaisesta hommasta ei paljon enempi kannata maksaa, joten itse on tehtävä.
Jos työmarkkinoilla olisi enemmän joustoa, meillä olisi enemmän palveluita. Kun työn hinta ja työn tekemisen ehdot eivät jousta, työttömyys lisääntyy. Meillä on työssäkäyvät, joilla ei kuitenkaan ole varaa ostaa palveluita elämäänsä helpottaakseen. Ja meillä on työttömät, joilla olisi aikaa, mutta ei laillisia keinoja tehdä pientä hommaa pientä korvausta vastaan.
[quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 00:43"][quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 00:39"]
[quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 00:35"][quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 00:30"] No mietitäänpäs. Keskituloinen tyyppi tienaa bruttona noin 20 euroa tunnissa (vastaa about kolmen tonnin kuukausituloja). Siitä verot ja veroluontoiset maksut pois, niin jäljellä on ehkä 13 euroa tunnilta. Lähiparturini esimerkiksi veloittaa 32 euroa puolelta tunnilta, mikä on hintatasoltaan kohtuullista alueen muihin toimijoihin nähden. Näin ollen tunti parturipalvelua maksaisi minulle viiden tunnin itse tekemäni työn verran. Ymmärrätkö nyt, miksi palvelukulutuskulttuuria ei ole? [/quote] Olet kuitenkin valmis laittamaan sen parturipalvelun hinnan edestä rahaa esim. huonolaatuisiin vaatteisiin, joita et oikeasti edes tarvitse? Suomessa preferoidaan selvästi materiaan kuluttaminen palvelukuluttamisen edelle, vaikka on TODELLA kyseenalaista, nostaako se materia elämänlaatua samassa mittakaavassa kuin nostaisi saman rahan käyttäminen palveluihin. [/quote] minulta ei ainakaan onnistuisi paidan tekeminen tunnissa, vaikka materiaali olisi ilmaista, joten tietenkin mieluummin ostan parilla kympillä paidan. Osaan siivota, vaihtaa renkaat, keittää kahvia, pestä pyykit jne, joten en maksa niistä suurempaa hintaa per tunti kuin itse tienaan verojen jälkeen.
[/quote]
Ei tuo ollut se pointti, vaan se, että suomalaisnainen omistaa helposti 50-100 paitaa, vaikka parillakymmenellä pärjäisi oikein hyvin. Miksi laitetaan rahaa siihen 78. paitaan eikä vaikka siihen kampaamopalveluun?
[/quote]
No 50-100 paitaa omistava tarvitsisi mielestäni edunvalvojan, joten en osaa sanoa. Luulisin kuitenkin, että sata paitaa omistava nainen käy välillä myös kampaajalla, jollei sitten itse tai kaverin avustuksella saa palvelua ilmaiseksi.
[quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 00:35"]
[quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 00:30"]
No mietitäänpäs. Keskituloinen tyyppi tienaa bruttona noin 20 euroa tunnissa (vastaa about kolmen tonnin kuukausituloja). Siitä verot ja veroluontoiset maksut pois, niin jäljellä on ehkä 13 euroa tunnilta. Lähiparturini esimerkiksi veloittaa 32 euroa puolelta tunnilta, mikä on hintatasoltaan kohtuullista alueen muihin toimijoihin nähden. Näin ollen tunti parturipalvelua maksaisi minulle viiden tunnin itse tekemäni työn verran.
Ymmärrätkö nyt, miksi palvelukulutuskulttuuria ei ole?
[/quote]
Olet kuitenkin valmis laittamaan sen parturipalvelun hinnan edestä rahaa esim. huonolaatuisiin vaatteisiin, joita et oikeasti edes tarvitse? Suomessa preferoidaan selvästi materiaan kuluttaminen palvelukuluttamisen edelle, vaikka on TODELLA kyseenalaista, nostaako se materia elämänlaatua samassa mittakaavassa kuin nostaisi saman rahan käyttäminen palveluihin.
[/quote]
Minulle vapaa-aika ei ole vielä aivan niin vähäistä ja arvokasta, että vaihtaisin viiden tunnin työpanokseni yhden tunnin toisen henkilön minulle tekemään työpanokseen, jos voin yhtä lailla tehdä työn itse. Parturissa kyllä käyn, koska en voi leikata itse. Vaatteetkin ostan samasta syystä (ja ne kuten muukin materia ovat todella halpoja verrattuna palveluihin). Valitettavasti siivoaminen, pesulapalvelut ja vastaavat vain ovat aivan liian kalliita, sillä budjettini on rajattu ja on päätettävä, mihin sen käytän.
Väitän myös, että ihmiset osaavat tehdä keskimäärin itselleen eniten hyötyä ja iloa tuottavat ratkaisut. Sinä vihjaat, että näin ei ole, mikä on raju väite. Jotain tottumusasioita tähän varmaan kyllä liittyy, mutta hinta on nyt kuitenkin se mekanismi, jolla kulutusta voitaisiin ohjata, joten siihen on syytä keskittyä.
[quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 00:38"]Takeaway on epäterveellistä paskaa, laiskat siivottaa asuntonsa toisella tai vie pesulaan sellaista mitä voi kotonakin pestä ja kosmetologilla käy bimbot.
[/quote]
Niin, tällä hetkellä se on pääasiassa epäterveellistä paskaa. Siksi siihen tarvittaisikin muutos.
[quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 00:40"]
[quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 00:26"]
[quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 00:23"]
Näillä veroilla ei ikinä. Jostain syystä suomalaiset eivät ymmärrä sitä, että raskas verotus tappaa kaiken yrittäjyyden ja tuo köyhyyttä.
[/quote]
En usko että syy on siinä, koska materiaa suomalaiskoteihin ostetaan kyllä ihan yllin kyllin veroista välittämättä - raha siis käytetään mieluummin sellaisiin asioihin, joita voi konkreettisesti kosketella ja tuntea omistavansa. Pula-ajan peruja ehkä? Empiirinen kokemukseni sanoo, että monissa maissa esimerkiksi kauneudenhoitopalveluita kulutetaan huomattavasti Suomea enemmän, vaikka suhteutettuna palkkatasoon ja yleiseen hintatasoon muutenkin ne ovat ihan samassa hintaluokassa kuin Suomessakin.
[/quote]Koskee lähinnä vanhempaa väestöä. Kävisin useammin ulkona syömässä, jos ruoka olisi halvempaa. Tätä voisi korjata tiputtamalla ravintoloiden alv:a. Veroja maksavat ruokapaikat hyötyisivät ja tämä työllistäisi ihmisiä. Mutta eihän tätä tässä verokiimassa ymmärretä. Kaiken työllistävän toiminnan pitäisi olla alemmin verotettavaa.
[/quote]
Ei se muutaman prosentin ALV:n ale mitään auttaisi. Ravintolaruoka on Suomessa niin hävyttömän kallista (pl. mamujen paikat ja lounastarjoukset), siis kun ateria maksaa n. 20-30 euroa + juomat, että hintoja pitäisi laskea ainakin 50%. Itse en kävisi ulkona syömässä edes silloinkaan, kun kotiruoka tulisi kuitenkin halvemmaksi.
[quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 01:03"]
[quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 00:26"][quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 00:23"] Näillä veroilla ei ikinä. Jostain syystä suomalaiset eivät ymmärrä sitä, että raskas verotus tappaa kaiken yrittäjyyden ja tuo köyhyyttä. [/quote] En usko että syy on siinä, koska materiaa suomalaiskoteihin ostetaan kyllä ihan yllin kyllin veroista välittämättä - raha siis käytetään mieluummin sellaisiin asioihin, joita voi konkreettisesti kosketella ja tuntea omistavansa. Pula-ajan peruja ehkä? Empiirinen kokemukseni sanoo, että monissa maissa esimerkiksi kauneudenhoitopalveluita kulutetaan huomattavasti Suomea enemmän, vaikka suhteutettuna palkkatasoon ja yleiseen hintatasoon muutenkin ne ovat ihan samassa hintaluokassa kuin Suomessakin. [/quote] Ostetaan ulkomailta, nettikaupoista enimmäkseen. Itsekin tilaan tarvitsemani tuotteet muualta kuin Suomesta, paitsi ruoka, noh Lidlistä tulee ostettua paljon.
[/quote]
Nettikauppa ulkomailta pelastaa sinunkin työpaikkasi!!!!!!!!!!!!!
NOT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!