Lue keskustelun säännöt.
Ääriliikkeiden voimistuminen suomessa-teoria tähän
02.08.2015 |
Minä en oikeastaan ihmettele yhtään, että mm. tällaiset Jyväskylässä riehuneet ryhmät yleistyvät ja radikalisoituvat. En todellakaan hyväksy niitä, mutten ihmettelekään niiden ilmestymistä näkyvimmiksi siksi, että jo kauan kansa on kysellyt oikeustajun perään mm. rikostuomioissa, ja mm. maahanmuutonkin lisäämissä todellisissa ongelmissa. Tähän ei ole millään käytännön tavalla vastattu valtionhallinnon tasolta, vaan tilanne on vaan saanut hyssyttelyllä olla ja ruokkia itseään. Nyt päättäjien olisi todella hyvä hetki herätä tähän: oli ihan odotettua,että jossain vaiheessa ihmiset turhautuvat ja alkavat jopa ottaa tilanteet itse hallintaansa ja tehdä edes jotain, kun hallinnon taholta ei tapahdu mitään. Ja keinot on näköjään valitettavasti myös tämän Jyväskylän ryhmän tapaisia, äärimmäisyyteen meneviä hölmöjä väkivallantekoja.
Asiasta vaikeneminen vain aiheuttaa lisää kismaa ja sitäkin rasismia: ei tämä tilanne enää mene pois hiljaa olemalla ja odottamalla. Olisiko aika nyt puhua asioista ilman kukka-tai foliohattua ihan niinkuin ne on ja tehdä maan säännöt selviksi kaikille täällä oleville?
Olemme sentään sanavapaassa Suomessa, emme hiljaiseksi pelottelevassa diktatuurissa, joten kyllä tästä pitäisi pystyä puhumaan ihan oikeasti. Täällä kuitenkin pitää jatkossakin yhdessä osata olla, joten olisi ihan kivaa elää kotimaassaan ilman ulkonaliikkumispelkoa ja turhautuneen väkivallan uhkaa kenenkään taholta. Onhan tuo jo ihan älytön tilanne, että kansalaiset leikkivät itse poliisia ja tuomaria, eivätkä koe saavansa oikeutta kunnollista tietä, ja toisaalta rikolliset mellastavat koska tietävät että mahd.rangaistus on olematon.
Tämän kaiken keskellä pitäisi lapsensa kasvattaa suvaitsevaisiksi mutta toisalta tervettä itsesuojeluvaistoa kantaviksi kansalaisiksi. Tämän hetken Suomessa tässä on valtava ristiriita käytännön toteutuksessa.
Herätys nyt!
Kommentit (12)
Jos vertauskuvaa nykyhetkeen haetaan vaikkapa 30-luvun euroopasta, erityisesti Saksasta...
Saksassa vasemmiston/kommunistien ja kansallismielisten/fasistien/kansallissosialistien tappelut olivat jatkuvia.
Äärioikeisto on hölmö termi, koska sillä tarkoitetaan kansallismielistä vasemmistoa.
Molemmat osapuolet hakkasivat hengiltä vastapuolen väkeä... Yhteiskunta oli levoton ja armeija joutui puuttumaan kapinointeihin. Ihmiset halusivat rauhallista elämää. Tästä kaaoksesta nousi valtaan herra H, joka lupasi rauhaa ja leipää (samoin kuin idässä Lenin häntä ennen).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sionistit lietsovat äärioikeiston nousua ja äärimuslimien muuttoa, jotta Euroopan juutalaiset muuttaisivat pois Amerikkaan tai Israeliin. Näin Israel voi Simson-optionsa mukaisesti ydinpommittaa Euroopan kaupungit maantasalle kostoksi holokaustista.
[quote author="Vierailija" time="03.08.2015 klo 09:49"]
Sionistit lietsovat äärioikeiston nousua ja äärimuslimien muuttoa, jotta Euroopan juutalaiset muuttaisivat pois Amerikkaan tai Israeliin. Näin Israel voi Simson-optionsa mukaisesti ydinpommittaa Euroopan kaupungit maantasalle kostoksi holokaustista.
[/quote]
Mitä???
[quote author="Vierailija" time="03.08.2015 klo 10:12"][quote author="Vierailija" time="03.08.2015 klo 09:49"]
Sionistit lietsovat äärioikeiston nousua ja äärimuslimien muuttoa, jotta Euroopan juutalaiset muuttaisivat pois Amerikkaan tai Israeliin. Näin Israel voi Simson-optionsa mukaisesti ydinpommittaa Euroopan kaupungit maantasalle kostoksi holokaustista.
[/quote]
Mitä???
[/quote]
Israel on valmis tarvittaessa tuhoamaan Euroopan ja Lähi-idän suurkaupungit ydinaseillaan.
Meillä on laiton uusnatsistinen liike, jota johdetaan Ruotsista, missä k.o. liike masinoi mm. murhia, eikä mitään yleistä ääriliikeongelmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.08.2015 klo 10:16"][quote author="Vierailija" time="03.08.2015 klo 10:12"][quote author="Vierailija" time="03.08.2015 klo 09:49"]
Sionistit lietsovat äärioikeiston nousua ja äärimuslimien muuttoa, jotta Euroopan juutalaiset muuttaisivat pois Amerikkaan tai Israeliin. Näin Israel voi Simson-optionsa mukaisesti ydinpommittaa Euroopan kaupungit maantasalle kostoksi holokaustista.
[/quote]
Mitä???
[/quote]
Israel on valmis tarvittaessa tuhoamaan Euroopan ja Lähi-idän suurkaupungit ydinaseillaan.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Samson_Option
[/quote]
Tuli yläpeukku kun piti tulla alapeukku.
Sulla ei nyt mene hyvin. Huomaatko sen itse? Onko sukulaiset huomautelleet?
[quote author="Vierailija" time="03.08.2015 klo 10:18"][quote author="Vierailija" time="03.08.2015 klo 10:16"][quote author="Vierailija" time="03.08.2015 klo 10:12"][quote author="Vierailija" time="03.08.2015 klo 09:49"]
Sionistit lietsovat äärioikeiston nousua ja äärimuslimien muuttoa, jotta Euroopan juutalaiset muuttaisivat pois Amerikkaan tai Israeliin. Näin Israel voi Simson-optionsa mukaisesti ydinpommittaa Euroopan kaupungit maantasalle kostoksi holokaustista.
[/quote]
Mitä???
[/quote]
Israel on valmis tarvittaessa tuhoamaan Euroopan ja Lähi-idän suurkaupungit ydinaseillaan.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Samson_Option
[/quote]
Tuli yläpeukku kun piti tulla alapeukku.
Sulla ei nyt mene hyvin. Huomaatko sen itse? Onko sukulaiset huomautelleet?
[/quote]
Israel on todellinen uhka maailman turvallisuudella. Sillä on 400-500 ydinkärkeä tälläkin hetkellä maailmanlopun sotaa varten. Ja äärijuutalaiset kasvattavat alati valtaansa Israelissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.08.2015 klo 10:18"]
[quote author="Vierailija" time="03.08.2015 klo 10:16"][quote author="Vierailija" time="03.08.2015 klo 10:12"][quote author="Vierailija" time="03.08.2015 klo 09:49"] Sionistit lietsovat äärioikeiston nousua ja äärimuslimien muuttoa, jotta Euroopan juutalaiset muuttaisivat pois Amerikkaan tai Israeliin. Näin Israel voi Simson-optionsa mukaisesti ydinpommittaa Euroopan kaupungit maantasalle kostoksi holokaustista. [/quote] Mitä??? [/quote] Israel on valmis tarvittaessa tuhoamaan Euroopan ja Lähi-idän suurkaupungit ydinaseillaan. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Samson_Option [/quote] Tuli yläpeukku kun piti tulla alapeukku. Sulla ei nyt mene hyvin. Huomaatko sen itse? Onko sukulaiset huomautelleet?
[/quote]Ottamatta sen kummenkin kantaa koko asiaan; kenellä ei mene hyvin, jos peukutteletkin ihan mitä sattuu....vihreiden äänestäjä, mutta vaaleissa ihan vahingossa äänestit persuja?....noita sattuu teille ilmeisesti ihan paljon.
Mun teoriani on, että joillain on vain jo ihan neurologisestikin vaikeampaa kohdata uusia asioita. Tiedättekö ne tyypit, joille pienikin muutos ( esim. joku istuu "hänen" tuolillaan aamukahvipöydässä) aiheuttaa suurta ahdistusta (ja vihaa)?
Tästä syystä en tiedä onko äärisuvaitsevaisuuskaan ( ja liiallinen tyrkyttäminen ja provosiointi) oikea tapa saada näitä ihmisiä hyväksymään uusia asioita? Olisiko joku muu lähestymistapa parempi? Mediassa on onneksi koko ajan tuotu erilaisuutta esiin " tavallisuutena". Tätä ehkä vielä enemmän, todellista mamujen / vähemmistöjen arkea lisää.
Lisäksi koen, että on tärkeää myös kunnioittaa / kuunnella näiden erimieltä olevien mielipidettä ja käydä älyllistä keskustelua heidän peloistaan ( erityisesti!) ja ajatuksistaan eikä vain ylimielisesti heilutella raisismikorttia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.08.2015 klo 10:16"]
Meillä on laiton uusnatsistinen liike, jota johdetaan Ruotsista, missä k.o. liike masinoi mm. murhia, eikä mitään yleistä ääriliikeongelmaa.
[/quote]
Ääriliikkeitä on myös paljon muita naurettavuuksiin vietyjä aatelinjoja, kuin vain natsismia. Mulle on ihan sama mistä näitä johdetaan, mutta jos suomessa asia saa kannatusta, se on huomioitavaa. Kyllä meillä kohta on ongelmia myös, jos näihin ei puututa-siis ei vain näihin ryhmiin, vaan siihen, miksi näitä on alkanut sikiämään. Iso joukko ihmisiä on yleensä syystä jostain tyytymätön, ja kun se purkaantuu noin, kyse on turhautumisesta, eikä tiedetä enää fiksua tapaa tuoda asiaa esille.
Ylipäätään kaikenlainen ääriajattelu missä tahansa, kuten uskonnoissa tai vaikka ihan ruokavalioissa, on minusta aina jonkinlainen ihmisen henkinen häiriötila, ja sen syy on hyvä selvittää.
Laman aikana näitä tulee. Oikeistoradikalismia 30-luvulla myös Suomessa.
Iltalehden sivuilla poliitikot ovat nyt tosi yllättyneitä että tällaistakin Suomessa kytee... Ongelma itsessään (asiassa kuin asiassa) on jo se, etä päättäjät on tosi kaukana tavallisen kansan arjesta ja ajatuksenjuoksusta. Pieni jalkautuminen ja kuunteleminen muulloinkin kuin vaaliaikaan ei tekisi pahaa.