Lue keskustelun säännöt.
Kannatatko kuolemantuomiota?
10.07.2015 |
Kerro mielipiteesi kuolemantuomiosta ja haluaisitko sen suomeen? Oma mielipiteeni on että valtiolla ei kuulu olla oikeutta tappaa ketään edes vakavista rikoksista.
Kommentit (47)
Ei haittaisi, voisi vaikka itse teloittaa rikollisia vailla minkäänlaisia tunnontuskia. Jonkunhan sen turhan biomassakin täytyy hävittää. En näe asiassa mitään omituista. Silmä silmästä. Ei käyttäydytte kunnolla niin ei henki lähde. Tuliko selväksi vai väännänkö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joidenkin massamurhaajien. Mutta vasta pitkän odottelun jälkeen. Esim. Norjan murhaaja.
En. Rikollinen ei oppisi mitään ja pääsisi liian helpolla. Katumus on tärkeää sielullisesti ja tehtävä vaikuttaa teloittajaan aina jotenkin. Jäljelle jäisi vain surua ja murhetta niin rikoksen uhrille ja läheisille, kuten myös rikollisen läheisille.
Jos syytetty voidaan ihan varmasti todistaa tappajaksi tai murhaajaksi niin minusta voisi teloittaa ihan hyvin. Mutta tosiaan silloin pitää olla raskaat todisteet ja muutakin näyttöä kun vain aihetodisteita, ettei syyttömiä teloiteta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannatan, mutta vain todella vakavissa rikoksissa. Esim ne siat, jotka joukkoraiskasi Intiassa sen nuoren naisen bussissa ja viskasi kadulle, ansaitsi taatusti hirttotuomionsa
[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 13:31"]En. Rikollinen ei oppisi mitään ja pääsisi liian helpolla. Katumus on tärkeää sielullisesti ja tehtävä vaikuttaa teloittajaan aina jotenkin. Jäljelle jäisi vain surua ja murhetta niin rikoksen uhrille ja läheisille, kuten myös rikollisen läheisille.
[/quote]
No jos kyseessä olisi esimerkiksi psykopaatti niin siltä et sitä katumista saisi vaikka kuinka odottaisit, joten miksi muille äärettömän vaarallisen ihmisen pitäisi saada elää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sarjamurhaajat, pedofiilit, jarkuvasti raiskaavat ja sensellaiset harvoin oppivat pitkistäkään tuomioista, ja kuluttavat vankilassa ihan turhaan yhteiskunnan varoja. Näissä tapauksissa kannatan kuolemantuomiota.
[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 13:33"]
[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 13:31"]En. Rikollinen ei oppisi mitään ja pääsisi liian helpolla. Katumus on tärkeää sielullisesti ja tehtävä vaikuttaa teloittajaan aina jotenkin. Jäljelle jäisi vain surua ja murhetta niin rikoksen uhrille ja läheisille, kuten myös rikollisen läheisille. [/quote] No jos kyseessä olisi esimerkiksi psykopaatti niin siltä et sitä katumista saisi vaikka kuinka odottaisit, joten miksi muille äärettömän vaarallisen ihmisen pitäisi saada elää?
[/quote]
Jep, se katumus on sitä että nyyh kun jouduin vankilaan. Ja sitten valitetaan kun sossu ei ymmärrä erityistarpeitani ja pakottaa odottamaan rahan tuloa tilille kuin kenet tahansa muunkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannatan vakavien rikosten uusioiden kuolemantuomiota. Esim. jos se naisen aivovammaiseksi pyörätuolipotilaaksi raiskannut koskee kehenkään enää pitkällä tikullakaan niin mielestäni paras tuomio olisi kuolema.
kannatan. Kannatan lisäksi vielä kidutusta. Jos joku pervo raiskais lapseni ja tappais sitä, niin kiduttaisin sen paskiaisen ja tappaisin sen hyvin hitaasti. Videon laittaisin sen jälkeen nettiin ihan sen vuoksi että nuo pervot miettis vähän enemmän ennen kuin alkaa pedofilit puuhat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 13:31"]Jos syytetty voidaan ihan varmasti todistaa tappajaksi tai murhaajaksi niin minusta voisi teloittaa ihan hyvin. Mutta tosiaan silloin pitää olla raskaat todisteet ja muutakin näyttöä kun vain aihetodisteita, ettei syyttömiä teloiteta.
[/quote] Mitä väliä jos syyttön teloitetaan? Se on vaan yksi ihminen, ihmisiä on muutenkin liikaa.
[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 13:31"]
En. Rikollinen ei oppisi mitään ja pääsisi liian helpolla. Katumus on tärkeää sielullisesti ja tehtävä vaikuttaa teloittajaan aina jotenkin. Jäljelle jäisi vain surua ja murhetta niin rikoksen uhrille ja läheisille, kuten myös rikollisen läheisille.
[/quote]
WTF!? Haista home! Sunkaltaisten ihmisten takia nuo vaaralliset ihmiset pääsee aina noin helpolla... Vituttaaaaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 13:45"]kannatan. Kannatan lisäksi vielä kidutusta. Jos joku pervo raiskais lapseni ja tappais sitä, niin kiduttaisin sen paskiaisen ja tappaisin sen hyvin hitaasti. Videon laittaisin sen jälkeen nettiin ihan sen vuoksi että nuo pervot miettis vähän enemmän ennen kuin alkaa pedofilit puuhat
[/quote]
Taidat olla vielä sairaampi kun ne pedofiilit.
Kyllä.
Eerikan kiduttajat pitäisi kyllä lopettaa, pitkään ja hitaasti.
Mitä tyhmempi olet sitä suuremmalla todennäköisyydellä kannatat.
Rattijuopot, raiskaajat, pedofiilit sais ampua.
[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 13:46"][quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 13:31"]Jos syytetty voidaan ihan varmasti todistaa tappajaksi tai murhaajaksi niin minusta voisi teloittaa ihan hyvin. Mutta tosiaan silloin pitää olla raskaat todisteet ja muutakin näyttöä kun vain aihetodisteita, ettei syyttömiä teloiteta.
[/quote] Mitä väliä jos syyttön teloitetaan? Se on vaan yksi ihminen, ihmisiä on muutenkin liikaa.
[/quote]
No sitä väliä, että sillä syyttömälläkin on perhe ja läheisiä, jotka jäävät suremaan turhaan tapettua omaistaan. Haluaisitko esimerkiksi itse, että meihesi/äitisi/isäsi/lapsesi teloitettaisiin tosta noin vaan ja vaikka vuoden päästä löytyisikin oikea syyllinen?
Kahden vankilatuomiona kärsityn väkivaltarikoksen jälkeen kolmas väkivaltarikos kuolemantuomio. Ensimmäisen voi tehdä "vahingossa" toinen voi olla "tilanteeseen ylireagointi" kolmas osoittaa mielestäni että väkivalta on luonteessa ja se toistuu.
Teoriassa ehkä joissain tapauksissa kyllä, käytännössä en.