Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Vapaaliikkuvuus

Vierailija
17.07.2015 |

Onko vapaaliikkuvuus hyvä vai huono asia?

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
17.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niveliäkö tarkoitat?

Vierailija
2/9 |
17.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos se tarkoittaa että afrikkalaiset voivat tulla eurooppaan niin se on huono asia

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
17.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Liikkumisen vapaus on ihan jokaisen ihmisen perusoikeus. Ei kiinnosta paskan vertaa jos valtio tai yksityinen henkilö yrittää keinotekoisesti omia alueita itselleen kieltämällä siellä liikkumisen.

Vierailija
4/9 |
17.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.07.2015 klo 14:11"]

Jos se tarkoittaa että afrikkalaiset voivat tulla eurooppaan niin se on huono asia

[/quote]Samaa mieltä ja peukut ylös

Vierailija
5/9 |
17.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hei älkää haukkuko vapaaliikkuvuutta, ite tykkään hurauttaa Eurooppaan lattea juomaan ilman ikäviä passinnäyttämisiä. Sitä paitsi saamme vastalahjaksi Bulgarian ja Romanian ylijäämäväestöä haahuilemaan väriläiskinä geenipoolikaduillamme, ja heiltä meillä on paljon opittavaa vanhusten kunnioittavassa ryöstämisessä.

Vierailija
6/9 |
26.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joissakin takapajuisissa maissa ei vieläkään ole vapaata liikkuvuutta, vaan pitää hankkia viisumi. Näitä maita ovat esim. USA, Kanada, Australia. Niillä on aivan vanhanaikaiset arvot, toisin kuin meillä. Ennen EU-jäsenyyttä oli nyk. EU-alueella yksi maa, mihin piti hankkia viisumi. Se oli Albania. Olisin niin mielelläni mennyt sinne ilman viisumia, mutta jätin väliin. Onneksi meillä saa vapaasti EU-kansalaiset tehdä keikkoja ja varastaa rikkailta. Se edistää tasa-arvoisuutta ja oikeudenmukaisuutta. On muistettava, että

Neuvostoliittokin oli internationalismin mallimaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
26.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Liikkumisen vapaus on ihan jokaisen ihmisen perusoikeus. Ei kiinnosta paskan vertaa jos valtio tai yksityinen henkilö yrittää keinotekoisesti omia alueita itselleen kieltämällä siellä liikkumisen.

Kummasti aina näille henkilöille ei kuitenkaan käy, että joku tulee heidän luokseen maksutta asumaan, tai peräti luvatta löytyy vaikka heidän sängystään makoilemasta.

Siis jos mietitään sitä mitä vapaalla liikkuvuudella tarkoitetaan, eli sitä että saa muuttaa toisesta Euroopan maasta toiseen, olen maahanmuuttokriittinen ja tuen ilman muuta vapaata liikkuvuutta.

Vierailija
8/9 |
26.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hei älkää haukkuko vapaaliikkuvuutta, ite tykkään hurauttaa Eurooppaan lattea juomaan ilman ikäviä passinnäyttämisiä. Sitä paitsi saamme vastalahjaksi Bulgarian ja Romanian ylijäämäväestöä haahuilemaan väriläiskinä geenipoolikaduillamme, ja heiltä meillä on paljon opittavaa vanhusten kunnioittavassa ryöstämisessä.

Vapaa liikkuvuus tarkoittaa sitä, että saat muuttaa vaikka Saksaan tai Ranskaan sen sijaan että sinne muuttavat arvioidaan tarkasti niin että pitää olla aivan erityislaatuista erityisosaamista ennen kuin saa muuttaa sinne. Sellaiset ulostemaat kuin Romania pitäisi toki erottaa EU:sta mutta mielestäni pari kerjäläistä ei ole vielä riittävä syy poistaa vapaata liikkuvuutta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
26.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap voisi täsmentää, tarkoittaa vapaalla liikkuvuudella sitä mitä sillä yleensä tarkoitetaan, eli useimpien Euroopan maiden välistä vapaata liikkuvuutta, vai jotakin muuta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän yhdeksän yksi