Miksei Helsingin joukkoliikenteeseen sovelleta..
Miksei Helsinki sovella joukkoliikenteeseen vapaaehtoista rahastusmallia, jossa jokaisen haluavan on mahdollisuus maksaa matkansa, mutta maksamattomuus ei olisi myöskään este liikkumiselle.
Helsingissä asuu paljon työttömiä, eläkeläisiä ja opiskelijoita, joille joukkoliikenne on välttämättömyys, mutta joille liikkuminen tekee kovan loven kukkaroon. Tarkastusmaksut saattaa taas ajaa ihmisen ulosoton kautta lopulliseen velkahelvettiin.
Kuinka Tallinnan kokoisessa kaupungissa on mahdollista pitää ilmaista joukkoliikennettä, jos samaan ei olisi mahdollista kolme kertaa rikkaammassa Helsingissä?
Tai sitten Helsingin malli voisi perustua juurikin vapaaehtoisuuteen.
Saksassa on vuosia sitten ollut ravintoloita, joissa maksaminen perustuu vapaaehtoisuuteen, eikä ruoalle ole määrätty hintoja. Tämä on ollut täysin toimiva ja tuottava malli, joka voisi toimia monessa muussakin, mutta samalla säästäisi köyhemmän väestön ongelmilta.
Varmaan siksi, ettei kukaan maksaisi. Enste on nuo luettelemasi, jotka ovat mielestään niin vähävaraisia että heidän pitäisi päästä ilmaiseksi, ja sitten kaikki muut, jotka ovat k*rpiintyneet veroihin ja maksuihin ja ajattelevat näin edes vähän ulosmitata itselleen jotain hyötyäkin niistä.