Lue keskustelun säännöt.
OIKEUTEEN?!
31.07.2015 |
Minut haastettiin oikeuteen. Ajoin tuossa vähän aikaa sitten pyörällä kotiin töistä ja törmäsin henkilöön (en sano sukupuolta), jolla oli kännykkä kädessä ja kännykkä tietenkin meni rikki. Olin väärässä, koska ajoin jalkakäytävällä, mutta myönsin heti virheeni, annoin yhteystietoni ja lupasin korvata kännykän. No, sain sitten tänään kirjeen, jossa kerrotaan, että minut on haastettu oikeuteen vammantuottamuksesta ja liikennerikkomuksesta. Vammoja ei henkilöllä ollut, kun oltiin siinä paikan päällä, vaan henkilö raivosi ainoastaan kännykästään. Ensiksi menemme sovitteluun, mutta mitä ihmettä? Mikä tätä henkilöä nyt oikein vaivaa?
Kommentit (18)
Ja lisään vielä sen verran, että voidaanko minut nyt tuomita millaiseen rangaistukseen enintään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.07.2015 klo 20:39"]Ja lisään vielä sen verran, että voidaanko minut nyt tuomita millaiseen rangaistukseen enintään?
[/quote]
Sakkoja ja korvauksia.
En usko että mitään vakavaa tulee.. Kerro tuo tilanne siellä ja ota iisisti. Turha stressailla etukäteen.
[quote author="Vierailija" time="31.07.2015 klo 20:40"]
En usko että mitään vakavaa tulee.. Kerro tuo tilanne siellä ja ota iisisti. Turha stressailla etukäteen.
[/quote]
Niin. Ja miten voidaan todeta, olenko syyllistynyt johonkin vammantuottamukseen? En kuitenkaan törmännyt mitenkään pahasti, että olisin osunut vartaloon, osuin vain käteen, josta se kännykkä lensi.
Ei kait tuo vielä haaste oikeuteen ole jos tuo sovittelukin mahdollinen? Eli kuulustelut ensin poliisin toimesta, eikö niin?
Ja etköhän saa nopeimmin vastauksen mistä kyse kunhan kontaktoit tuon vastapuolen kuin kyselemällä randomina täällä...?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.07.2015 klo 20:42"]
[quote author="Vierailija" time="31.07.2015 klo 20:40"]
En usko että mitään vakavaa tulee.. Kerro tuo tilanne siellä ja ota iisisti. Turha stressailla etukäteen.
[/quote]
Niin. Ja miten voidaan todeta, olenko syyllistynyt johonkin vammantuottamukseen? En kuitenkaan törmännyt mitenkään pahasti, että olisin osunut vartaloon, osuin vain käteen, josta se kännykkä lensi.
[/quote]
No sitten et ole syyllistynyt jos ei sitä voida todistaa, että sinä olet aiheuttanut sen.
Sovitteluun meno ei tarkoita vielä edes sitä, että syyttäjä nostaisi syytteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikkia vammoja kun ei heti huomaa siinä tilanteessa
[quote author="Vierailija" time="31.07.2015 klo 20:45"]
Kaikkia vammoja kun ei heti huomaa siinä tilanteessa
[/quote]
No käteen osuin, minkä takia kännykkä lensi, mutta olin jo siinä vaiheessa hidastanut vauhtiani. Mitään vammoja ei näkynyt, eikä jälkiä. Lupasin korvata kaiken vahingon ja annoin yhteystietoni. Miksi pitää kaikesta yrittää saada rahaa irti? Keksitään nyt sitten joku vammantuottamus, itse henkilö oli aluksi ihan rauhallinen, mutta vasta kun hänen kumppaninsa tuli siihen raivoamaan, niin asenne muuttui. Uskon, että se kumppani on ehdottanut, että haastat oikeuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opitko nyt jo viimeinkin, että sillä pyörällä EI AJETA jalkakäytävällä?
Opitko nyt jo viimeinkin, että sillä pyörällä EI AJETA jalkakäytävällä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.07.2015 klo 20:42"][quote author="Vierailija" time="31.07.2015 klo 20:40"]
En usko että mitään vakavaa tulee.. Kerro tuo tilanne siellä ja ota iisisti. Turha stressailla etukäteen.
[/quote]
Niin. Ja miten voidaan todeta, olenko syyllistynyt johonkin vammantuottamukseen? En kuitenkaan törmännyt mitenkään pahasti, että olisin osunut vartaloon, osuin vain käteen, josta se kännykkä lensi.
[/quote]
Oikeus arvioi lääkärin lausuntoa vastapuolen vammoista sekä mahdollisia todistajia.
Kaveri ajoi samanlaisessa tilanteessa jalamkulkijan yli ja sai 3kk ehdotonta vankeutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.07.2015 klo 20:52"]
Opitko nyt jo viimeinkin, että sillä pyörällä EI AJETA jalkakäytävällä?
[/quote]
No kyseisessä paikassa on sen verran liikennettä, että kaikki pyöräilijät ajavat aina siinä kohdassa jalkakäytävällä ja jos ajaisin autotiellä, niin hidastaisin koko liikenteen. Ja myönsin virheeni, ajoin jalkakäytävällä ja se oli lainvastaista. Ihmettelen vain henkilön toimintaa, että eikö se riitä, että korvaan aiheuttamani vahingot vaan pitää vielä lisää saada rahaa jostain keksitystä vammasta?
[quote author="Vierailija" time="31.07.2015 klo 20:54"]
Kaveri ajoi samanlaisessa tilanteessa jalamkulkijan yli ja sai 3kk ehdotonta vankeutta.
[/quote]
Mutta ilmeisesti hajosi muutakin kuin kännykkä..
[quote author="Vierailija" time="31.07.2015 klo 20:43"]
Ei kait tuo vielä haaste oikeuteen ole jos tuo sovittelukin mahdollinen? Eli kuulustelut ensin poliisin toimesta, eikö niin? Ja etköhän saa nopeimmin vastauksen mistä kyse kunhan kontaktoit tuon vastapuolen kuin kyselemällä randomina täällä...?
[/quote]
Niin, en tiedä muuta kuin, että kyseinen henkilö teki minusta rikosilmoituksen ja oli suostunut menemään sovittelun kautta. Voin jo epäillä pahinta, jos sovitteluun mennään vaikka lupasin jo korvata kaiken vahingon.
Jalkakäytäväsuharit suoraan linnaan. Vittu kun te ette tajua että se perse on AJONEUVON päällä.
Mikä sinua vaivaa?