Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Epäpätevyysalennus palkasta

Vierailija
23.03.2006 |

Onko pakko hyväksyä? Oletteko saaneet neuvoteltua itsellenne pätevän palkan vaikkapa kunnalla, vaikka olettekin muodollisesti epäpäteviä? Kokemuksia kaivataan!

Kommentit (10)

Vierailija
1/10 |
23.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Totta kai täytyy näkyä palkassa, että toinen on tosiaan koulutettu hommaan ja toinen vain puolittain tai ei ollenkaan.

Vierailija
2/10 |
23.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta se on ainoa keino, jolla pätevyys voidaan arvioida.



2

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/10 |
23.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika harvoin pätevyyttä pystytään muuten mittaamaan. Vai pitäisikö pomon kytätä pari päivää selän takana, jotta selviäisi, miten hyvin työntekijä hommansa osaa?



2

Vierailija
4/10 |
23.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset


Yksityisellä puolella voi onnistuakin, mutta kunnalla byrokratia on usein todella tiukka; jos ei ole esittää pätevyyden osoittavaa paperia, saa epäpätevän palkan.



t. kolmessa eri kunnassa töissä ollut gradua vaille valmis..

Vierailija
5/10 |
23.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis ajatelkaas nyt, miten epäreilua se olisi muodollisesti päteviä kohtaan, jos saman palkan saisi ilman koulutustakin jos todistaa olevansa hyvä tyyppi. Ja kuka sen arvioi ?

Vierailija
6/10 |
23.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

KVTES:n eli virkaehtosopimuksen vastaista palkkaa, vaikka se olisi suurempi kuin mitä KVTES:n palkkataulukko ohjeistaa. Ja meillä epäpätevyysalennus on sen 5%, vaikka neuvottelisit mitä ja kuinka päin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/10 |
23.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

tekee kevään sijaisuuksia.

Vierailija
8/10 |
23.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

eikö silloin palkka olisi parempi?



Itse tein erityisopettajan hommia aineenopettajan papereilla ja palkka oli kaksi palkkaluokkaa pienempi kuin pätevällä. Minusta se oli aivan reilua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/10 |
23.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja menin töihin yhteen päiväkotiin. Se johtaja sano, että " koska sä oot noin nuori, niin mä pistän sulle ton epäpätevyysprosentin" . Joten sain sen 5% vähemmän palkkaa.

Suututti niin pirusti, mutta en osannu sanoa mitään sillon, olin liian kiltti ja todella häkeltyny. Kaikkia niitä onki..

Vierailija
10/10 |
23.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis opetuspuolella ollaan tiukkana (itselleni tutuin alue palkanmaksajan näkökulmasta), samoin sairaalapuolella. Mutta esim. opetuspuolella näitä satunnaisluennoitsijoita hyvitellään tosi isoilla summilla, koska niitä ei muuten saisi (AMK, ammattiopistot jne.).



Kuntapuolella olen törmännyt myös siihen, että pienissä kunnissa maksetaan epäpäteville parempaa palkkaa henkilökohtaisena lisänä tms. jos on esim. just gradua vaille valmis tms. koska pieniin kuntiin on joskus ollut tosi vaikea saada esim. sijaisia. Itse olen töissä isossa kunnassa ja meillä ei makseta senttiäkään enempää kuin mitä koulutustaso on. Totta että " mies kadulta" ilman mitään koulutusta peruskoulupohjalta vaikka saa saman palkan kuin gradua vaille valmis opettaja, jos viimeksi mainitulla ei ole kandin paperit pihalla. Opintorekisteriote ei riitä palkanmaksun perusteeksi.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kahdeksan yhdeksän