Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kumpi taloudellisesti fiksumpaa: rahaa säästössä vai velattomuus?

Vierailija
31.07.2015 |

Kysyisin teidän mielipidettänne ja olisi kiva kuulla perusteluja, sillä itse suhaan suuntaan ja  toiseen mielipiteeni kanssa. Eli kumpi on taloudellisesti kannattavampaa: pitää rahaa säästössä vai maksella samalla säästöönsiirtosummalla velkoja? Velat ovat asuntolaina, opintolaina ja luottokorttivelka. Käyn normityössä ja saan kuukausipalkkaa. Makselen velkoja joka kuussa noin 700-800 eurolla ja laitan säästöön 300-600 euroa. Säästössä on sen verran, että sillä kuittaisi koko opintolainan. Luottokorttivelkaa ei ole kuin alle 1000 euroa. Lisäksi syksyllä tulee maksettavaksi remontti noin 3000 euroa. Mitä tekisin? Laitanko säästöön nyt enemmän tuota remppaa varten vai lyhennänkö esim. luottokorttivelan pois? Mikä on pidemmällä aikavälillä järkevämpää: pitää rahoja säästössä tilillä vai esim. kuitata koko luottovelka aina kerralla pois? Kulut noin pienestä luottiksesta ovat aika pienet, joten se ei mielestäni ole kovin suuriarvoinen tekijä. Mutta noin muuten.

Kommentit (34)

Vierailija
1/34 |
31.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

En osaa sanoa. Me päästiin siihen vaiheeseen, että säästöjä alkoi kertyä vasta, kun velat oli maksettu kokonaan pois. sellaista pientä puskuria pidettiin laina-aikanakin, mutta meillä oli aina vain yksi laina kerrallaan, ensin asuntolaina ja sitten pari pientä kulutusluottoa. Nyt ei niitäkään. 

Vierailija
2/34 |
31.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luottokorttivelka pois kokonaan. Niissä on korkeat korot ja kulut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/34 |
31.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Velattomuus. Ei tarvi maksaa korkoja. Opintolainan korot ovat pieniä, mutta luottokorttivelan maksaisin kyllä hetimiten pois. Remonttia varten laittaisin rahat jemmaan.

Vierailija
4/34 |
31.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="31.07.2015 klo 09:54"]

Luottokorttivelkaa ei todellakaan kannata pitää, se maksuun ensimmäisenä. Remppa rahoitukseen myös puskurivarastosta, ei velaksi. Rempan jälkeen voi säästöjä ruveta taas kartuttamaan.

Tuohon numero 14 vuodatukseen: totta ihmeessä kannattaa ostaa asunto eikä elää vuokralla. Sillä samalla rahalla jonka maksat vuokraa, kartutat omaa omaisuuttasi kun lyhennät lainaa. Mulla on neljä vuotta asuntolainaa jäljellä ja siinä sivussa olen myös saanut säästöön lähes 100 000 euroa. Ja neljän vuoden päästä asun ilmaiseksi. Vuokralainen maksaa vuokraansa kuolemaansa asti.

[/quote]

ja jos haluaa antaa lapsille jotain, kun aika jättäää. Lienee se konkreettista talon tai asunto-osakkeen tai mökin muodossa. Silloin puhutaan minimissään kymppetonneista, todennäköisesti sadasta tuhannesta tai useammasta. Jääkö vuokralla sellaisia summia? Tietty jollei halua perintöä jättää on toinen asia. 

Vierailija
5/34 |
31.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sama täällä, eli luottokorttivelan maksaisin kokonaan pois. Ja opintolainaa lyhentäisin nykyisellä lyhennyksellä. Se kunnon puskuri on myös hyvä olla olemassa.

Vierailija
6/34 |
31.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muuten kohtuullinen puskuri on hyvä olla olemassa, vaikka velkaa olisikin, mutta luottokorttivelkaa on järjetöntä pitää, jos sen voisi maksaa pois. Miksi olet sitä ylipäätään antanut tulla? Kai tiedät, ettei luottokortilla maksamisesta tule korkoja, jos maksat kuukausittain kortin tyhjäksi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/34 |
31.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hei, riippuu koroista: millaiset korot (ja muut kulut) on veloilla ja millaista nettotuottoa (korot, osakkeiden arvonnousu tms. miinus pankin veloittamat kulut) säästösi tuottavat. Laske nämä. Jos nettotuotto on enemmän kuin velkojen korkokulut, kannattaa pitää säästöjä. Jos säästät vain käyttötilille, maksa velat pois.

Vierailija
8/34 |
31.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiitos, lisää mielipiteitä ja näkemyksiä otan ilolla vastaan! Tosiaan säästössä on noin 5000 euroa, luottokorttivelkaa nyt 900. Jos maksan sen pois ei jää tarpeeksi aikaa säästää remppaa varten, joten joutuisin sitten korkkaamaan säästötililtä, joka siis on ihan puhdas puskuri ja säästelen valmiiksi, jos vaikka jossain kohtaa jään vanhempainvapaalle ja sitten kotihoidontuelle. Siksi haluan kerryttää ihan puhdasta käteistä. Luottokortilla ostettiin auto ja pesutorni, silloin ostohetkellä säästöä ei ollut juurikaan. Olette toki oikeasa, että kuluja siitä on mutta nyt maksaisin sen pois noin kolmessa kuukaudessa. Siinä ehtii tulla kuluja noin 30 euroa. Okei, iso summa sekin.

 

Mites sitten sen jälkeen? Onko fiksumpaa maksaa asuntolainaa pois nompsempaa vai laittaa säästöön? Asuntolainaa on noin 17 000 jäljellä, maksuaika 4 vuotta. AP

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/34 |
31.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asuntolainaa en kiirehtisi maksamaan pois, mutta luottokorttivelat kyllä, sillä ne on aika kallista lainarahaa.

Minua on aina huvittanut suomalaisten velan pelkääminen :)

Vierailija
10/34 |
31.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

5000e on niin pieni raha että se kannattaa pitää puskurina, eikä pistää lainatilille tai sijoituksiin, joista sitä ei saa nopeasti käyttöön. Pienet luottokorttivelat kannattaa maksaa pois.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/34 |
31.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luottokorttivelka pois. Asuntovelan ja opintolainan kanssa ei ole kiire. Ja säästörahat laitat vaikka matalariskiseen rahastoon kiinni, jos ei jo ole, koska tilillä ne eivät tuota mitään.

Vierailija
12/34 |
31.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Okei. Miten maksan tuon remppakulun? Otanko sen sitten säästötililtä? Ajattelin ensin, että otan luotolta mutta olisihan se nyt vähän hölmöä. Mutta sitä varten pitäisi ottaa melko paljon pois säästöstä. Hmm. Mitä te tekisitte?

Mua aina vähän se mietityttää, että jos jotain käy niin käteistä pitää olla jemmassa. Mutta jos sitä ei ole, ei ole luottokorttivelkaakaan mutta se pitää maksaa jossain kohtaa kuitenkin. Tarkoitan sitä, että jos on luottovelkaa vaikka 2000 ja säästössä 5000 ja jotain tapahtuu, vaikkapa nyt sitten jääkaappi hajoaa, niin 1000 euroa on näppärä ottaa tililtä kuin että jos ei olisi luttokorttivelkaa ja säästössä 0 euroa,  niin olisi pakko käyttää luottokorttia ja maksella sitä tulevaisuudessa. Tosin makseleehan sitä nytkin... Äh, en osaa selittää ajatuksenkulkuani. AP

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/34 |
31.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla on vain asuntolainaa. Olisi periaatteesa mahdollista maksaa se pois, mutta korot ovat nyt alhaalla ja onpa ainakin käteistä, jos johonkin tarvitsee ja toki summaa voi myös sijoittaa.

Vierailija
14/34 |
31.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Velattomuus. Kerron tämän omasta kokemuksestani. Olemme aina asuneet vuokralla. lapset lähtevät kohta kotoa omiin pesiinsä. Kaikki ystäväpariskunnat ottivat aikanaan lainaa niin kotia kuin autoa että kaikkea muutta varten vuosien saatossa. Me ollaan velattomia nyt mutta aikaa myöten saatu pankkitilille melkoinen summa säästettyä kun ei ole koskaan tarvinnut maksella mitään lainoja ja ollaan opittu elämään omilla tuloilla ja pitämään puskuvaraa tilillä. Ei tarvita kuin pari sellaista kertaa että veronpalautuksia tuleekin muutama tonni enemmän ja suunniteltua lomaa ei varata jolloin spesiaalisti sitä varten säästetyt rahat jäävät tilille. Yhtäkkiä tilin saldo alkaakin nousta melkoista vauhtia. Jotenkin hassua että moni meidän ystävistä otti asuntolainaa jo kaksikymmnetä vuotta sitten muttta makselevat sitä edelleen, tuntuu että maksettava summa nousee vaan koko ajan. se tietysti johtuu siitä että asuntoja on välillä vaihdettu, otettu lisälainaa ja sitten kaikkea muuta lainaa kun koskaan ei oikeastaan ole rahaa tilillä. Me ei vuokralla asuta mitenkään huonosti<3

Kun lapset muuttavat kotoa pois niin me muutetaan pienempään vuokra-asuntoon jossa on yksi vierashuone:) Tulot ovat silti edelleen samat vaikka menot laskevat useammalla tonnilla. On kiva antaa useampii tonni pesärahaa lapsille eikä tunnu missään<3

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/34 |
31.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="31.07.2015 klo 09:23"]Velattomuus. Kerron tämän omasta kokemuksestani. Olemme aina asuneet vuokralla. lapset lähtevät kohta kotoa omiin pesiinsä. Kaikki ystäväpariskunnat ottivat aikanaan lainaa niin kotia kuin autoa että kaikkea muutta varten vuosien saatossa. Me ollaan velattomia nyt mutta aikaa myöten saatu pankkitilille melkoinen summa säästettyä kun ei ole koskaan tarvinnut maksella mitään lainoja ja ollaan opittu elämään omilla tuloilla ja pitämään puskuvaraa tilillä. Ei tarvita kuin pari sellaista kertaa että veronpalautuksia tuleekin muutama tonni enemmän ja suunniteltua lomaa ei varata jolloin spesiaalisti sitä varten säästetyt rahat jäävät tilille. Yhtäkkiä tilin saldo alkaakin nousta melkoista vauhtia. Jotenkin hassua että moni meidän ystävistä otti asuntolainaa jo kaksikymmnetä vuotta sitten muttta makselevat sitä edelleen, tuntuu että maksettava summa nousee vaan koko ajan. se tietysti johtuu siitä että asuntoja on välillä vaihdettu, otettu lisälainaa ja sitten kaikkea muuta lainaa kun koskaan ei oikeastaan ole rahaa tilillä. Me ei vuokralla asuta mitenkään huonosti<3

Kun lapset muuttavat kotoa pois niin me muutetaan pienempään vuokra-asuntoon jossa on yksi vierashuone:) Tulot ovat silti edelleen samat vaikka menot laskevat useammalla tonnilla. On kiva antaa useampii tonni pesärahaa lapsille eikä tunnu missään<3
[/quote]

<3

Vierailija
16/34 |
31.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

14, joo no, meillä on velkaa yhteensä reilut 20 000 ja niiden pitäisi olla maksettu neljän vuoden sisällä. Eli mistään vuosikymmenien velkavankeudesta ja omien varojen ylittämisestä ei ole kyse. AP

Vierailija
17/34 |
31.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="31.07.2015 klo 09:29"]

14, joo no, meillä on velkaa yhteensä reilut 20 000 ja niiden pitäisi olla maksettu neljän vuoden sisällä. Eli mistään vuosikymmenien velkavankeudesta ja omien varojen ylittämisestä ei ole kyse. AP

[/quote]

No sittenhän teillä on asiat hyvin. Mun mielestä tuo 20 000 on teille tosi paljon jos sen maksamiseen menee vielä noin monta vuotta, kahdelta henkilöltä. 

Vierailija
18/34 |
31.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="31.07.2015 klo 09:35"]

[quote author="Vierailija" time="31.07.2015 klo 09:29"]

14, joo no, meillä on velkaa yhteensä reilut 20 000 ja niiden pitäisi olla maksettu neljän vuoden sisällä. Eli mistään vuosikymmenien velkavankeudesta ja omien varojen ylittämisestä ei ole kyse. AP

[/quote]

No sittenhän teillä on asiat hyvin. Mun mielestä tuo 20 000 on teille tosi paljon jos sen maksamiseen menee vielä noin monta vuotta, kahdelta henkilöltä. 

[/quote]

 

Oletko tosissasi? Sillä olen maksanut koulutukseni (VM) ja kotini. On joo hurjasti. Kuukaudessa velka lyhenee yhteensä 450 euroa siitä syystä, että voidaan elää kursailematta ja säästää rahaa samalla. Samalla kertyy omaisuutta ja varallisuutta. AP

Vierailija
19/34 |
31.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maksa luottovelka pois. Puskuria on hyvä olla, mutta näillä koroilla säästöt ei tilillä kasva makuuttamalla, joten pientä sijoittamistakin voi harkita.

Vierailija
20/34 |
31.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luottokorttivelkaa ei todellakaan kannata pitää, se maksuun ensimmäisenä. Remppa rahoitukseen myös puskurivarastosta, ei velaksi. Rempan jälkeen voi säästöjä ruveta taas kartuttamaan.

Tuohon numero 14 vuodatukseen: totta ihmeessä kannattaa ostaa asunto eikä elää vuokralla. Sillä samalla rahalla jonka maksat vuokraa, kartutat omaa omaisuuttasi kun lyhennät lainaa. Mulla on neljä vuotta asuntolainaa jäljellä ja siinä sivussa olen myös saanut säästöön lähes 100 000 euroa. Ja neljän vuoden päästä asun ilmaiseksi. Vuokralainen maksaa vuokraansa kuolemaansa asti.