Onko sinusta oikein vai väärin, että tämä 94-vuotias vangitaan?

[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 11:35"]

[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 11:33"]

[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 11:23"]

Niin no, luultavasti on vain totellut käskyjä. Olikohan herralla vaihtoehtoja? Tuskin.

[/quote]

Tuskin kukaan on vaatinut, että hän juopottelee vankien viinoja.

[/quote]

Vankien viinojen dokaaminen on kieltämättä hirvittävä rikos ihmisyyttä vastaan!

[/quote]

Juoksukaljat taitaa olla näpistys, kun ei tapa myyjää. Jos Suomessakin myyjä kuolee sen seurauksena, ei rikos ole enää mitätön.

Tuo 94-vuotias on ihan omasta valinnasta hyvin tietoisena ollut hyötymässä ihmisten joukkotuhosta.

[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 11:23"]

Niin no, luultavasti on vain totellut käskyjä. Olikohan herralla vaihtoehtoja? Tuskin.

[/quote]

Suomessa on tuomittu kirjanpitäjiä kirjanpitorikoksista pidempiin tuomioihin. Jos kirjanpitäjä syyllistyy työnantajansa vaatimiin verorikoksiin, hän on silloinkin syyllinen. Tuo on osallistunut paljon muuhunkin kuin pelkkään kirjanpitoon.

vankila on tuon ikäiselle vähän väärä ratkaisu. tuskin se sen elämää paljoa muuttaa.

rangaistuksen voisi siirtää jollekulle hänen läheiselleen, josta hän välittää. mutta se läheinen ei ole tehnyt rikosta, joten tuokaan ei käy.

julkinen nolaaminen voisi olla toimiva. toki tuo uutinen kertoo asiasta, mutta se ei tavoita kaikkia ihmisiä. hänen pitäisi pyytää henkkoht anteeksi kaikilta juutalaisilta. ja muilta, keitä natsit sortivat.

[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 11:23"]

"Gröning todisti vartioineensa vankien tavaroita sen jälkeen, kun nämä saapuivat Auschwitziin. Hän myös kertoi keränneensä rahoja, jotka oli varastettu vangeilta."

Niin no, luultavasti on vain totellut käskyjä. Olikohan herralla vaihtoehtoja? Tuskin.

[/quote]

Juu, kaikkihan ne vaan totteli käskyjä. Varmaan myös äänestäessään natsipuoluetta.

[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 11:54"]

[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 11:23"]

Niin no, luultavasti on vain totellut käskyjä. Olikohan herralla vaihtoehtoja? Tuskin.

[/quote]

Suomessa on tuomittu kirjanpitäjiä kirjanpitorikoksista pidempiin tuomioihin. Jos kirjanpitäjä syyllistyy työnantajansa vaatimiin verorikoksiin, hän on silloinkin syyllinen. Tuo on osallistunut paljon muuhunkin kuin pelkkään kirjanpitoon.[/quote]

Vartaatko nyky-Suomea ja Natsi-Saksaa? Ei yksittäisellä ihmisellä ole vaihtoehtoja osana hirmuhallinnon koneistoa. 

Kirjanpitäjät, sihteerit, autonkuljettajat jne. kaikki vaan linnaan? 

Oikein.

Oikein ja tämä toimii myös esimerkkinä. Holokausti on yksi hirveimpiä tapahtumia, eikä siitä ole edes kauaa aikaa. Täytyy näyttää, ettei sellaista toimintaa hyväksytä koskaan ja pitää tarkkaan valita, ketä äänestää maan johtoon.

[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 12:11"]

Oikein ja tämä toimii myös esimerkkinä. Holokausti on yksi hirveimpiä tapahtumia, eikä siitä ole edes kauaa aikaa. Täytyy näyttää, ettei sellaista toimintaa hyväksytä koskaan ja pitää tarkkaan valita, ketä äänestää maan johtoon.

[/quote]
Kamala vääryys.
Monessa mielessä.

Muistakaapa, että teidät voidaan tuomita 50 vuoden jälkeen kun tai vaikka puolen vuoden jälkeen kunhan vain lakia muutetaan välisssä.
Todisteet voidaan vaikka keksiä jne.

[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 12:11"]

Oikein ja tämä toimii myös esimerkkinä. Holokausti on yksi hirveimpiä tapahtumia, eikä siitä ole edes kauaa aikaa. Täytyy näyttää, ettei sellaista toimintaa hyväksytä koskaan ja pitää tarkkaan valita, ketä äänestää maan johtoon.

[/quote]

Ja että rikoksistaan joutuu lopulta vastuuseen, eikä että kun sopiva aika on kulunut ne katsotaan sormien läpi. Ihmisten pitäisi oppia että teoilla on seuraukset.

[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 12:16"]

[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 12:11"]

Oikein ja tämä toimii myös esimerkkinä. Holokausti on yksi hirveimpiä tapahtumia, eikä siitä ole edes kauaa aikaa. Täytyy näyttää, ettei sellaista toimintaa hyväksytä koskaan ja pitää tarkkaan valita, ketä äänestää maan johtoon.

[/quote]
Kamala vääryys.
Monessa mielessä.

Muistakaapa, että teidät voidaan tuomita 50 vuoden jälkeen kun tai vaikka puolen vuoden jälkeen kunhan vain lakia muutetaan välisssä.
Todisteet voidaan vaikka keksiä jne.

[/quote]

Tämä liittyi mihin? Mies on itse myöntänyt olleensa mukana.

[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 12:18"]

[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 12:16"]

[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 12:11"]

Oikein ja tämä toimii myös esimerkkinä. Holokausti on yksi hirveimpiä tapahtumia, eikä siitä ole edes kauaa aikaa. Täytyy näyttää, ettei sellaista toimintaa hyväksytä koskaan ja pitää tarkkaan valita, ketä äänestää maan johtoon.

[/quote]
Kamala vääryys.
Monessa mielessä.

Muistakaapa, että teidät voidaan tuomita 50 vuoden jälkeen kun tai vaikka puolen vuoden jälkeen kunhan vain lakia muutetaan välisssä.
Todisteet voidaan vaikka keksiä jne.

[/quote]

Tämä liittyi mihin? Mies on itse myöntänyt olleensa mukana.

[/quote]
Mitä lakia hän on silloin rikkonut?

[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 12:22"]

[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 12:18"]

[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 12:16"]

[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 12:11"]

Oikein ja tämä toimii myös esimerkkinä. Holokausti on yksi hirveimpiä tapahtumia, eikä siitä ole edes kauaa aikaa. Täytyy näyttää, ettei sellaista toimintaa hyväksytä koskaan ja pitää tarkkaan valita, ketä äänestää maan johtoon.

[/quote]
Kamala vääryys.
Monessa mielessä.

Muistakaapa, että teidät voidaan tuomita 50 vuoden jälkeen kun tai vaikka puolen vuoden jälkeen kunhan vain lakia muutetaan välisssä.
Todisteet voidaan vaikka keksiä jne.

[/quote]

Tämä liittyi mihin? Mies on itse myöntänyt olleensa mukana.

[/quote]
Mitä lakia hän on silloin rikkonut?

[/quote]

Niin, mitähän ihmisten joukkotuhoamisessa on rikottu? Mietipä oikein tarkkaan.

[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 12:05"]

[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 11:54"]

[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 11:23"]

Niin no, luultavasti on vain totellut käskyjä. Olikohan herralla vaihtoehtoja? Tuskin.

[/quote]

Suomessa on tuomittu kirjanpitäjiä kirjanpitorikoksista pidempiin tuomioihin. Jos kirjanpitäjä syyllistyy työnantajansa vaatimiin verorikoksiin, hän on silloinkin syyllinen. Tuo on osallistunut paljon muuhunkin kuin pelkkään kirjanpitoon.[/quote]

Vartaatko nyky-Suomea ja Natsi-Saksaa? Ei yksittäisellä ihmisellä ole vaihtoehtoja osana hirmuhallinnon koneistoa. 

Kirjanpitäjät, sihteerit, autonkuljettajat jne. kaikki vaan linnaan? 

[/quote]

Vertaan oikeuskäytäntöä nyky-Suomessa ja nyky-Saksassa, jossa tuota herraa ollaan tuomitsemassa. Kaikki rikoksiin syyllistyneet kuuluvat oikeuden eteen. Oikeus ratkaisee kuuluuko kirjanpitäjä, sihteeri tai autonkuljettaja linnaan.

Kirjanpito osana rikostapahtumaa on aika ratkaisevassa roolissa kaikessa järjestäytyneessä rikollisuudessa. Autonkuljettaja voi olla ratkaisevassa roolissa, jos on osallisena itse rikostapahtumassa pakoauton kuljettajana.

Onneksi suomalainen palstapersu, joka sympatisoi natsiajan rikoksia, ei ole noissa oikeudenkäynneissä päättämässä tuomioita.

Lukekaa historiaa ja oppikaa jotakin.
Yrittakaa paasta seuraavan lainauksen ohi.

"History is writen by the victors"

Winston Churhill

Milloinhan näille juutalaisvainoille käy kuin neuvostoliitolle, eli vanhoja "totuuksia" aletaan kyseenalaistamaan ja tuomaan julkisuuteen. Nythän monissa maissa holokaustin tutkiminen/kyseenalaistaminen on rikos. Jännä juttu, jos asa on niin selvä että juutalaisia poltettiin miljoonittain ja koksia paloi miljoonia tonneja (mistähän sotaa käyvä Saksa sen koksimäärän edes kaivoi?) niin miksi sen tutkiminen olisi kiellettyä rangaistuksen uhalla.

Yksinkertaistettuna. Minua syystettäisi naapurini murhasta, tutkijoita kuitenkin rangaistuksen uhalla kiellettäisi tutkimasta murhaa, oikeus vain toteasisi minut syylliseksi ja laittaisi vankilaan.

[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 12:38"]

Milloinhan näille juutalaisvainoille käy kuin neuvostoliitolle, eli vanhoja "totuuksia" aletaan kyseenalaistamaan ja tuomaan julkisuuteen. Nythän monissa maissa holokaustin tutkiminen/kyseenalaistaminen on rikos. Jännä juttu, jos asa on niin selvä että juutalaisia poltettiin miljoonittain ja koksia paloi miljoonia tonneja (mistähän sotaa käyvä Saksa sen koksimäärän edes kaivoi?) niin miksi sen tutkiminen olisi kiellettyä rangaistuksen uhalla.

Yksinkertaistettuna. Minua syystettäisi naapurini murhasta, tutkijoita kuitenkin rangaistuksen uhalla kiellettäisi tutkimasta murhaa, oikeus vain toteasisi minut syylliseksi ja laittaisi vankilaan.

[/quote]
Puullahan ne poltettiin kunhan oli ensin kaasutettu häällä kuoliaaksi (Nurnbergin oikeuden käynti)
Häkäkin tuotettiin neuvostovaunusta irrotetulla diesel T34 mootorilla.
Ennen polttamista 1 000 000 juutalaista haudatiin kaivon viereen 30m x 30m alueelle ja sitten ne poltettiin puulla ulkona arinalla. Puu ilmestyi jostakin mystisesti kun ei sita kerran näy olleen hakattu lähialueilta.
Lisäksi  nuo 1 000 000 Treblinkan kaasutetua uhria kaivettiin ylos ja poltettin kuukaudessa niin ettei edes luita jäänyt.

En sikäli ihmettele miksei näitä saa tutkia

Juuri näin, tuollaisen miljoonan ihmisen ruumin polttaminen puilla ei juuri jätä mitään suurempia jälkiä maastoon. Joskus mietin, että voiko ihmiset olla näin helvetin johdateltavissa? :D

[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 12:05"]

[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 11:23"]

"Gröning todisti vartioineensa vankien tavaroita sen jälkeen, kun nämä saapuivat Auschwitziin. Hän myös kertoi keränneensä rahoja, jotka oli varastettu vangeilta."

Niin no, luultavasti on vain totellut käskyjä. Olikohan herralla vaihtoehtoja? Tuskin.

[/quote]

Juu, kaikkihan ne vaan totteli käskyjä. Varmaan myös äänestäessään natsipuoluetta.

[/quote]

Kuinkahan moni mahtoi loppujen lopuksi tietää, mihin Hitler pyrki? Tuskin hän julkisesti vaalipuheissaan selitti että jos hän pääsee valtaan, tapetaan kuusi miljoonaa ihmistä.

[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 12:38"]

Jännä juttu, jos asa on niin selvä että juutalaisia poltettiin miljoonittain ja koksia paloi miljoonia tonneja (mistähän sotaa käyvä Saksa sen koksimäärän edes kaivoi?)

[/quote]

Oletkohan ollenkaan perillä, missäpäin Eurooppaa Auschwitz sijaitsi ja miltä alueelta edelleen toimitetaan suurimmat määrät hiiltä eurooppalaiseen hiilen kulutukseen?

Puola on edelleen maailman 9. suurin hiilen tuottaja (2011). Katso tuosta kartasta, mistä sikäläinen hiili tulee. Jos vielä itse tarkistat, missä Auschwitz sijaitsee.

http://www.austrade.gov.au/Images/UserUploadedImages/4284/Poland-mining-map.jpg