Onko lottovoitto saada Helsingin kaupungin asunto?

On se voitto. Enemmän olisi ottajia kun mitä on tarjonta. Ja niistä ei helposti kannata luopua jos sellaisen saa. Se on fakta.

Kyllä, tänne vain Itä-Helsinkiin, Kontulaan, muiden Hannu Hanhien seuraan! Tervetuloa!

On helvetin väärin että kaupunki jakaa verovaroista näitä "lottovoittoja" vain osalle kaupunkilaisista. Jos kaupunki ei voi tarjota vuokra-asuntoja kaikille kaupunkilaisille, niin sen ei pitäisi tehdä sitä lainkaan. Kaupungin vuokra-asunnot pitäisi jakaa vain lyhytaikaiseen käyttöön sosiaalisin perustein, kuten ensikodeiksi nuorille kotoa pois muuttavalle, erossa asunnotta jääville ja paikkakunnalle muuttaville. Maksimivuokra-aika voisi olla vaikka kolme vuotta.

Tällätkin hetkellä on ihan vuokraovessa stadin asuntojen asuntotarjouksia, eli ilmeisesti jonoissa on jengiä, joille nuo ei ole kelvanneet. Toki siis kaupungillakin on oikeus sanoa ei sellaisille ihmisille, jotka ovat jättäneet vuokria maksamatta ja menettäneet luottotietonsa. Meille tarjottiin asuntoa kun muutimme muualta töihin Helsinkiin, eikä tarvinnut edes perään soitella. Tekevät vaan nyt valikointia ja jos henkilöllä on asunto tai voidaan olettaa ettei hän maksa vuokriaan, ei tarjousta kuulu.

Jos saat kaupungin asunnon haluamaltasi paikalta ja jos kyseessä on vielä uusi asunto, niin kyllä siinä aika paljon onnea tarvitaan.

[quote author="Vierailija" time="14.07.2015 klo 22:01"]

Kyllä, tänne vain Itä-Helsinkiin, Kontulaan, muiden Hannu Hanhien seuraan! Tervetuloa!

[/quote]

Kontulassa maksaa kaksiot 800 eurosta alkaen jos asut muussa kuin kaupungin vuokra-asunnossa. VVO ja Sato törkyhintaisia.

Esimerkiksi VVO:lla 49-neliöinen kaksio Kontulassa 800 euroa, kaupungin Kontulan asunnot noin 450-500 euroa samassa kokoluokassa. Kyllä varsinkin jos on yksinasuva niin todella paljon menettää rahaa verrattuna jos olisi kaupunginasunto.

Jonossa saa olla vuosia ja mitään ei tarjota...

Vierailija kirjoitti:

Tällätkin hetkellä on ihan vuokraovessa stadin asuntojen asuntotarjouksia, eli ilmeisesti jonoissa on jengiä, joille nuo ei ole kelvanneet. Toki siis kaupungillakin on oikeus sanoa ei sellaisille ihmisille, jotka ovat jättäneet vuokria maksamatta ja menettäneet luottotietonsa. Meille tarjottiin asuntoa kun muutimme muualta töihin Helsinkiin, eikä tarvinnut edes perään soitella. Tekevät vaan nyt valikointia ja jos henkilöllä on asunto tai voidaan olettaa ettei hän maksa vuokriaan, ei tarjousta kuulu.

Vuokraoven asunnot ei ole normaaleja kaupungin vuokra-asuntoja vaan vapaarahoitteisia joiden vuokrat on huomattavasti kalliimpia ja niihin on myös erilaiset valintaperusteet kuin normaaleihin kaupungin vuokra-asuntoihin. Nämä Stadin asuntojen vuokraoven kohteet on luokkaa kaksio Kivikossa vuokra 950 €/kk.

Minä olen suosiolla luopunut siitä lottovoitosta vaikka oli uusi asunto suositulta alueelta.

Naapurit kun oli sitä taattua laatua eli möykkää riitti. Ja talo oli varmasti halvalla tehty kun vikoja oli vaikka millä mitalla.

Takaisin en ole kaivannut. Vuokra oli toki kohtuullinen mutta maksamalla 50€ enemmän sain rauhallisemman naapuruston osaketalosta.

Meille tarjottiin keskustasta kaupungin vuokra-asuntoa. Vuokra oli suolainen ja lisäksi asunnossa tuntui pistävä haju saunan vieressä olevassa huoneessa, eli varmaankin jonkinlainen sisäilmaongelma. Päätä alkoi särkeä pelkän asunnossa käymisen aikana, ei tullut mieleenkään muuttaa sinne. Ihan järkky läävä muutenkin, kaapit halvinta lastulevypaskaa ja ruuvinrei'illä "korjausten" jäljiltä, tahmainen muovimatto ja kananpaskakatto. Vieläkin puistattaa. Ja asunnon tarve oli meillä kova, mutta tuolta olisi kyllä joutunut muuttamaan heti pois ja varmaan heittämään irtamiston roskiin mennessään...

Vierailija kirjoitti:

On helvetin väärin että kaupunki jakaa verovaroista näitä "lottovoittoja" vain osalle kaupunkilaisista. Jos kaupunki ei voi tarjota vuokra-asuntoja kaikille kaupunkilaisille, niin sen ei pitäisi tehdä sitä lainkaan. Kaupungin vuokra-asunnot pitäisi jakaa vain lyhytaikaiseen käyttöön sosiaalisin perustein, kuten ensikodeiksi nuorille kotoa pois muuttavalle, erossa asunnotta jääville ja paikkakunnalle muuttaville. Maksimivuokra-aika voisi olla vaikka kolme vuotta.

Äly hoi, ymmärrys älä jätä...

Noh, ne naapurit ei ainakaan tule olemaan lottovoitto....

Eli en iloitsisi liian aikaisin.

Mistä kirjoittelet, ap? Onko sinusta lottovoitto syntyä Suomeen? Mitä väittäjä tarkoitti lottovoitolla? 

Lottovoitto synnyttää mulle mielikuvan vaikeudesta. Jos maailmassa on 7 miljardia ihmistä, on tosi harvinainen onnenpotku syntyä Suomeen, jossa on isolla alueella hikiset 5 milj. asukasta. Täällä on tilaa, suojaa, ruokaa, turvaa, koulutusta, julkista liikennettä yms. 

Helsingin asuntotilanne on todella vaikea, täällä asuu enemmän kuin joka 10. suomalainen (pk-seudulla n. joka viides), tonttimaa on kallista, sosiaaliset ongelmat ovat moninkertaiset suomalaiseen keskivertoon verrattuna, koko asuntopolitiikka on ihan vääristynyt. Kaupungin asuntojonossa on tuhansia ihmisiä, hyvin erilaisia, hyvin erilaisissa elämäntilanteissa. Asuntoja on vähän suhteessa hakijoihin, joten on se tosi hienoa jos saa kaupungin asunnon. 

Me saimme Helsingin kaupungin vuokra-asunnon. Uusi talo, olemme ensimmäiset asukkaat.

Rauhallista on ja mukavia naapureita. Ainakin onnekkaita olimme.

On niillä monta kymmentä tuhatta asunnonhakijaa jonossa? Hyvä puoli niissä on halvat vuokrat, mutta siinä se sitten onkin. Aluuesta riippuen naapurit voivat olla vaikeita.

Minulle se oli silloin aikoinaan, kun muutin kotoa pois. Uusi talo, lähellä keskustaa ja naapurit tosi mukavia. Vuokra todella edullinen verrattuna ystävien vuokriin vapailta markkinoilta. Luovuin asunnosta, koska kun alkoi tulla perhettä, katsoimme järkevämmäksi maksaa lainaa omasta isommasta asunnosta.

Ei ole. Lottovoitto on asua vapaassa maassa, jossa  jokaisella on oikeus rakentaa itselleen oma talo, eikä asua missään haisevassa bunkkeriläävässä spurgujen seassa.

Kun on tutkittu suomalaisia lottovoittaja, tulos on ollut aika masentava. Auto korkeintaan vaihdetaan johonkin parempaan, mutta muuten jatketaan kuten ennenkin. Matkustetaan Kanarialle tai Pattayalle kuten ennenkin, asutaan siinä okt:ssa, ollaan ahdistuneita, pelätään muiden kateutta. 

Tottakai on poikkeuksia, mutta tuo on yleisin reaktio lottovoittoon. 

Vierailija kirjoitti:

Kun on tutkittu suomalaisia lottovoittaja, tulos on ollut aika masentava. Auto korkeintaan vaihdetaan johonkin parempaan, mutta muuten jatketaan kuten ennenkin. Matkustetaan Kanarialle tai Pattayalle kuten ennenkin, asutaan siinä okt:ssa, ollaan ahdistuneita, pelätään muiden kateutta. 

Tottakai on poikkeuksia, mutta tuo on yleisin reaktio lottovoittoon. 

Tai sitten urbaanilegendaa.

Harvat saa kaupungin asuntoja, Stadista. Niitä on niin rajallisesti tarjoolla, ettei riitä edes niille ap:n vihjaamille mamuille. Täällä Kontulassa ainakin asukkaista valtaosa on narkkareita, juoppoja ja muita mielenterveysongelmaisia suomalaisia. Mamut asuu VVO:n ja Saton Kämpissä.

Vierailija kirjoitti:

Harvat saa kaupungin asuntoja, Stadista. Niitä on niin rajallisesti tarjoolla, ettei riitä edes niille ap:n vihjaamille mamuille. Täällä Kontulassa ainakin asukkaista valtaosa on narkkareita, juoppoja ja muita mielenterveysongelmaisia suomalaisia. Mamut asuu VVO:n ja Saton Kämpissä.

Kontulan kaupungin vuokra-asunnoissa on todella paljon maahanmuuttajia mm. runsaasti somaleita! Erityisesti Ostostien taloissa (Ostostie, Kotikonnuntie, Kaarikuja) ja Kontulankaaressa. VVO:n ja Saton taloissa on mamuista lähinnä virolaisia ja venäläisiä.