Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

farmaseutit, proviisorit ja apteekkarit hoi!

Vierailija
30.07.2015 |

Eli kysymys kuuluu onko opiskellessa paljonkin materiaalia englanniksi tai muilla kielillä kuin suomeksi? Mitä muuten olette pitäneet työstä? :) saa farmanomitkin vastailla.

Kommentit (21)

Vierailija
1/21 |
30.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Vierailija
2/21 |
30.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/21 |
30.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Vierailija
4/21 |
30.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oon ehkä vanha vastaamaan kun oon opiskellut 15 vuotta sitten... Silloin farmaseutiksi opiskeltiin lähinnä suomeksi. Proviisoriksi sekä englanniksi että myös suomeksi. Suomeksi lähinnä luennot ja luentomateriaalit. Tieteelliset artikkelit ja kirjat on englanniksi. Ne pitää pystyä lukemaan.

Vierailija
5/21 |
30.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 14:58"]Oon ehkä vanha vastaamaan kun oon opiskellut 15 vuotta sitten... Silloin farmaseutiksi opiskeltiin lähinnä suomeksi. Proviisoriksi sekä englanniksi että myös suomeksi. Suomeksi lähinnä luennot ja luentomateriaalit. Tieteelliset artikkelit ja kirjat on englanniksi. Ne pitää pystyä lukemaan.
[/quote]

Etkä ole vanha vastaamaan! :) hienoa, kun vastasit! Mietin nimittäin farmaseutin opintoja :)

Vierailija
6/21 |
30.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Äsken vastannut lisää... En usko et englannin merkitys opiskeluissa ainakaan on pienentynyt vuosien varrella. Sitä tarvii jos ylemmän korkeakoulututkinnon meinaa suorittaa = proviisori. Jos siihen asti pääsisi suomen kielellä niin tohtoriopinnot olisi älytön hyppäys.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/21 |
30.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

 

farmaseutiksi pääset paremmin suomen kielellä. Voit muuten tutkia opintovaatimuksia netistä farmasian laitoksen opinto-oppaasta. Ennen ainakin ne oli kuvattu siellä.

Vierailija
8/21 |
30.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 15:01"]Äsken vastannut lisää... En usko et englannin merkitys opiskeluissa ainakaan on pienentynyt vuosien varrella. Sitä tarvii jos ylemmän korkeakoulututkinnon meinaa suorittaa = proviisori. Jos siihen asti pääsisi suomen kielellä niin tohtoriopinnot olisi älytön hyppäys.
[/quote]

Kiitän! :) opiskelen nyt toista vuotta lääketeknikoksi niin mietin vaan. Hyvä, kun sain sinut vastailemaan tänne. Hieman valottamaan tällaiselle keltanokalle :D kemian tuntemuksen tulee olla vahva..?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/21 |
30.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Vierailija
10/21 |
30.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

 

Kemiaa ei ennen ainakaan tarvinnut osata lukion kemiaa enempää. Siis että pääsi sisälle opiskelemaan. Siellä sitten oppiikin lisää. Kyllä kemiaa täytyy jaksaa opiskella opintojen aikana aika paljon. Peruskemiaa, farmaseuttista kemiaa, biokemiaa, fysikaalista kemiaa. Mutta ei ne ole mahdottomia juttuja. Jos olet normaalisti menestynyt koulussa aiemmin ja oppinut asiat joita opetetaan, niin eipä tuo yliopisto ole sen kummempaa. Vaatii motivaation opiskella koska tenttialueet on pidempiä kuin alemmilla opintotasoilla. Lisäksi farmasiassa usein vaaditaan yksityiskohtien ukko osaamista = päättelemällä et pärjää = on pakko päntätä vaaditit asiat. Ennen ainakin vääristä vastauksista meni miinusta = et voi arvata, koska menetät pisteet oikeistakin vastauksista. Ennen läpi pääsyyn vaadittiin puolet tentin pistemäärästä. Ja tietyt kurssit oli päästävä läpi että pystyi jatkamaan opintoja. Läsnäolopakkoa oli paljon vs. muut yliopisto-opinnot. Siihen kannattaa varautua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/21 |
30.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

ulkoa osaamista siis...

Vierailija
12/21 |
30.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 15:26"] 

Kemiaa ei ennen ainakaan tarvinnut osata lukion kemiaa enempää. Siis että pääsi sisälle opiskelemaan. Siellä sitten oppiikin lisää. Kyllä kemiaa täytyy jaksaa opiskella opintojen aikana aika paljon. Peruskemiaa, farmaseuttista kemiaa, biokemiaa, fysikaalista kemiaa. Mutta ei ne ole mahdottomia juttuja. Jos olet normaalisti menestynyt koulussa aiemmin ja oppinut asiat joita opetetaan, niin eipä tuo yliopisto ole sen kummempaa. Vaatii motivaation opiskella koska tenttialueet on pidempiä kuin alemmilla opintotasoilla. Lisäksi farmasiassa usein vaaditaan yksityiskohtien ukko osaamista = päättelemällä et pärjää = on pakko päntätä vaaditit asiat. Ennen ainakin vääristä vastauksista meni miinusta = et voi arvata, koska menetät pisteet oikeistakin vastauksista. Ennen läpi pääsyyn vaadittiin puolet tentin pistemäärästä. Ja tietyt kurssit oli päästävä läpi että pystyi jatkamaan opintoja. Läsnäolopakkoa oli paljon vs. muut yliopisto-opinnot. Siihen kannattaa varautua.
[/quote]

Kiitokset taasen :) oon ylioppilas ja nyt käyn sellasta yo-pohjaista lääketeknikkolinjaa. Sieltäkin saa tukea kemiaan. Onko ollu kivaa duunia? Missä päin Suomea työakentelet?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/21 |
30.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

*työskentelet

Vierailija
14/21 |
30.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuinka hyvä matematiikan taito? En ole ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/21 |
30.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

farmaseutiksi suomi riittää mainiosti, proviisoriopinnoissa suurin osa tenttikirjoista englanniksi

myös gradu kirjoitetaan usein englanniksi, riippuu aiheesta ja toimeksiantajasta

Vierailija
16/21 |
30.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 15:51"]farmaseutiksi suomi riittää mainiosti, proviisoriopinnoissa suurin osa tenttikirjoista englanniksi

myös gradu kirjoitetaan usein englanniksi, riippuu aiheesta ja toimeksiantajasta
[/quote]

Kiitokset! :)

Vierailija
17/21 |
30.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Vierailija
18/21 |
30.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Farmanomin tutkinnolla nykyään ei tee yhtään mitään. Käytännössä samoja hommia mitä nykyfarmanomit saavat tehdä, tekevät työpaikkakoulutetut teknisetkin. Apteekkiin voi siis päästä työntekijäksi ilman mitään koulutusta, farmaseutilta ja proviisorilta vaaditaan tietenkin koulutus.

Vanhan tutkinnon farmanomit saavat neuvoa käsikauppalääkkeissä, mutta nykytutkinnon eivät edes sitä. Farmanomeille ei töitä oikeastaan ole, farmaseuteista sen sijaan on pulaa.

Vierailija
19/21 |
30.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

 

Serkku i on kouluttautunut farmaseutiksi, yksityisellä sektorilla töissä ja johtaa kansainvälisiä lääketutkimuksia, saa palkkaa yli 80t/vuosi, että sinne kannattaa opintoihin suunnata. 3v koulutus ja tollainen palkka, olen hänelle aina välillä kateellinen...

Vierailija
20/21 |
30.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Apteekin työntekijöillä (siis muilla kuin farmaseuteilla) on älyttömän huono palkka, kaupan kassallakin saa enemmän. Ei työtehtävätkään kummoisia toki ole, mutta joskus hieman hämmästyttää kun jotkut nuoret (ja varsinkin vanhemmat ihmiset) olettavat apteekissa olevan tosi hyvä palkka ja työn olevan hienoa ja vaativaa. Siis teknisten, farmanomien jne työn. Oikeastihan he ovat kassalla, purkavat kuormia, seuraavat tilauksia, tekevät laskutuksen ja hyllyttävät.