Lue keskustelun säännöt.
Kuinka lentokone voi pysyä ilmassa?
07.07.2015 |
En ymmärrä. Siis esim. hiustenkuivain on vähän niinkuin lentokoneen moottori? Miksi se ei lennä tai edes työnnä kättäni puhaltaessaan ilmaan? Sori, mutta kun en ymmärrä. Haen siis Finnairin matkustamohenkilökuntakurssille ja mietin näitä.
Kommentit (40)
Kyllä hiustenkuivaaja työntää kättäsi, mutta hyvin heikosti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja miksi lentokoneessa seisten pissaavien miesten virtsa ei lennä kaaressa sivuun? Niinkuin tuulessa? -ap
Ja kuinka pilvet eivät tipu taivaalta? -ap
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 05:03"]
Hiustenkuivaimessa ei ole siipiä.
[/quote]
Eihän kuumailmapallossakaan ole! -ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 05:00"]
Ja miksi lentokoneessa seisten pissaavien miesten virtsa ei lennä kaaressa sivuun? Niinkuin tuulessa? -ap
[/quote]
Eihän lentokoneessa tuule. Mies ja lentokone liikkuvat samaan suuntaan samalla nopeudella, joten miehestä lähtevä lorotuskin luonnollisesti liikkuu samaan suuntaan samalla nopeudella.
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 05:03"]
Ja kuinka pilvet eivät tipu taivaalta? -ap
[/quote]
Kyllä ne tippuvat. Sitä kutsutaan sateeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 05:07"]
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 05:03"]
Ja kuinka pilvet eivät tipu taivaalta? -ap
[/quote]
Kyllä ne tippuvat. Sitä kutsutaan sateeksi.
[/quote]
yläpuolellani on nytkin pilviä, ei sada. -ap
Lentokoneissa on painonvoimankumoamislaite. Pissa on eri alkuainetta kuin maa-alkuaine, joten se ohjautuu magneettisesti kohti maankuorta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 05:12"]
Lentokoneissa on painonvoimankumoamislaite. Pissa on eri alkuainetta kuin maa-alkuaine, joten se ohjautuu magneettisesti kohti maankuorta.
[/quote]
Tämä on totta.
t. tiedetoimittaja Magneettimediasta
Ei moottorit nosta eikä pidä lentokonetta ilmassa, ne antavat vain työntövoimaa. Kiinteäsiipinen lentokone (matkustajakone) pysyy ilmassa, koska siipien kohtauskulmaa on nostettu, mikä luo siiven alapinnalle ylipaineen ja yläpinnalle alipaineen. Paine-ero pitää sitten koneen ilmassa. Kone ei putoa alas kuin kivi vaikka molemmat moottorit sammuisivat.
Sekin on kyllä mahdollista, että lentävä alus saadaan ilmaan ihan raa'alla teholla. Vaatii kuitenkin "hieman" suihkumoottoreita tehokkaammat moottorit. Tuollaisessa aluksessa g-voima ja inertia luultavasti vaan kasvaisi kuitenkin niin suureksi, ettei yksikään ihminen selviäisi hengissä aluksen sisällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole yksikään lentskari vielä tainnut ilmassa pysyä. Alas ovat tulleet jokainen.
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 05:43"]
Sekin on kyllä mahdollista, että lentävä alus saadaan ilmaan ihan raa'alla teholla. Vaatii kuitenkin "hieman" suihkumoottoreita tehokkaammat moottorit. Tuollaisessa aluksessa g-voima ja inertia luultavasti vaan kasvaisi kuitenkin niin suureksi, ettei yksikään ihminen selviäisi hengissä aluksen sisällä.
[/quote]
Koskaan kuullut raketista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 05:48"][quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 05:43"]
Sekin on kyllä mahdollista, että lentävä alus saadaan ilmaan ihan raa'alla teholla. Vaatii kuitenkin "hieman" suihkumoottoreita tehokkaammat moottorit. Tuollaisessa aluksessa g-voima ja inertia luultavasti vaan kasvaisi kuitenkin niin suureksi, ettei yksikään ihminen selviäisi hengissä aluksen sisällä.
[/quote]
Koskaan kuullut raketista?
[/quote]nii mäki mietin et onhan avaruussukkulan sisällä ihmisiä.
Lentokone on ilmaa kevyempi, ja siksi se pysyy ilmassa.
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 05:48"]
Koskaan kuullut raketista?
[/quote]
Eri asia kuin vaakalento.
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 05:48"]
Koskaan kuullut raketista?
[/quote]
Hohhoijaa. Se, että lentävässä aluksessa ei siipiä ei tarkoita sitä, että se nousee ilmaan ihan raa'alla voimalla. Raketti on aerodynaamisesti muotoiltu omaan tarkoitukseensa.
Sun logiikalla nostavia runkojakaan ei ole olemassa, vaan nekin nousevat raa'alla voimalla.
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 06:24"]
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 05:48"]
Koskaan kuullut raketista?
[/quote]
Hohhoijaa. Se, että lentävässä aluksessa ei siipiä ei tarkoita sitä, että se nousee ilmaan ihan raa'alla voimalla. Raketti on aerodynaamisesti muotoiltu omaan tarkoitukseensa.
Sun logiikalla nostavia runkojakaan ei ole olemassa, vaan nekin nousevat raa'alla voimalla.
[/quote]
Et taida olla penaalin terävin kynä?
Kyllä se raketti nousee ilmaan ihan raa'alla voimalla. Vai vetääkö mielestäsi Kuu-Ukko ne taivaalle?
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 07:06"]
Kyllä se raketti nousee ilmaan ihan raa'alla voimalla. Vai vetääkö mielestäsi Kuu-Ukko ne taivaalle?
[/quote]
Raa'alla voimalla ilmaan nouseminen tarkoittaa sitä, että alus nousee ilmaan minkäänlaista aerodynaamista apua koneen rungon tai siipien muodossa. Raketti ei nouse ilmaan puhtaasti raa'alla voimalla vaan se on suunniteltu siten, että runko tuottaa nostovoimaa ja samalla halkaisee ilmaa mahdollisimman hyvin.
Eiköhän tää ollut ihan hyvä ja onnistunut provo (kunnes ap pilasi sen noilla "pää pyörälle"-kommenteilla).