Sähköinen resepti ja mielialalääkitys
Ei helkkari. Nyt vasta tajusin, että tämän jälkeen yksityisellä käynnit lääkityksen salaamiseksi ovat turhia. Kaikki reseptinihän ovat omakannassa niin mm. työterveyden nähtävissä.
Kommentit (27)
[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 11:01"]
[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 10:13"]
[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 10:06"]
Samaa mietin: näkeekö apteekki kaikki? Siis kun hakee yhden reseptin, lävähtääkö sen farmaseutin eteen kaikki reseptit? (Menneet, voimassa olevat, jne jne)
???
[/quote]
Minäkin olen tätä miettinyt apteekissa käydessä. Mitä farmaseutti "näkee" kun annan hänelle reseptin ja kela-kortin?
[/quote]
Voimassaolevat reseptit. Kaikki reseptit pystyy erikseen hakemaan, mutta niin tehdään vain syytä esim. jos asiakaalla ei ole voimassaolevaa reseptiä lääkkeestä jota hän hakee ja siitä laitetaan uusimispyyntö.
Eivätkä ne mielialalääkkeet tai muutkaan reseptit farmaseutteja kiinnosta, ellei tosiaan ole yhteensopimattomuuksia (joissain apteekeissa koneen ohjelma ainakin herjaa automaattisesti, jos yhteensopimattomuus löytyy).
T. farmasiaa opiskeleva
[/quote]
Edit: noin siis, jos kyseessä on e-resepti, paperisten kanssa ei näy muita lääkemääräyksiä.
16
[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 10:23"]
[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 10:21"]
Mielialalääkkeiden kanssa olen minäKIN ollut varovainen työterveyslääkärin kanssa, meillä ainakin ns. vuotavat tiedot hr-osastolle (vaikka se on laitonta, mutta näinhän käytännössä kuitenkin se menee).
Yksityislääkärillä (oma, vanha potilassuhde) siis kaikki vähänkin flunssaa vakavammat vaivat.
[/quote]
Jep, tämä on valitettavan yleistä. Meilläkin, vaikkei ole edes ihan pieni firma, on pomo juorunnut työterveyslääkärin kanssa ihmisten sairasloman syistä puhelimessa. Ja kaupan päälle sitten sen sairasloman aikana kahvipöytäjuoruinia levitellyt ihmisten yksityisasiat koko tiimille. Itse en tähän pari kertaa törmättyäni uskaltaisi mitään vähänkään arkaluontoisia vaivoja hoidattaa työterveydessä. Yksityiselle, eikä mitään tietojen siirtolupia organisaatiosta toiseen.
[/quote]
Jos tällaista oikeasti tapahtuu, tulee potilaan nostaa syyte lääkäriä kohtaan.
Salassapidettävää henkilökohtaista tietoa ei saa levitellä kenellekään.
Levittelijät pitäisi pistää pois viraltansa. Oppisivatpa toivottavasti edes sitten...
Älkää lakaisko maton alle, jos joku toimii rikollisesti!
Lain mukaanhan potilastietoja ei saa luovuttaa julkiselta puolelta yksityisille toimijoille ja toisinpäin ilman potilaan suostumusta.
Pyydä paperiresepti. Mitään pameja et varmaan saa, mutta mielialalääkkeet on eri juttu. Voithan selittää lääkärille, miksi haluat sen paperisen. Että et luota työterveyden salassapitovelvollisuuteen.
[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 10:40"]
[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 10:00"]Ei ole noin. Siihen tarvitaan asiakkaalta erityinen suostumus, että lääkäri saa hakea muiden lääkärien hänelle määräämät lääkkeet. Tietoa täältä http://www.kanta.fi/web/ammattilaisille/potilaan-tietojen-katselu [/quote] Mutta jos sen kieltää, niin voi jäädä resepti saamatta kun lääkäri ei tiedä onko sulla viisi ennestään odottamassa..
[/quote]
Tämä koskee lähinnä PKV-lääkkeitä. Eli joo, jos haet jotain bentsoa tai tiettyjä kipulääkkeitä joita hyvin yleisesti väärinkäytetään viihdetarkoitukseen, niin kyllä varmasti joudut antamaan lääkärille luvan nähdä aiemmat reseptisi myös muilta lääkäreiltä.
Sen luvan voi kuitenkin antaa vain juuri sille lääkärille senkertaista hakua varten, ei tarvitse antaa mitään yleistä katselulupaa kaikille. Ja suurin osa lääkkeistä on sellaisia että väärinkäyttöä ei epäillä joten ei lääkäri vaadi tarkistaa aiempia reseptejä.
[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 11:25"]
Pyydä paperiresepti. Mitään pameja et varmaan saa, mutta mielialalääkkeet on eri juttu. Voithan selittää lääkärille, miksi haluat sen paperisen. Että et luota työterveyden salassapitovelvollisuuteen.
[/quote]
Eihän tuo mitään hyödytä. Jos et hae niitä lääkkeitä työterveydestä, vaan muulta lääkäriltä (esim. julkiselta puolelta tai eri firman yksityislääkäriltä) niin ei ne e-reseptitiedotkaan ole sen työterveyslääkärin katseltavissa ilman erityistä potilaan antamaa lupaa.
Sitten taas jos hakee ne lääkkeet työterveydestä, niin silloinhan ne ovat siellä heidän tietojärjestelmässään katseltavissa, vaikka olisikin ottanut paperireseptin.
[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 11:10"]
[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 10:23"]
[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 10:21"]
Mielialalääkkeiden kanssa olen minäKIN ollut varovainen työterveyslääkärin kanssa, meillä ainakin ns. vuotavat tiedot hr-osastolle (vaikka se on laitonta, mutta näinhän käytännössä kuitenkin se menee).
Yksityislääkärillä (oma, vanha potilassuhde) siis kaikki vähänkin flunssaa vakavammat vaivat.
[/quote]
Jep, tämä on valitettavan yleistä. Meilläkin, vaikkei ole edes ihan pieni firma, on pomo juorunnut työterveyslääkärin kanssa ihmisten sairasloman syistä puhelimessa. Ja kaupan päälle sitten sen sairasloman aikana kahvipöytäjuoruinia levitellyt ihmisten yksityisasiat koko tiimille. Itse en tähän pari kertaa törmättyäni uskaltaisi mitään vähänkään arkaluontoisia vaivoja hoidattaa työterveydessä. Yksityiselle, eikä mitään tietojen siirtolupia organisaatiosta toiseen.
[/quote]
Jos tällaista oikeasti tapahtuu, tulee potilaan nostaa syyte lääkäriä kohtaan.
Salassapidettävää henkilökohtaista tietoa ei saa levitellä kenellekään.
Levittelijät pitäisi pistää pois viraltansa. Oppisivatpa toivottavasti edes sitten...
Älkää lakaisko maton alle, jos joku toimii rikollisesti!
[/quote]
Valitettavasti en itse tiedä kuka oli se lääkäri joka juorusi. Istuin pomon vieressä avokonttorissa ja kuulin vaan sivusta sitä juoruilua, mutta en tiedä kuka siellä toisessa päässä oli. Talo ostaa työterv. palvelut isolta toimijalta jolla useita lääkäreitä.
Ja tosiaan tuon juoruilun jälkeen seuraavalla kahvitauolla pomo itse varmisti että lääkärin kanssa juorusi. Tuli tuhisemaan kiukkuisena että MUKA SELKÄVAIVOJA, mutta minäpä soitin työterveyteen ja ihan selvä lorvikatarri on kyseessä, jotain masennusta ja ties mitä paskaa. Työnvälttelyä, sanoo hän.
Toinen kerta oli jossa en kuullut itse puhelua, mutta työkaverini yllättyi täysin kun hän oli tahallaan halunnut salata sairaslomansa syyn, vaikkei siinä ollut mitään erityisen noloa sinänsä, ja sitten pomo oli ottanut sen puheeksi loman aikana koko tiimin kesken. Meillä voi sairaslomatodistukset lähettää itse palkanlaskentaamme hoitavaan firmaan, ei tarvitse mennä pomon kautta, ja meille on korostettu että syytä ei tarvitse kertoa, että siihen luotetaan jos firman työterveyslääkäri on sairasloman tarpeen todennut. Mutta niinpä sitä pomo alkoi puhua yksityiskohtaisesti millainen vaiva ja millainen leikkaus, ja olikohan sairaudesta jo aiemminkin nähtävissä merkkejä. Minä kuvittelin että sairastaja on itse kertonut pomolle, kunnes kävi ilmi että eipä mennyt ihan niin.
Kyllä ne toisten lääkäreiden kirjoittamien e-reseptien katseluoikeudet täytyy itse kieltää, muuten on oletusarvona, että on antanut suostumuksensa.
[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 11:48"]
Kyllä ne toisten lääkäreiden kirjoittamien e-reseptien katseluoikeudet täytyy itse kieltää, muuten on oletusarvona, että on antanut suostumuksensa.
[/quote]
Varmempaa on tosiaan kieltää sieltä OMakannasta itse (tai vaihtoehtoisesti lomakkeella joita saa esim. Kelasta). Periaatteessahan lääkärillä joka hoitaa on velvollisuus kysyä suullinen suostumus katsoa muiden kirjoittamat reseptit, mutta koska lääkärillä ilman katselun kieltämistä on tekninen mahdollisuus katsoa ne kysymättäkin, tai kielteisestä vastauksesta huolimatta, niin itse kyllä pidän kiellon päällä.
Kiellon saa siis omakannasta päälle?
[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 11:36"]
[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 11:10"]
[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 10:23"]
[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 10:21"]
Mielialalääkkeiden kanssa olen minäKIN ollut varovainen työterveyslääkärin kanssa, meillä ainakin ns. vuotavat tiedot hr-osastolle (vaikka se on laitonta, mutta näinhän käytännössä kuitenkin se menee).
Yksityislääkärillä (oma, vanha potilassuhde) siis kaikki vähänkin flunssaa vakavammat vaivat.
[/quote]
Jep, tämä on valitettavan yleistä. Meilläkin, vaikkei ole edes ihan pieni firma, on pomo juorunnut työterveyslääkärin kanssa ihmisten sairasloman syistä puhelimessa. Ja kaupan päälle sitten sen sairasloman aikana kahvipöytäjuoruinia levitellyt ihmisten yksityisasiat koko tiimille. Itse en tähän pari kertaa törmättyäni uskaltaisi mitään vähänkään arkaluontoisia vaivoja hoidattaa työterveydessä. Yksityiselle, eikä mitään tietojen siirtolupia organisaatiosta toiseen.
[/quote]
Jos tällaista oikeasti tapahtuu, tulee potilaan nostaa syyte lääkäriä kohtaan.
Salassapidettävää henkilökohtaista tietoa ei saa levitellä kenellekään.
Levittelijät pitäisi pistää pois viraltansa. Oppisivatpa toivottavasti edes sitten...
Älkää lakaisko maton alle, jos joku toimii rikollisesti!
[/quote]
Valitettavasti en itse tiedä kuka oli se lääkäri joka juorusi. Istuin pomon vieressä avokonttorissa ja kuulin vaan sivusta sitä juoruilua, mutta en tiedä kuka siellä toisessa päässä oli. Talo ostaa työterv. palvelut isolta toimijalta jolla useita lääkäreitä.
Ja tosiaan tuon juoruilun jälkeen seuraavalla kahvitauolla pomo itse varmisti että lääkärin kanssa juorusi. Tuli tuhisemaan kiukkuisena että MUKA SELKÄVAIVOJA, mutta minäpä soitin työterveyteen ja ihan selvä lorvikatarri on kyseessä, jotain masennusta ja ties mitä paskaa. Työnvälttelyä, sanoo hän.
Toinen kerta oli jossa en kuullut itse puhelua, mutta työkaverini yllättyi täysin kun hän oli tahallaan halunnut salata sairaslomansa syyn, vaikkei siinä ollut mitään erityisen noloa sinänsä, ja sitten pomo oli ottanut sen puheeksi loman aikana koko tiimin kesken. Meillä voi sairaslomatodistukset lähettää itse palkanlaskentaamme hoitavaan firmaan, ei tarvitse mennä pomon kautta, ja meille on korostettu että syytä ei tarvitse kertoa, että siihen luotetaan jos firman työterveyslääkäri on sairasloman tarpeen todennut. Mutta niinpä sitä pomo alkoi puhua yksityiskohtaisesti millainen vaiva ja millainen leikkaus, ja olikohan sairaudesta jo aiemminkin nähtävissä merkkejä. Minä kuvittelin että sairastaja on itse kertonut pomolle, kunnes kävi ilmi että eipä mennyt ihan niin.
[/quote]
Tuttua tarinaa. Meillä (suomalainen pörssiyhtiö..!) pikkupomot levittelevät vähän isomman pomon kanssa sairaustietoja tuosta vaan. Kollega sappileikkauksessa, pikkupomo isoon ääneen (avo)konttorissa isolle pomolle tuhahteli tekaistusta sairauslomasta. Purin kieltäni, kun en voinut edes kollegan puolesta asiaa oikoa.
Yt-kierroksia käyvissä firmoissa kukaan ei uskalla sairastaa mitään. Eikä työterveyteen (se iso firma...) uskalla kukaan kertoa missään tapauksessa edes selkävaivoista. Nehän ovat vain päänsisäisiä, tekaistuja juttuja.
Yksityislääkärillä käymme. Siis jos ja kun olemme sairaita.
[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 11:55"]
Kiellon saa siis omakannasta päälle?
[/quote]
Sieltä netin Omakanta-järjestelmästä saa tosiaan hallittua noita antaako suostumuksia tietojen luovutukseen vai ei.
"Sähköinen resepti ja Potilastiedon arkisto mahdollistavat sen, että halutessasi tietosi ovat terveydenhuollon käytössä koko Suomessa, asioitpa sitten julkisessa tai yksityisessä terveydenhuollossa. Voit antaa suostumuksen tietojesi käyttöön Omakannassa tai terveydenhuollossa. Suostumus on voimassa toistaiseksi ja halutessasi voit perua sen milloin tahansa.."
Ei ole noin. Siihen tarvitaan asiakkaalta erityinen suostumus, että lääkäri saa hakea muiden lääkärien hänelle määräämät lääkkeet. Tietoa täältä http://www.kanta.fi/web/ammattilaisille/potilaan-tietojen-katselu
okay! Eli sieltä näkee kukin lääkäri vain itse määräämät lääkkeensä? Entä apteekki? Toki se näkee kaikki.
Apteekkia ei voisi vähempää kiinnostaa mielialalääkkeesi paitsi jos halutaan tarkistaa yhteisvaikutukset muiden lääkkeiden kanssa. T farmaseutti
Samaa mietin: näkeekö apteekki kaikki? Siis kun hakee yhden reseptin, lävähtääkö sen farmaseutin eteen kaikki reseptit? (Menneet, voimassa olevat, jne jne)
???
Jos salailet näkyvyyttä, lääkärit alkavat epäilemään salailujasi.
[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 10:04"]
Apteekkia ei voisi vähempää kiinnostaa mielialalääkkeesi paitsi jos halutaan tarkistaa yhteisvaikutukset muiden lääkkeiden kanssa. T farmaseutti
[/quote]
Kiitos! Mutta mitä tarkoitat "yhteensopivuus muiden lääkkeiden kanssa"?
[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 10:07"][quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 10:04"]
Apteekkia ei voisi vähempää kiinnostaa mielialalääkkeesi paitsi jos halutaan tarkistaa yhteisvaikutukset muiden lääkkeiden kanssa. T farmaseutti
[/quote]
Kiitos! Mutta mitä tarkoitat "yhteensopivuus muiden lääkkeiden kanssa"?
[/quote]
Mielialalääkkeillä on paljon yhteisvaikutuksia muiden lääkkeiden kanssa. Esimerkiksi tulehduskipulääkkeiden kanssa käytettynä yhdessä lisäävät vatsa-suolikanavan verenvuodon riskiä. Resilar - yskänlääke ei myöskään sovi esim SSRI - lääkkeiden kanssa.
[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 10:13"]
[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 10:06"]
Samaa mietin: näkeekö apteekki kaikki? Siis kun hakee yhden reseptin, lävähtääkö sen farmaseutin eteen kaikki reseptit? (Menneet, voimassa olevat, jne jne)
???
[/quote]
Minäkin olen tätä miettinyt apteekissa käydessä. Mitä farmaseutti "näkee" kun annan hänelle reseptin ja kela-kortin?
[/quote]
Voimassaolevat reseptit. Kaikki reseptit pystyy erikseen hakemaan, mutta niin tehdään vain syytä esim. jos asiakaalla ei ole voimassaolevaa reseptiä lääkkeestä jota hän hakee ja siitä laitetaan uusimispyyntö.
Eivätkä ne mielialalääkkeet tai muutkaan reseptit farmaseutteja kiinnosta, ellei tosiaan ole yhteensopimattomuuksia (joissain apteekeissa koneen ohjelma ainakin herjaa automaattisesti, jos yhteensopimattomuus löytyy).
T. farmasiaa opiskeleva