saiko Kreikka nyt rahaa jenkeiltä?

En kyllä ole kuullut että jenkit yrittäisivät kaataa euroa :O Mutta tuskin jenkit ensimmäisenä ovat myöskään tunkemassa rahulia Kreikkaan.

Kunkahan kauon Kreikka pysyy vielä NATOssa? Kun rahat on loppu, niin ei sitä pitkään roikoteta mukana jos sotilasjoukot ei vastaa NATOn vaatimuksia.

Saa, jos ei vielä niin kohta. Ei euron käyttäjät halua oman valuuttansa vähenevän missään vaiheessa.

Putin on luvannut rahoitusta, mutta voiko Putinin sanaan luottaa?

Kreikka oli toisen maailmansodan jälkeen hyvin läheisissä väleissä jenkkien kanssa. Kreikka sai jenkkilältä enemmän rahaa kuin mikään muu maa. Jenkit eivät yhtään valvoneet, miten Kreikka käytti jenkeiltä saadut rahat.

Kreikka joutui liittymään Natoon, koska ei uskaltanut sanoa jenkeille vastaan Nato-asiassa. Jenkeillä on Kreikassa syytesuoja, tai en ole varma onko enää nykyään. Mutta ennen oli. Kuka tahansa yksittäinen jenkki sai tehdä Kreikassa rikoksia, eikä heitä voinut syyttää mistään.

[quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 08:31"]

Kreikka oli toisen maailmansodan jälkeen hyvin läheisissä väleissä jenkkien kanssa. Kreikka sai jenkkilältä enemmän rahaa kuin mikään muu maa. Jenkit eivät yhtään valvoneet, miten Kreikka käytti jenkeiltä saadut rahat.

Kreikka joutui liittymään Natoon, koska ei uskaltanut sanoa jenkeille vastaan Nato-asiassa. Jenkeillä on Kreikassa syytesuoja, tai en ole varma onko enää nykyään. Mutta ennen oli. Kuka tahansa yksittäinen jenkki sai tehdä Kreikassa rikoksia, eikä heitä voinut syyttää mistään.

[/quote]

Lisään tähän vielä sen, että Kreikan ja jenkkilän "läheiset välit" johtuivat täysin jenkkien aloitteesta. Vuonna 1948 jenkkilä teki virallisen päätöksen siitä, että jenkkilän on täytettävä kaikki maailman sotilaalliset tyhjiöt. Kreikka oli toisen maailmansodan jälkeen sotilaallinen tyhjiö strategisesti tärkeällä paikalla. Ja jenkkilä otti sen haltuunsa.

Tällä palstalla CIA:n palkkaamat agitaattorit yrittävät väittää kaikkien natomaiden liittyneen Natoon riemusta kiljuen. Se ei kuitenkaan ole totta. Esim. Kreikka joutui liittymään Natoon, koska Kreikan silloiset päättäjät pelkäsivät jenkkilää niin paljon, etteivät uskaltaneet sanoa mitään, minkä jenkkilä olisi voinut tulkita kritiikiksi jenkkilää kohtaan.

[quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 08:44"]

[quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 08:31"]

Kreikka oli toisen maailmansodan jälkeen hyvin läheisissä väleissä jenkkien kanssa. Kreikka sai jenkkilältä enemmän rahaa kuin mikään muu maa. Jenkit eivät yhtään valvoneet, miten Kreikka käytti jenkeiltä saadut rahat.

Kreikka joutui liittymään Natoon, koska ei uskaltanut sanoa jenkeille vastaan Nato-asiassa. Jenkeillä on Kreikassa syytesuoja, tai en ole varma onko enää nykyään. Mutta ennen oli. Kuka tahansa yksittäinen jenkki sai tehdä Kreikassa rikoksia, eikä heitä voinut syyttää mistään.

[/quote]

Lisään tähän vielä sen, että Kreikan ja jenkkilän "läheiset välit" johtuivat täysin jenkkien aloitteesta. Vuonna 1948 jenkkilä teki virallisen päätöksen siitä, että jenkkilän on täytettävä kaikki maailman sotilaalliset tyhjiöt. Kreikka oli toisen maailmansodan jälkeen sotilaallinen tyhjiö strategisesti tärkeällä paikalla. Ja jenkkilä otti sen haltuunsa.

Tällä palstalla CIA:n palkkaamat agitaattorit yrittävät väittää kaikkien natomaiden liittyneen Natoon riemusta kiljuen. Se ei kuitenkaan ole totta. Esim. Kreikka joutui liittymään Natoon, koska Kreikan silloiset päättäjät pelkäsivät jenkkilää niin paljon, etteivät uskaltaneet sanoa mitään, minkä jenkkilä olisi voinut tulkita kritiikiksi jenkkilää kohtaan.

[/quote] Ei kukaan joka kayttaa 'jenkkilaa' noin monta kertaa voi olla uskottava.

[quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 08:17"]Putin on luvannut rahoitusta, mutta voiko Putinin sanaan luottaa?
[/quote]
No putlerillahan se vasta hyvin pyyhkiikin!
Ei jeesus!

[quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 08:53"]

[quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 08:44"]

[quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 08:31"]

Kreikka oli toisen maailmansodan jälkeen hyvin läheisissä väleissä jenkkien kanssa. Kreikka sai jenkkilältä enemmän rahaa kuin mikään muu maa. Jenkit eivät yhtään valvoneet, miten Kreikka käytti jenkeiltä saadut rahat.

Kreikka joutui liittymään Natoon, koska ei uskaltanut sanoa jenkeille vastaan Nato-asiassa. Jenkeillä on Kreikassa syytesuoja, tai en ole varma onko enää nykyään. Mutta ennen oli. Kuka tahansa yksittäinen jenkki sai tehdä Kreikassa rikoksia, eikä heitä voinut syyttää mistään.

[/quote]

Lisään tähän vielä sen, että Kreikan ja jenkkilän "läheiset välit" johtuivat täysin jenkkien aloitteesta. Vuonna 1948 jenkkilä teki virallisen päätöksen siitä, että jenkkilän on täytettävä kaikki maailman sotilaalliset tyhjiöt. Kreikka oli toisen maailmansodan jälkeen sotilaallinen tyhjiö strategisesti tärkeällä paikalla. Ja jenkkilä otti sen haltuunsa.

Tällä palstalla CIA:n palkkaamat agitaattorit yrittävät väittää kaikkien natomaiden liittyneen Natoon riemusta kiljuen. Se ei kuitenkaan ole totta. Esim. Kreikka joutui liittymään Natoon, koska Kreikan silloiset päättäjät pelkäsivät jenkkilää niin paljon, etteivät uskaltaneet sanoa mitään, minkä jenkkilä olisi voinut tulkita kritiikiksi jenkkilää kohtaan.

[/quote] Ei kukaan joka kayttaa 'jenkkilaa' noin monta kertaa voi olla uskottava.

[/quote]

Ei kukaan joka ei käytä äätä voi olla uskottava.

Putin lainaa kreikalle luultavasti rahat, mut ei kyllä niin kauan ku kreikka eurossa on... Ja natohan maksaa näille maille et voi laajentua tänne päin...

[quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 08:53"]

[quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 08:17"]Putin on luvannut rahoitusta, mutta voiko Putinin sanaan luottaa? [/quote] No putlerillahan se vasta hyvin pyyhkiikin! Ei jeesus!

[/quote]

voi jeesus et sä oot pihalla! ;)