Vanhanaikaisuus

Samaa mieltä

Paskalle ulkohuussiin ja pirttiin kylmä vesi kaivosta. Kaikissa hampaisiin liittyvissä ongelmissa on hoitona pois vetäminen ilman puudutusta.
Lapset syntyy saunassa ja vapaa-ajan vietteitä on hiihto ja uiminen.

Myönnän olevani myös todella vanhanaikainen. Mielestäni yksinkertaisempi elämä riittäisi.

Nykyihminen on niin totutettu tekniikalle, mukavuuteen ja yltäkylläisyyteen, ettei suostu näkemään, mikä on oikeasti elämisen kannalta välttämätöntä. Ihminen kuluttaa jtkuvasti luonnnonvaroja ja uskoo talouden jatkuvaan kasvuun, mikä on kestämätöntä.

[quote author="Vierailija" time="05.07.2015 klo 12:41"]Myönnän olevani myös todella vanhanaikainen. Mielestäni yksinkertaisempi elämä riittäisi.

Nykyihminen on niin totutettu tekniikalle, mukavuuteen ja yltäkylläisyyteen, ettei suostu näkemään, mikä on oikeasti elämisen kannalta välttämätöntä. Ihminen kuluttaa jtkuvasti luonnnonvaroja ja uskoo talouden jatkuvaan kasvuun, mikä on kestämätöntä.
[/quote]

Ja silti näppäilet netissä vauvapalstalla.
Onko tämä sitä kaksinaismoralismia?

Minäkin pidän vanhanaikaisuudesta, mutta ei silloin ennen ajateltu ekologisesti. Elettiin vähemmällä ja korjattiin rikkinäiset, kun oli pakko, ei ollut muuhun varaa. Tehtiin kunnollista jälkeä - se on kadonnut nykymaailmasta.

Vasemmistolaisuutta en pidä erityisen vanhanaikaisena. Ennen vanhaan ei myöskään kikkailtu erikoisilla tai erityisesti vanhanaikaisilla nimillä, sekin on nykyaikaista hapatusta. Annettiin vaan niitä samoja tavallisia nimiä.

Mutta miksi naiset käyttivät ennen hameita? Olikos se jotenkin käytännöllisempää?
Nykyään hameita ei näe kuin lahkolaisilla. Miksi?

[quote author="Vierailija" time="05.07.2015 klo 12:43"][quote author="Vierailija" time="05.07.2015 klo 12:41"]Myönnän olevani myös todella vanhanaikainen. Mielestäni yksinkertaisempi elämä riittäisi.

Nykyihminen on niin totutettu tekniikalle, mukavuuteen ja yltäkylläisyyteen, ettei suostu näkemään, mikä on oikeasti elämisen kannalta välttämätöntä. Ihminen kuluttaa jtkuvasti luonnnonvaroja ja uskoo talouden jatkuvaan kasvuun, mikä on kestämätöntä.
[/quote]

Ja silti näppäilet netissä vauvapalstalla.
Onko tämä sitä kaksinaismoralismia?
[/quote]
No eihän se vanhanaikaisuuden ihannointi tarkoita sitä, että olisi ollut mahdollisuus kasvaa tynnyrissä.

[quote author="Vierailija" time="05.07.2015 klo 12:49"]Mutta miksi naiset käyttivät ennen hameita? Olikos se jotenkin käytännöllisempää?
Nykyään hameita ei näe kuin lahkolaisilla. Miksi?
[/quote][quote author="Vierailija" time="05.07.2015 klo 12:49"]Mutta miksi naiset käyttivät ennen hameita? Olikos se jotenkin käytännöllisempää?
Nykyään hameita ei näe kuin lahkolaisilla. Miksi?
[/quote]
Kaikennäköiset hameet ja kaavut on varmaan helpompi ommella kasaan kuin istuvat housut. Lähi-Idässä ja Afrikassa miehilläkin oli hameita. Mutta housut on työn, etenkin tehdastyön tekemisen kannalta turvallisemmat, kun niissä ei ole liehuvia lärpäkkeitä, jotka imeytyisivät osien väliin.

Yksi vanhanaikaisuuden elementti on omavaraisuus. Itse kukin joutui tulemaan toimeen sillä, mitä itse pystyi hankkimaan ja tekemään, tai vaihtamaan johonkin muuhun hyödykkeeseen.

Miten me tulisimmekaan toimeen oravannahka-aikaan? Meidän perheellä menisi varmaan hyvin, kun olisi jo tuliaseet käytössä. Kyllä tulisi saaliiksi riistaa niin turkiksiin kuin ruuaksi. Samoilla keinoilla esivanhempamme elivät näillä seuduilla siihen aikaan nähden kohtuullisen hyvää elämää, vain noin 5 sukupolvea sitten.

Vierailija kirjoitti:

Paskalle ulkohuussiin ja pirttiin kylmä vesi kaivosta. Kaikissa hampaisiin liittyvissä ongelmissa on hoitona pois vetäminen ilman puudutusta. Lapset syntyy saunassa ja vapaa-ajan vietteitä on hiihto ja uiminen.

Kyllä ja seksin harrastaminenkin tapahtuu vain kerran viikossa lauantaisaunan jälkeen nukkumaan mennessä kun päre on sammunut. 

" I am an old-fashioned girl ;with my old-fashioned ways; and I want an old-fashioned milloinaire"