Hoviasiantuntijoita paikalla?

[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 14:23"]

[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 14:19"]

Kuningas on korkeampi mitä kuningatar, joten Danielista ei voi tulla korkeampi arvoisempaa mitä Victoriasta.

[/quote]Ei voi olla tasa-arvoisessa maassa.

[/quote]

Niin no, eipä tuo monarkia taida kovin tasa-arvoista olla muutenkaan, edes muuten tasa-arvoisessa maassa.

Sillä on talli täynnä lämmin verisiä hevosia, toisella ei.

Mutta entäs prinssi Chris

Kuka ja missä on prinssi Chris?

Prinsessa Vivian

Av mammat on hoviasiantuntujoita, hihi.

[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 14:39"]

[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 14:11"]

Miksi Danielista ei tule hallitsijan puolisona kuningasta vaikka Silviasta tuli kuningatar?

[/quote]

Koska kuningas on ainoastaan hallitsijan titteli. Danielista ei tule hallitsijaa vaan hallitsijan puoliso.

Kuningatar-tittelillä on sen sijaan kaksi merkitystä: 1) naispuolinen hallitsija, 2) miespuolisen hallitsijan puoliso.

[/quote]Eli nainen hallitsijana ei ole miehen veroinen. Ruotsi, tuo tasa-arvon suunnannäyttäjä

[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 16:06"]

[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 14:39"]

[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 14:11"]

Miksi Danielista ei tule hallitsijan puolisona kuningasta vaikka Silviasta tuli kuningatar?

[/quote]

Koska kuningas on ainoastaan hallitsijan titteli. Danielista ei tule hallitsijaa vaan hallitsijan puoliso.

Kuningatar-tittelillä on sen sijaan kaksi merkitystä: 1) naispuolinen hallitsija, 2) miespuolisen hallitsijan puoliso.

[/quote]Eli nainen hallitsijana ei ole miehen veroinen. Ruotsi, tuo tasa-arvon suunnannäyttäjä

[/quote]

Mistä olet saanut päähäsi, ettei nainen hallitsijana ole miehen veroinen? Hallitsevalla kuningattarella on täsmälleen saman verran valtaa kuin kuninkaalla.

[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 15:53"]

Mutta entäs prinssi Chris

[/quote]

Chris ei ole prinssi.

[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 15:57"]

Av mammat on hoviasiantuntujoita, hihi.

[/quote]

mikä hihityttää? onhan täällä ihan oikeita vastauksia tullut.

[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 16:11"]

[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 16:06"]

[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 14:39"]

[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 14:11"]

Miksi Danielista ei tule hallitsijan puolisona kuningasta vaikka Silviasta tuli kuningatar?

[/quote]

Koska kuningas on ainoastaan hallitsijan titteli. Danielista ei tule hallitsijaa vaan hallitsijan puoliso.

Kuningatar-tittelillä on sen sijaan kaksi merkitystä: 1) naispuolinen hallitsija, 2) miespuolisen hallitsijan puoliso.

[/quote]Eli nainen hallitsijana ei ole miehen veroinen. Ruotsi, tuo tasa-arvon suunnannäyttäjä

[/quote]

Mistä olet saanut päähäsi, ettei nainen hallitsijana ole miehen veroinen? Hallitsevalla kuningattarella on täsmälleen saman verran valtaa kuin kuninkaalla.

[/quote]On siinä pieni ero että juuri Kuningatteren tittelillä pelataan eikä kuninkaan.

Se on liian tyhmä siihen virkaan.

Koska hallitsevan kuningattaren puoliso on prinssi, mutta kuninkaan kuningatar. Koska loogisesti tiedetään, että jos on kuningas = hän on hallitsija, mutta kuningattaresta ei tiedä, onko hallitsija vai puoliso.

[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 14:14"]

Koska hallitsevan kuningattaren puoliso on prinssi, mutta kuninkaan kuningatar. Koska loogisesti tiedetään, että jos on kuningas = hän on hallitsija, mutta kuningattaresta ei tiedä, onko hallitsija vai puoliso.

[/quote]Ei vastaa kysymykseen.

Kuningas on korkeampi mitä kuningatar, joten Danielista ei voi tulla korkeampi arvoisempaa mitä Victoriasta.

[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 14:19"]

Kuningas on korkeampi mitä kuningatar, joten Danielista ei voi tulla korkeampi arvoisempaa mitä Victoriasta.

[/quote]

Siis korkeampi arvo, kuin kuningatar.

[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 14:19"]

Kuningas on korkeampi mitä kuningatar, joten Danielista ei voi tulla korkeampi arvoisempaa mitä Victoriasta.

[/quote]Ei voi olla tasa-arvoisessa maassa.

[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 14:17"]

[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 14:14"]

Koska hallitsevan kuningattaren puoliso on prinssi, mutta kuninkaan kuningatar. Koska loogisesti tiedetään, että jos on kuningas = hän on hallitsija, mutta kuningattaresta ei tiedä, onko hallitsija vai puoliso.

[/quote]Ei vastaa kysymykseen.

[/quote]

Danielista ei tule kuningasta, koska hallitsevan kuningattaren puoliso ei ole kuningas vaan prinssi. Tämä siksi, että kuninkaasta tiedetään, että hän on hallitsija, mutta kuningatar voi olla sekä hallitsija että puoliso. Näin kuningattaren puolison titteli kertoo sen, mikä asema hänellä on. Eli prinssi.

[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 14:17"]

[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 14:14"]

Koska hallitsevan kuningattaren puoliso on prinssi, mutta kuninkaan kuningatar. Koska loogisesti tiedetään, että jos on kuningas = hän on hallitsija, mutta kuningattaresta ei tiedä, onko hallitsija vai puoliso.

[/quote]Ei vastaa kysymykseen.

[/quote]

Koska vallassaolevan kuninkaan puolisosta tulee kuningatar, vallassaolevan kuningattaren puolisosta prinssi.

Hallitsevan kuningattaren puolison titteli on aina prinssi.

Jos hallitsijana on kuningas, hänen puolisonsa titteli on (yleensä) kuningatar.

Epätasa-arvoista, mutta elämä on.