Lue keskustelun säännöt.
Hyvä suojelurotu?
07.06.2015 |
mikä olisi hyvä vartija/suojelu rotu ok-taloon vähän syrjempään? olen aina silloin tällöin poissa kotoa ja pitäisi olla joku varmistamassa ettei ulkopuoliset tule tontilleni. Lisäksi hyvä olla joku vartiossa yö aikaankin jos ne tulevat esim yöllä ikkunasta, varsinkin kun poliisi ei myöntänyt aseen kantolupaakaan. Siis sellainen rotu hakusessa joka ei jää vain räksyttämään vaan tekee tekee oikeudettomista hyökkääjistä kerta laakista selvää.
Kommentit (20)
Afganistaninmastiffi. Kuin luotu nykyaikaisen levottoman monikulttuurisen yhteiskunnan tarpeisiin. Kaikissa koirissa on tosin se ongelma, että jos tunkeutuja on varustettu asianmukaisella ampuma-aseella niin isokaan lauma verenhimoisia hurttia ei häntä pysäytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 00:07"]
Afganistaninmastiffi. Kuin luotu nykyaikaisen levottoman monikulttuurisen yhteiskunnan tarpeisiin. Kaikissa koirissa on tosin se ongelma, että jos tunkeutuja on varustettu asianmukaisella ampuma-aseella niin isokaan lauma verenhimoisia hurttia ei häntä pysäytä.
[/quote]
ei siinä kuule ehdi edes asetta kohottaa, saati sitten tähdätä tarkasti, kun koira loikkaa pilkko pimeässä talossa kurkkuun kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 00:14"]
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 00:07"]
Afganistaninmastiffi. Kuin luotu nykyaikaisen levottoman monikulttuurisen yhteiskunnan tarpeisiin. Kaikissa koirissa on tosin se ongelma, että jos tunkeutuja on varustettu asianmukaisella ampuma-aseella niin isokaan lauma verenhimoisia hurttia ei häntä pysäytä.
[/quote]
ei siinä kuule ehdi edes asetta kohottaa, saati sitten tähdätä tarkasti, kun koira loikkaa pilkko pimeässä talossa kurkkuun kiinni.
[/quote]
Sinulla on vissiin lemmikkinä koiran sijasta teinimutanttininjakilpikonna?
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 01:02"]
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 00:14"]
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 00:07"]
Afganistaninmastiffi. Kuin luotu nykyaikaisen levottoman monikulttuurisen yhteiskunnan tarpeisiin. Kaikissa koirissa on tosin se ongelma, että jos tunkeutuja on varustettu asianmukaisella ampuma-aseella niin isokaan lauma verenhimoisia hurttia ei häntä pysäytä.
[/quote]
ei siinä kuule ehdi edes asetta kohottaa, saati sitten tähdätä tarkasti, kun koira loikkaa pilkko pimeässä talossa kurkkuun kiinni.
[/quote]
Sinulla on vissiin lemmikkinä koiran sijasta teinimutanttininjakilpikonna?
[/quote]
Oletko koskaan ampunut tuliaseella muualla kuin tieto konepelissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaukasiankoira voisi olla noihin spekseihin sopiva. Eivät ne toki vieraita kylmäksi pistä heti havaitessaan, mutta varmasti uskaltaa olla yksin kaukkarin kanssa.
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 01:06"]
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 01:02"]
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 00:14"]
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 00:07"]
Afganistaninmastiffi. Kuin luotu nykyaikaisen levottoman monikulttuurisen yhteiskunnan tarpeisiin. Kaikissa koirissa on tosin se ongelma, että jos tunkeutuja on varustettu asianmukaisella ampuma-aseella niin isokaan lauma verenhimoisia hurttia ei häntä pysäytä.
[/quote]
ei siinä kuule ehdi edes asetta kohottaa, saati sitten tähdätä tarkasti, kun koira loikkaa pilkko pimeässä talossa kurkkuun kiinni.
[/quote]
Sinulla on vissiin lemmikkinä koiran sijasta teinimutanttininjakilpikonna?
[/quote]
Oletko koskaan ampunut tuliaseella muualla kuin tieto konepelissä?
[/quote]
Juu, 30 vuotta metsästänyt ja noin 15 vuotta IPSC/SRA toiminnallista ammuntaa harrastanut. Kuinka niin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 00:14"]
ei siinä kuule ehdi edes asetta kohottaa, saati sitten tähdätä tarkasti, kun koira loikkaa pilkko pimeässä talossa kurkkuun kiinni.
[/quote]
Jos koira tosiaan on sellainen, että se väijyy hiljaisena nurkan takana (epätyypillistä koirille) niin silloin houkutellaan se tavalla tai toisella pois väijytyksistä. Tai heitetään käsikranaatti jokaisen nurkan taakse.
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 01:06"]
Kaukasiankoira voisi olla noihin spekseihin sopiva. Eivät ne toki vieraita kylmäksi pistä heti havaitessaan, mutta varmasti uskaltaa olla yksin kaukkarin kanssa.
[/quote]
No mut jotkut mastiffit on ihan normaaleja perhekoiria kuitenkin, toisin kuin nuo "ammattikäyttöön" tarkoitetut koirat. Vähän kuin ostaisi kesämökkimatkaa varten jonkun armeijan maastokuorma-auton tavallisen katumaasturin sijaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 01:12"]
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 00:14"]
ei siinä kuule ehdi edes asetta kohottaa, saati sitten tähdätä tarkasti, kun koira loikkaa pilkko pimeässä talossa kurkkuun kiinni.
[/quote]
Jos koira tosiaan on sellainen, että se väijyy hiljaisena nurkan takana (epätyypillistä koirille) niin silloin houkutellaan se tavalla tai toisella pois väijytyksistä. Tai heitetään käsikranaatti jokaisen nurkan taakse.
[/quote]
Joo, en tosiaan tiedä minkälainen teinimutanttininjakoira olisi kyseessä joka äänettömästi varjoissa hiipien kävisi tunkeilijan kimppuun...
Aloittajalla on ongelma mutta se ongelma ei ole koirarodun valinnassa. Ongelma liittyy Suomen lakiin. Lain mukaan murtohommissa olevan henkilön joutuminen koiran puremaksi on koiranomistajan syytä. Se voi johtaa vahingonkorvauksiin. Mitä pahempaa jälkeä koira tekee sitä kalliimmaksi se käy koiran omistajalle.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/4271631
http://www.vauva.fi/keskustelu/1457504/ketju/koiranomistajatolisi_kysymys
Ei ole mitään väliä sillä, että murtovaras rikkoo lakia ja että koira on vapaana omalla pihalla. Suomessa omaisuutta ei saa puolustaa tavalla, joka tuottaa ruumiinvammoja. Eri asia olisi jos kysymyksessä olisi itsepuolustustilanne. Sitähän yksin jätetyn talon vartioiminen ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 01:07"]
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 01:06"]
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 01:02"]
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 00:14"]
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 00:07"]
Afganistaninmastiffi. Kuin luotu nykyaikaisen levottoman monikulttuurisen yhteiskunnan tarpeisiin. Kaikissa koirissa on tosin se ongelma, että jos tunkeutuja on varustettu asianmukaisella ampuma-aseella niin isokaan lauma verenhimoisia hurttia ei häntä pysäytä.
[/quote]
ei siinä kuule ehdi edes asetta kohottaa, saati sitten tähdätä tarkasti, kun koira loikkaa pilkko pimeässä talossa kurkkuun kiinni.
[/quote]
Sinulla on vissiin lemmikkinä koiran sijasta teinimutanttininjakilpikonna?
[/quote]
Oletko koskaan ampunut tuliaseella muualla kuin tieto konepelissä?
[/quote]
Juu, 30 vuotta metsästänyt ja noin 15 vuotta IPSC/SRA toiminnallista ammuntaa harrastanut. Kuinka niin?
[/quote]
No sitten EHKÄ voi ampua tähdätyn laukauksen tuolla matkaa ja jopa osua. mikään armeijaa käymätön hörhö tai joku humalainen ei siihen kuitenkaan pysty.
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 01:20"]
Aloittajalla on ongelma mutta se ongelma ei ole koirarodun valinnassa. Ongelma liittyy Suomen lakiin. Lain mukaan murtohommissa olevan henkilön joutuminen koiran puremaksi on koiranomistajan syytä. Se voi johtaa vahingonkorvauksiin. Mitä pahempaa jälkeä koira tekee sitä kalliimmaksi se käy koiran omistajalle.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/4271631
http://www.vauva.fi/keskustelu/1457504/ketju/koiranomistajatolisi_kysymys
Ei ole mitään väliä sillä, että murtovaras rikkoo lakia ja että koira on vapaana omalla pihalla. Suomessa omaisuutta ei saa puolustaa tavalla, joka tuottaa ruumiinvammoja. Eri asia olisi jos kysymyksessä olisi itsepuolustustilanne. Sitähän yksin jätetyn talon vartioiminen ei ole.
[/quote]
Toisaalta jos tunkeilijaa on asianmukaisesti varoitettu siitä, että aitauksessa on hengenvaarallinen eläin, niin eläimen omistaja ei ole korvausvastuullinen. Ei eläintarha myöskään ole vastuussa sellaisen henkilön vammoista, joka tietoisesti kiipeää tiikerihäkkiin.
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 01:20"]
Aloittajalla on ongelma mutta se ongelma ei ole koirarodun valinnassa. Ongelma liittyy Suomen lakiin. Lain mukaan murtohommissa olevan henkilön joutuminen koiran puremaksi on koiranomistajan syytä. Se voi johtaa vahingonkorvauksiin. Mitä pahempaa jälkeä koira tekee sitä kalliimmaksi se käy koiran omistajalle.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/4271631
http://www.vauva.fi/keskustelu/1457504/ketju/koiranomistajatolisi_kysymys
Ei ole mitään väliä sillä, että murtovaras rikkoo lakia ja että koira on vapaana omalla pihalla. Suomessa omaisuutta ei saa puolustaa tavalla, joka tuottaa ruumiinvammoja. Eri asia olisi jos kysymyksessä olisi itsepuolustustilanne. Sitähän yksin jätetyn talon vartioiminen ei ole.
[/quote]
voihan se syyte tulla mutta no oikeudessa se menee kuitenkin vahingon piikkiin ;)
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 01:26"]
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 01:20"]
Aloittajalla on ongelma mutta se ongelma ei ole koirarodun valinnassa. Ongelma liittyy Suomen lakiin. Lain mukaan murtohommissa olevan henkilön joutuminen koiran puremaksi on koiranomistajan syytä. Se voi johtaa vahingonkorvauksiin. Mitä pahempaa jälkeä koira tekee sitä kalliimmaksi se käy koiran omistajalle.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/4271631
http://www.vauva.fi/keskustelu/1457504/ketju/koiranomistajatolisi_kysymys
Ei ole mitään väliä sillä, että murtovaras rikkoo lakia ja että koira on vapaana omalla pihalla. Suomessa omaisuutta ei saa puolustaa tavalla, joka tuottaa ruumiinvammoja. Eri asia olisi jos kysymyksessä olisi itsepuolustustilanne. Sitähän yksin jätetyn talon vartioiminen ei ole.
[/quote]
Toisaalta jos tunkeilijaa on asianmukaisesti varoitettu siitä, että aitauksessa on hengenvaarallinen eläin, niin eläimen omistaja ei ole korvausvastuullinen. Ei eläintarha myöskään ole vastuussa sellaisen henkilön vammoista, joka tietoisesti kiipeää tiikerihäkkiin.
[/quote]
kyltin voin laittaa mutta muuten saa olla sellainen rotu joka laittaa tontille tunkeutujat heti kerralla ojennukseen ilman mitään varoitus aikaa.
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 01:25"]
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 01:07"]
Juu, 30 vuotta metsästänyt ja noin 15 vuotta IPSC/SRA toiminnallista ammuntaa harrastanut. Kuinka niin?
[/quote]
No sitten EHKÄ voi ampua tähdätyn laukauksen tuolla matkaa ja jopa osua. mikään armeijaa käymätön hörhö tai joku humalainen ei siihen kuitenkaan pysty.
[/quote]
Ei tuokaan hörhö siinä onnistu. Koira tietää jo ennen sisääntuloa, että joku on tuloillaan. Jos koira on varma itsestään, se on hiljaa, kunnes on mahdollisuus käydä kiinni. Asemiehellä ase pitäisi olla valmiina kädessä. Ei siinä ajassa kun koira on jo kiinni, ehdi kuin ehkä heittolaukauksen.
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 01:20"]
Aloittajalla on ongelma mutta se ongelma ei ole koirarodun valinnassa. Ongelma liittyy Suomen lakiin. Lain mukaan murtohommissa olevan henkilön joutuminen koiran puremaksi on koiranomistajan syytä. Se voi johtaa vahingonkorvauksiin. Mitä pahempaa jälkeä koira tekee sitä kalliimmaksi se käy koiran omistajalle.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/4271631
http://www.vauva.fi/keskustelu/1457504/ketju/koiranomistajatolisi_kysymys
Ei ole mitään väliä sillä, että murtovaras rikkoo lakia ja että koira on vapaana omalla pihalla. Suomessa omaisuutta ei saa puolustaa tavalla, joka tuottaa ruumiinvammoja. Eri asia olisi jos kysymyksessä olisi itsepuolustustilanne. Sitähän yksin jätetyn talon vartioiminen ei ole.
[/quote]
Ja tässä taas yksi aivan uskomaton kohta Suomen laissa. Murtautukaa vaan mun kotiini, en saa kuitenkaan puolustaa omaisuuttani millään tavalla..
Viileä tarina veli!