Kaikkien työpanosta ei tarvita tulevaisuudessa, mitäs sit tapahtuu?
Yhteiskunnassa on ideana se, että olisi täystyöllisyys. Kuitenkin työt vähenee koko ajan ja tulevaisuudessa tarvitaan yhä vähemmän ihmisten työpanosta. Mitäs sitten kun vaan 1/3 on töissä ja loput loisii/ei tee mitään?
Kommentit (15)
Ehkä sitten ihmiset pystyvät keskittymään filosofointiin ja korkeampiin päämääriin sekä taiteeseen kun ei tarvitse ravata oravanpyörässä 24/7/365. Tietysti jos jonkun elämän sisältö koostuu 99%:sti duunailusta niin sellaisia voi harmittaa.
No av:lla ei ainakaan oo ketään kenen duunia robitti ei tekis 1000x kertaa paremmin ja halvemmalla.
Ei tuu meidän elinaikana vielä paljon muuttumaan. Se on vasta seuraavan sukupolven juttuja.
Lyhennetään työpäivää, pidennetään lomia. Robotit verolle, jotta niiden tuottama vauraus voidaan jakaa riittävän tasaisesti yhteiskunnallisen vakauden säilyttämiseksi.
Ihmiskunnan aamuhämärissä metsästäjä-keräilijät tekivät töitä elantonsa eteen kolmaosan niistä tunneista mitä nykyään, alkaisihan se olla jo aikakin, että vuosituhansien huimaava teknologinen kehitys alkaisi pikkuhiljaa vähentää sitä työnteon tarvetta.
Keksitään kaikenlaista höpö-höpö "työtä." Siinähän on vain mielikuvitus rajana, kun lähdetään siitä, ettei sen työn tarvitsekaan tuottaa mitään tai hyödyttää ketään. Kustannukset kohdistetaan vaikka sisäisen turvallisuuden momentille.
Liian suuri joutilaiden ihmisten määrä on vakava turvallisuusuhka valtaapitäville ja eliitille. Ihmiset, joilla on aikaa eivätkä ole työnteosta uupuneita, voivat alkaa ajatella liikaa ja kyseenalaistamaan. Kun joutilaita on tarpeeksi iso joukko, mukaan mahtuu myös älykkäitä ja aikaansaavia, joten "veneen keikuttamisen" mahdollisuus on todellinen.
Antiikin Roomassa ongelma ratkaistiin leivällä, sirkushuveilla ja jatkuvalla sotimisella. Suomalaisessa holhous- ja kateusyhteiskunnassa mennään aivan varmasti laajamittaiseen, kaikkia ilman työtä olevia koskevaan "kuntouttavaan työtoimintaan" tms. ilman työtä olevia kansalaisia valvovaan toimintamalliin. Nyt jo on esitetty puheissa "vapaa-ajan poistamisesta työttömän työkalupakista." "Sohvalla makaavia" työttömiä kadehtivat työssäkäyvät ja eläkeläiset tulevat hyväksymään tämän läpihuutojuttuna. Valvontasiru ja käteisestä rahasta luopuminen on tätä samaa kehityskulkua.
[quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 00:46"]
Yhteiskunnassa on ideana se, että olisi täystyöllisyys. Kuitenkin työt vähenee koko ajan ja tulevaisuudessa tarvitaan yhä vähemmän ihmisten työpanosta. Mitäs sitten kun vaan 1/3 on töissä ja loput loisii/ei tee mitään?
[/quote]
Täystyöllisyys ei ole ollut ideana enää pitkään aikaan.
Suurin osa maailman rahoista valuu jo nyt sadalle rikkaimmalle, jotka ei edes oo suomalaisia. Et toi rahasysteemi nyt ainakin hetkeksi pois.
Voi juoda enemmän kaljaa ja polttaa ganjaa. Kelpaa.
[quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 01:12"]
Keksitään kaikenlaista höpö-höpö "työtä." Siinähän on vain mielikuvitus rajana, kun lähdetään siitä, ettei sen työn tarvitsekaan tuottaa mitään tai hyödyttää ketään. Kustannukset kohdistetaan vaikka sisäisen turvallisuuden momentille.
Liian suuri joutilaiden ihmisten määrä on vakava turvallisuusuhka valtaapitäville ja eliitille. Ihmiset, joilla on aikaa eivätkä ole työnteosta uupuneita, voivat alkaa ajatella liikaa ja kyseenalaistamaan. Kun joutilaita on tarpeeksi iso joukko, mukaan mahtuu myös älykkäitä ja aikaansaavia, joten "veneen keikuttamisen" mahdollisuus on todellinen.
Antiikin Roomassa ongelma ratkaistiin leivällä, sirkushuveilla ja jatkuvalla sotimisella. Suomalaisessa holhous- ja kateusyhteiskunnassa mennään aivan varmasti laajamittaiseen, kaikkia ilman työtä olevia koskevaan "kuntouttavaan työtoimintaan" tms. ilman työtä olevia kansalaisia valvovaan toimintamalliin. Nyt jo on esitetty puheissa "vapaa-ajan poistamisesta työttömän työkalupakista." "Sohvalla makaavia" työttömiä kadehtivat työssäkäyvät ja eläkeläiset tulevat hyväksymään tämän läpihuutojuttuna. Valvontasiru ja käteisestä rahasta luopuminen on tätä samaa kehityskulkua.
[/quote]
Noita höpöhöpö-hommia on jo nyt suurin osa työpaikoista. Ruokaa tuotetaan jo niin paljon että suuri osa menee roskiin. Perustulo olisi ainut järkevä ratkaisu ja työajan lyhentäminen 6h ainakin näin alkuun. Saa nähdä joko on 4v päästä niin paljon työttömiä että saadaan jotain muutosta.
Miten niin tulevaisuudessa? Se on jo täällä. Vertaa avointen työpaikkojen ja työttömien työnhakijoiden määriä.
Sodat, ääriliikkeet ja muu huliganismi lisääntyvät. Rikkaat eristäytyvät omille alueilleen, joita puolustetaan robottien avulla.
Kannattaa miettiä tarkkaan kuinka monta lasta haluaa tähän maailmaan pullauttaa tappelemaan töistä jne.
[quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 01:25"]
Miten niin tulevaisuudessa? Se on jo täällä. Vertaa avointen työpaikkojen ja työttömien työnhakijoiden määriä.
[/quote]
Sen takia että keksitään jotain kyykytystä ettei työssä käyvät tarvitse olla kateellisia niille jotka ovat työttöminä ruhtinaallisella 500e /kk tuloilla. Niin kauan kuin töissä käyviä on enemmistö niin mikään ei tule muuttumaan yhtään miksikään.
Toivottavasti viimeistään sitten otetaan nuo keskitysleirit taas käyttöön ja hävitetään tullaiset ääliöt kuin sinä olet.
Niinpä. Ihmettelen näitä työajan lisäämispyrkimyksiä, kun vähentää pitäis, että useammalle riittäisi.