Miksi lapsilisävähennys EI voitaisi poistaa?

Olen itse keskituloinen, en rikas enkä köyhä. Emme saa muita tukia (suoria) kuin lapsilisät. Olen tuosta rahasta kiitollinen, mutta selviäisimme ilmankin. Lapsilisän perustellaan monesti sillä että rikkaidenkin kuuluu saada eikä vain olla maksajan. Miksi heidän pitää saada juuri veroton ll? Miksi ei esimerkiksi tukea asumiseen, ja saavathan hekin yhtä lailla käyttää julkista terveydenhuoltoa jne. Miksi juuri lapsilisävähennys on niin kriittinen ettei siihen saa puuttua?

Mielestäni tarveharkinta olisi aivan paikallaan. Tai jopa lakkauttaminen. Ne keiden toimeentulo on siitä kiinni, saavat rahan sossusta toimeentulotukena. Eriarvoisuus lisääntyy kun rikkaat saavat laittaa lapsilisät korkoja kasvamaan ja rikkaan perheen lapsella on oiva pesämuna jo 18-vuotiaan. Köyhemmät taas hyötyvät lapsilisät koska se kasvaa lapsimäärän kasvaessa, ei mitään järkeä.

Väestönkasvulla enää lapsilisät ei voida perustella.

En halua riitaa mutta eikö tässä olekin ihan hyviä näkökulmja, jos mietitään muutakin kuin omaa lompakkoa.