Arvellaan, että Suomessa kolmannes koko väestöstä kuoli tuolloin nälkään
Kommentit (17)
Puhutko nälkävuosista? Voi hyvinkin olla noin
[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 13:13"]
Puhutko nälkävuosista? Voi hyvinkin olla noin
[/quote]
suuret kuolonvuodet
Joukkohaudoista ja nälkään sekä tauteihin kuolleiden ruumiista teidenvarsilla tuli suomalaisten arkipäivää.
En olisi uskonut, että sama tullaan joskus vielä kokemaan Suomessa, mutta nyt näyttää uhkaavasti siltä.
Absurdia kun ajatellaan 2000-luvun alun Nokia-Suomea, jossa kaikki oli mahdollista.
[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 13:19"]En olisi uskonut, että sama tullaan joskus vielä kokemaan Suomessa, mutta nyt näyttää uhkaavasti siltä.
Absurdia kun ajatellaan 2000-luvun alun Nokia-Suomea, jossa kaikki oli mahdollista.
[/quote]
Miten käytännössä arvelet, että tuollainen kuolleisuus saataisiin aikaiseksi nykypäivänä Suomessa?
[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 13:19"]
En olisi uskonut, että sama tullaan joskus vielä kokemaan Suomessa, mutta nyt näyttää uhkaavasti siltä.
Absurdia kun ajatellaan 2000-luvun alun Nokia-Suomea, jossa kaikki oli mahdollista.
[/quote]
Vittu sä olet juntti. Se että suomaan bkt supistuu jonkun promillen ei tarkoita ettei edes leipään ole kohta varaa.
Se on tapahtunut Suomen hidtorian aikana ainakin kahdesti (1696-7 ja 1867-8). Joa joku haluaa verrata tuota nykyiän, kannattaa kuitenkin muistaa, että tuolloin katastrofi ei johtunut köyhyydestä, (kaikkialla muuallakin oltiin yhtä köyhiä) vaan siitä, että globaalitaloutta ei ollut. Kun ruoka Suomessa loppui satojen mentyä pilalle, mistään ei saanut jäisten merien läpi kuljetettua lisää tilalle, vaikka kuinka yritettiin ostaa lisää.
[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 13:21"]
[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 13:19"]En olisi uskonut, että sama tullaan joskus vielä kokemaan Suomessa, mutta nyt näyttää uhkaavasti siltä. Absurdia kun ajatellaan 2000-luvun alun Nokia-Suomea, jossa kaikki oli mahdollista. [/quote] Miten käytännössä arvelet, että tuollainen kuolleisuus saataisiin aikaiseksi nykypäivänä Suomessa?
[/quote]
Ajamalla teollisuus alas, jolloin sosiaaliturvaan joudutaan tekemään verotulojen puutteessa yhä suurempia leikkauksia. Kutistunut potti pitää jakaa alati kasvavalle joukolle tarvitsijoita. Sairaanhoidosta joudutaan tekemään maksullista, koska valtiolla ja kunnilla ei ole varaa pitää niitä yllä. Näin suuri joukko suomalaisia jää rokotusten ja varsinaisen hoidon ulkopuolelle. Rokotusten, hoidon ja kunnollisen ravinnon puuttuessa vanhat taudit alkavat taas levitä. Myös rikollisuuden räjähdysmäinen kasvu tulee vaikuttamaan tähän osaltaan: enää tosin eivät rötöstele passiiviset suomalaiset, vaan hiukan erilaiseen menoon tottuneet maahanmuuttajalaumat; kaupunkeja tullaan jakamaan käytännössä valtion väkivaltakoneiston ulottumattomissa oleviin vyöhykkeisiin, jotka toimivat kuin heimovaltiot Afrikassa - valtiona valtion sisällä.
Huumeiden käyttökin yleistyy.
[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 13:22"]
[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 13:19"]
En olisi uskonut, että sama tullaan joskus vielä kokemaan Suomessa, mutta nyt näyttää uhkaavasti siltä.
Absurdia kun ajatellaan 2000-luvun alun Nokia-Suomea, jossa kaikki oli mahdollista.
[/quote]
Vittu sä olet juntti. Se että suomaan bkt supistuu jonkun promillen ei tarkoita ettei edes leipään ole kohta varaa.
[/quote]
Se nyt vaan supistuu prosenttikaupalla joka vuosi.
Vuodesta 2008 lähtien kestävyysvajetta on paikattu massiivisella lainanotolla. Tokihan palvelujen tuottaminen voidaan lainallakin rahoittaa - tiettyyn rajaan saakka. Syys miksi Suomen BKT ei ole tilastollisesti romahtanut enempää on se, että maata on pyöritetty velaksi. Nyt ollaan sen tarinan lopun äärellä.
Ei yritetty ostaa. Snellman ei halunnut tuhlata rahaa viljan ostoon. Sitten mylhemmin, kun kuitenkin päätettiin sitä tilata, oli meri jo jäässä. Eli varakkaiden syy, että ihmisiä kuoli, kun halusivat säästää.
.
Ihmisiä löytyi teiden varsilta heinänkorsia suussaan.
[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 13:23"]
Se on tapahtunut Suomen hidtorian aikana ainakin kahdesti (1696-7 ja 1867-8). Joa joku haluaa verrata tuota nykyiän, kannattaa kuitenkin muistaa, että tuolloin katastrofi ei johtunut köyhyydestä, (kaikkialla muuallakin oltiin yhtä köyhiä) vaan siitä, että globaalitaloutta ei ollut. Kun ruoka Suomessa loppui satojen mentyä pilalle, mistään ei saanut jäisten merien läpi kuljetettua lisää tilalle, vaikka kuinka yritettiin ostaa lisää.
[/quote]
Eiköhän tuo olisi tänäkin vuonna mahdollista, jos jostakin syystä kaikki tuonti ulkomailta loppuisi. Tuskin tarvittaisi edes katovuotta.
[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 13:36"]
Ei yritetty ostaa. Snellman ei halunnut tuhlata rahaa viljan ostoon. Sitten mylhemmin, kun kuitenkin päätettiin sitä tilata, oli meri jo jäässä. Eli varakkaiden syy, että ihmisiä kuoli, kun halusivat säästää. . Ihmisiä löytyi teiden varsilta heinänkorsia suussaan.
[/quote]
Ja Suomessa kehdataan kritisoida Stalinia, joka toteutti samaa politiikkaa Ukrainan neuvostotasvallassa.
[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 13:36"]
Ei yritetty ostaa. Snellman ei halunnut tuhlata rahaa viljan ostoon. Sitten mylhemmin, kun kuitenkin päätettiin sitä tilata, oli meri jo jäässä. Eli varakkaiden syy, että ihmisiä kuoli, kun halusivat säästää. . Ihmisiä löytyi teiden varsilta heinänkorsia suussaan.
[/quote] Kuulostaa hurjalta. Totuuskin kuulostaa ihan tarpeeksi hurjalta, miksi valehtelet?
[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 13:36"]
Ei yritetty ostaa. Snellman ei halunnut tuhlata rahaa viljan ostoon. Sitten mylhemmin, kun kuitenkin päätettiin sitä tilata, oli meri jo jäässä. Eli varakkaiden syy, että ihmisiä kuoli, kun halusivat säästää. . Ihmisiä löytyi teiden varsilta heinänkorsia suussaan.
[/quote]
Noinhan ne propagandistit väittivät silloin, mutta viimeaikainen tutkimus osoittaa, että kyllä ne yritti jo aikaisemminnin, mutta se oli hankalaa, kun koko Baltian alueell oli ollut aika huonot sadot, eikä kukaan halunnut myydä. Sit kun lopulta kovaan hintaan saatiin ostettua, se meri jäätyi taas tavallista aikaisemmin. Tallinnasa oli laivoja viljalastissa satamassa, mutta eivät päässeet lähtemään.
[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 13:36"]
Ei yritetty ostaa. Snellman ei halunnut tuhlata rahaa viljan ostoon. Sitten mylhemmin, kun kuitenkin päätettiin sitä tilata, oli meri jo jäässä. Eli varakkaiden syy, että ihmisiä kuoli, kun halusivat säästää. . Ihmisiä löytyi teiden varsilta heinänkorsia suussaan.
[/quote]
Johan Vilhelm Snellman kääntyi tunnetun frankfurtilaisen pankkiirin, vapaaherra C. von Rothschildin puoleen, pyytäen häntä järjestämään kuuden miljoonan lainan. Rothschild ehdotti tavanomaista käytäntöä, obligaatioiden myymistä, mutta Snellman totesi, että siihen menisi niin pitkälti aikaa, että sitä ennen Suomen kansa olisi kuollut nälkään. Rothschild antoi sitten lainan omista varoistaan.
Pietarista ostettiin jauhoja helsinkiläisen suurkauppias Adolf Vaseniuksen kautta, mutta satamat jäätyivät jo lokakuun lopussa ja ankara lumentulo vaikeutti jauhojen kuljettamista. Pietarista lähti kaksi suurta höyrylaivaa niitä kuljettamaan, mutta meren jäätymisen vuoksi laivakuljetuksista jouduttiin pian luopumaan. Maan pohjoisosiin saatiin kuitenkin kuljetetuksi jonkinlaisiksi varastoiksi noin 40 000 tynnyriä viljaa.[33][27]
http://fi.m.wikipedia.org/wiki/Suuret_n%C3%A4lk%C3%A4vuodet
Täällä on näitä salaperäisiä köyhiä uhreja taas paikalla. Jotenkin tuntuu että uhriksi joutumista auttaa paljon se, että ei kykene eikä halua nähdä olosuhteiden monimutkaisuutta eikä erilaisia syy-seuraussuhteita. Jos ei kykene näkemään todellisia syitä ei myöskään kykene oikeasti parantamaan olosuhteita.
Kovat on olleet ajat täälläkin.