Lue keskustelun säännöt.
Keskustavastaisuudesta kysymys
03.06.2009 |
Vähän ihmettelen tuota Keskusta-vastaisuutta
eikö se ole hyvä että suomalaista maataloutta tuetaan edes jonkin verran? Kaikki ovat kuitenkin käsi ojossa vaatimassa puhdasta suomalaista ruokaa, mutta sitten syljetään kuitenkin niiden päälle, jotka sitä puhdasta suomalaista ruokaa tuottavat.
Kommentit (19)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kun eivät joka päivä Puhdasta Suomalaista Ruokaa? Miten ne yleensä pysyy hengissä niillä ulkomaalaisilla sapukoilla?
Kyllä se on niin, että ihan yhtä puhtaasti tai likaisesti sitä ruokaa tuotetaan koko Euroopassa. Ja koska nyt eletään eurooppalaisen sisämarkkinan aikaa, ei "kotimaisuus" ole mikään hyve näinä päivinä. Siellä tehdään, missä halvemmalla onnistuu, niinhän se on muussakin teollisuudessa.
Ja keskustasta sen verran, että kaikenmaailman pekkarointi ja yön-yli-nukkuminen on vanhanaikaista politikointia ja keskustan arvot eivät ole tätä päivää. Vanhojen pappojen ja mummujen puolue.
niin suuntaapa katseesi viljelijöistä kauppoihin. Viljelijä saa tuotteesta alle 40% hinnasta TUKINEEN. Eli se on kauppa, joka vetää välistä.
Sitä paitsi, kotimainen on ekologisempaa, kun ei tarvitse tuoda tuoretavaraa ulkomailta.
just talvella oli juttua siitä, että kotimainen EI ole aina kaikkein ekologisin. Esim. jos on kyse kasvihuonetomaateista talvella niin vähemmän luonnonvaroja kuluttaa lennättää tomaatteja esim. Espanjasta kuni kasvattaa niitä kasvihuoneessa Suomessa. Kaikkein ekologisita on tietysti välttää tomaattien syömistä talvella, mutta tämä nyt vain ihan esimerkkinä ettei ympäristöasiat ole niin yksioikoisia kuin voisi luulla.
Sitä paitsi, kotimainen on ekologisempaa, kun ei tarvitse tuoda tuoretavaraa ulkomailta.
vaan maanviljelijät. Ja kaikki maanviljelijät eivät suinkaan ole kepulaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että Keskusta-puolue edes yrittää pitää maanviljelijöiden puolia, mikään muu puolue ei sitä tee. Jos tekee niin kerrotko?
Kaikkein ekologisita on tietysti välttää tomaattien syömistä talvella, mutta tämä nyt vain ihan esimerkkinä ettei ympäristöasiat ole niin yksioikoisia kuin voisi luulla.
Mutta meillä on aina ollut se linja, että talvella ei syödä esim. tomaatteja, just tuon takia, että niiden kuljettaminen on täysin epäekologista ja suomalaiseen ei ole varaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse vihaan kepua vaikkapa siksi miten suhtautuvat luonnonsuojeluasioihin. Kuten vaikkapa eräs nimeltämainitsematon ministeri verkkokalastuskieltoon Saimaalla norppien suojelemiseksi...
suomalaisen maatalouden puolta (kunhan nyt sitoutuvat esimerkiksi niihin toimiin joita Itämeren puhdistamiseksi on esitetty ja muuhun ilmastonmuutoksen vastaiseen toimintaan, minkä pitäisi olla kaiken maataloustuen ehtona), mutta et kai nyt tosissasi esitä, että minun pitäisi suvaitsevaiseen, akateemiseen ja kaupunkilaiseen pätkätyöprekariaattiin kuuluvana alkaa äänestää sikatilallisten edun mukaisesti?
On tässä nimittäin omiakin asioita ajettavana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
intressi vaan se, että se on liian oikealla, mielikuvissani ainakin siellä ollaan vanhoillisia, kulisseissa kähmitään paljon (siis poliittisesti, nykyjohto myös tissejä) ja ne ei edusta minua.
niin suuntaapa katseesi viljelijöistä kauppoihin. Viljelijä saa tuotteesta alle 40% hinnasta TUKINEEN. Eli se on kauppa, joka vetää välistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
et kai nyt tosissasi esitä, että minun pitäisi suvaitsevaiseen, akateemiseen ja kaupunkilaiseen pätkätyöprekariaattiin kuuluvana alkaa äänestää sikatilallisten edun mukaisesti? On tässä nimittäin omiakin asioita ajettavana.
Kuvittelet tän Suomen olevan niin suuri maa, että tänne mahtuu jotain eri ryhmittymiä. Mutta ihan samoja me kaikki ollaan, jos ulkoa päin katsotaan. Eikä sen sikatilallisen intressit ole niin kaukana omistasi kuin luulet.
Ja itsekin olen suvaitsevainen, akateeminen, kaupunkilainen pätkätyöläinen, mutta silti äänestän sikatilallisen edun puolesta. Tosin minulla se päätös on helppo - olenhan noiden edellisten lisäksi itse myös se sikatilallinen!
Eikö se juuri pari viikkoa sitten ollut lehdessä, että Suomessa se kaupan osuus ruuan hinnasta on Euroopan korkein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
et kai nyt tosissasi esitä, että minun pitäisi suvaitsevaiseen, akateemiseen ja kaupunkilaiseen pätkätyöprekariaattiin kuuluvana alkaa äänestää sikatilallisten edun mukaisesti? On tässä nimittäin omiakin asioita ajettavana.
Kuvittelet tän Suomen olevan niin suuri maa, että tänne mahtuu jotain eri ryhmittymiä. Mutta ihan samoja me kaikki ollaan, jos ulkoa päin katsotaan. Eikä sen sikatilallisen intressit ole niin kaukana omistasi kuin luulet.
Kyllä ne itse asiassa ovat.
Ongelmana on vielä se, että vaikka minä kantaisin huolta sikatilallisesta, hän ei taatusti aja sitä minun asiaani, jos ääneni saisi.
... mutta monet muut asiat: esimerkiksi kyvyttömyys pienentää vesistöjen ravinnekuormistusta, ympäristötukien vastikkeettomuus, Pallaksen rakentaminen, Kollajan ja Vuotoksen altaiden ajaminen, samalla ydinvoimamyönteisyys ja täälläkin mainittu verkkokalastuksen kieltäminen Saimaalla.
Maatalousministerimmehän pari vuotta sitten jopa vertasi ympäristötukien muuttamista vastikkeelliseksi diktatuuriin! Niin vähän esim. Saaristomeren rehevöitymisellä on merkittävälle keskustaministerille väliä.
Plus monet keskustapoliitikot äänestävät hyvin konservatiivisesti esim. homojen oikeuksia ja hedelmöityshoitoja koskevissa kysymyksissä.
Siinäpä syitä, mikä keskustassa mättää täältä päin katsottuna!
On hyvä jos Suomessa säilyisi sen verran maataloutta, että olisimme peruselintarvikkeiden tuotannnon suhteen suunnilleen omavaraisia.
Vaan nämä maataloustukiaisten puolustajat (valtaosa kepuja) yrittävät tehdä Suomesta maataloustuotteiden viejän. Siinä ei ole mitään järkeä.
Kepuhan on de facto maajussien puolue, mutta se on laajentanut yhteiskunnallista osaamistaan myös kaikkeen muuhunkin inhimilliseen toimintaan. Tässä kohtaa tulee ristiriita kun pitäisi esittää arvoliberaalia ja kannattajat on kaikista umpimielisimpiä patrioottiheterokristittyjä.
Euroopan Parlamentissä Kepu on nimenomaan liberaaliryhmässä, tosin luulen että tämä johtuu vain siitä että siellä ei ole fundamentalistiryhmää!
Ei niitä ympäristötukia ilmaiseksi saa. Kyllä niiden saaminen edellyttää suojavyöhykkeitä, torjunta-aineiden vuorottelua ja rajoitusten noudattamista, pohjavesialueiden erityismääräysten noudattamista, jne miljoona asiaa. Ja näitä valvotaan tarkastuksilla.
EI olisi omaa maataloutta? Tai olisi korkeintaan minimaalisesti? Ei tietääkseni mikään.