Tarja halonen antonin pelastumisen takana.

Stubb ja UM hoitivat homman, kiitos siitä.

Venäjän lakien mukaan Antonin äiti ei ollu tehnyt yhtään mitään laitonta.

Poikaparka tuskin edes osaa suomea enää. Äitinsä hoivissa ollut reilusti yli vuoden, joka on noin pienen elämässä ikuisuus. Entä kun tuo lähes seitsemänkymppinen isäpappa ei jaksakaan traumatisoidun lapsen kanssa?

äidiltään, onko äiti joku pedofiili vai miksi hän oli sopimaton lastaan kasvattamaan, vai eikö hän ollut edes äidillään, en ymmärrä yhtään mikä tämä juttu on????

Kinkkinen tilanne, mutta muistaa pitää että äiti kaappasi ensin. Se ratkaisee asian.

Olisi ollut isä, joka olisi roudannut lapsen johonkin Marokkoon kotikyläänsä ja suomalaisdiplomaatit olisivat pelastaneet lapsen sieltä, niin mitä mieltä olisitte tapauksesta?

sitä ihmettelen, että samassa jutussa sanoi, että ei ole kertaakaan puhunut tai kysellyt äidistään, mistä sen voi tietää, jos isä ei kerta ymmärrä venäjää :O?

Rasismi sikseen, mutta on kai aika selvää, että Suomessa Antonilla on ylipäätään olemassa jonkinlainen tulevaisuus. Täällä kovia kokeneet lapset saavat ammattitaitoista terapiaa, täällä lapsella on taloudellisesti turvattu tulevaisuus, hän saa asua lämpimässä talossa, turvallisessa suomalaisessa yhteiskunnassa. Hänellä on täällä valmiit tukiverkostot isän sukulaisista ja, kuten sanottu, yhteiskunnan tuki on täysin toista kuin Venäjällä.



Suomessa Antonista voi tulla tavallinen, tasapainoinen aikuinen ja veronmaksaja. Mitä hänestä venäjällä olisi voinut tulla?

Vaikeissa huoltajuuskiistoissa vanhempiensa keskelle jääneille lapsille käy usein niin, että selviytyäkseen henkisesti he joutuvat lohkomaan mielensä kahteen osaan. On isän osa ja äidin osa. Kun ollaan äidin luona, ei isää ikään kuin ole olemassa, hänestä ei puhuta eikä kaipuuta hänen luokseen näytetä. Ja sama isän luona: äidistä ei puhuta eikä ikävä tule esiin.



Vanhemmilla on suuri kiusaus ajatella, että tämä kertoo lapsen suuresta rakkaudesta nimenomaan tätä kulloinkin saapuvilla olevaa vanhempaa kohtaan. Valitettavasti se on kuitenkin tunne-elämän häiriön merkki. Tämä häiriö pystytään korjaamaan pitkäaikaisella terapialla.

muuta kuin mitä isä on laatulhdissä kirjoittanut, siksi en voi kommentoida hänen tapaustaan



En kyllä näe mitään eroa jos lapsi kasvaa tasapainoisen äidin kanssa Venäjällä tai tasapainoisen isän kanssa Suomessa.

Vaikeissa huoltajuuskiistoissa vanhempiensa keskelle jääneille lapsille käy usein niin, että selviytyäkseen henkisesti he joutuvat lohkomaan mielensä kahteen osaan. On isän osa ja äidin osa. Kun ollaan äidin luona, ei isää ikään kuin ole olemassa, hänestä ei puhuta eikä kaipuuta hänen luokseen näytetä. Ja sama isän luona: äidistä ei puhuta eikä ikävä tule esiin

Vanhemmilla on suuri kiusaus ajatella, että tämä kertoo lapsen suuresta rakkaudesta nimenomaan tätä kulloinkin saapuvilla olevaa vanhempaa kohtaan. Valitettavasti se on kuitenkin tunne-elämän häiriön merkki. Tämä häiriö pystytään korjaamaan pitkäaikaisella terapialla.

Lapsi joka ei puhu mitään vanhemmastaan, josta hänet on juuri erotettu, traumatisoituu silmien edessä. Toivon mukaan joku älyää kertoa tämän isälle.

Pelottaa venäjän kosto

Pelottaa venäjän kosto

Pelkäätkö, että sytyttävät sodan yhden lapsen takia? Eivät ne välitä maansa lapsista muutenkaan.

joka suostutteli äidin sieppaamaan lapsen Venäjälle.

äidiltään, onko äiti joku pedofiili vai miksi hän oli sopimaton lastaan kasvattamaan, vai eikö hän ollut edes äidillään, en ymmärrä yhtään mikä tämä juttu on????

Eli isällä huoltajuus, äiti kaappasi, isä toi takaisin ja nyt se isä on kansainvälisen selkkauksen pahis? (niin ja avustanut diplomaatti myös?)

Oli ollut kurjissa oloissa äitinsä kanssa. En tiedä liittyykö tuohon uskontoon, ovatko askeetikkoja. Oli vain syönyt ensimmäisen viikon ahmien joka aterian, kun isälleen pääsi.

Se myös on kummallista että poika oli heti hypännyt isänsä kaulaan hänet nähdessään, eikä ole kertaakaan kysynyt/puhunut äidistään. Edellisestä tapaamisesta isän kanssa on kuitenkin noin vuosi. Tätä olivat ihmetelleet myös viranomaiset.

Jospa saa nyt poika olla isällään!

Äiti kaappasi lapsen ja samalla jätti toisen alaikäisen lapsensa Suomeen oman onnensa nojaan (ei rahaa vuokraan, ruokaan tms.). Äiti valehteli viranomaisille Venäjällä lapsen isän kuolleen, jotta sai kansalaisuuden lapselle. Että ihan puhtaat jauhot pussissa vai? AINAHAN äiti nyt on lapselle parempi kuin isä..

Lapsi oli isällään vaan viikonloppuisin. Äiti toimi vastoin Suomen lakia viedessään lapsen luvatta Venäjälle, mutta se ei ollut kuitenkaan vastoin Venäjän lakia.

Lapsi oli Venäjällä samassa päiväkodissa jossa äiti oli töissä, eikä todellakaan missään kurjissa oloissa.

Päästäisivät jonkun venäjäntaitoisen kunnolla keskustelemaan lapsen kanssa, voisi tulla totuus esille.

...tuskin suomalainen diplomaatti ryhtyy tuollaiseen yritykseen kovinkaan kevein perustein.



Tässä on kuitenkin kaikki kansanvälisen selkkauksen ainekset...eiköhän tässä ole kuitenkin keskusteltu myös Venäjän viranomaisten kanssa epävirallisesti ennen kaappausta.

Jos isä vaikka ehtii kuolla ennen kuin lapsi saadaan Suomeen.

Kuka ajattelee pojan parasta? Entä kun poika tulee murrosiäkään ja isä on jo lähemmäs 80-vuotias, jos edes elossa enää? Hienot tulevaisuudennäkymät pojalla.