Selventäkää nyt joku, jookos! (perintö)
Googlettanut olen paljonkin mutta silti en ymmärrä :(
Avioparista toinen kuolee. Hän omisti kotitilansa. Aviopari ei asunut siellä, oli kesäpaikkana. Varsinainen koti on muualla.
Periikö leski vainajan omaisuutta vai rintaperilliset?
Kommentit (5)
Googlettanut olen paljonkin mutta silti en ymmärrä :(
Avioparista toinen kuolee. Hän omisti kotitilansa. Aviopari ei asunut siellä, oli kesäpaikkana. Varsinainen koti on muualla.
Periikö leski vainajan omaisuutta vai rintaperilliset?
jos ei avioehtoa niin leski saa puolet ja rintaperilliset jakaa puolet
jos ovat vainajan lapsia. Lesken lapset eivät peri vielä tässä vaiheessa mitään.
riippumatta siitä kenen perintöä se on alun perin ollut (jos siis ei ole avioehtoa tai rajoituksia perinnössä). Toinen puoli, joka siis oli sen kuolleen puolison omaisuutta, menee rintaperillisille (jos siis ei ole testamenttia, jolla voi luovuttaa puolet tästä puolikkaastaan muille). Leskelle jää hallintaoikeus yhteiseen kotiin.
Se miten tuo omaisuus jaetaan on sopimuskysymys. Voidaan tehdä perinnönjako saman tien tai jättää kuolinpesä jakamatta. Joku voi lunastaa tilan itselleen tai koko omaisuus voidaan realisoida ja jakaa rahat puoliksi lesken ja perillisten kanssa.
pari ihan ok vastausta olet saanutkin, mutta otetaas vielä selvyyden vuoksi uudelleen:
Ensin selvitetään vainajan ja lesken varat ja velat. Vainajalla siis puolet yhteisestä kodista ja kotitila. Mitä muuta? Mitä leski omistaa? auto, vene, osakkeet, säästötili, kalliit taide-esineet yms. kaikki huomioidaan. Onko kummallakaan velkaa? Omaisuuden arvosta vähennetään velat ja loppusumma jaetaan puoliksi = lesken osuus. Loput jaetaan perillisten kesken. Rikkaamman lesken ei kuitenkaan tarvitse maksaa kuolinpesälle omaa omaisuuttaan.
Annetaan esimerkki. Summat on hatusta heiteltyjä, niitä ei kannata ryhtyä kritisoimaan, tiedän kyllä että asunnot ovat oikeasti kalliimpia. Esimerkki vain on havainnollisempi euroilla kuin x ja y - kaavioilla.
Esim. Yhteisen kodin arvo on 100 000 € ja lesken kotitilan 100 000 €. Leskellä on lisäksi osakkeita 20 000 € arvosta ja vainajalla velkaa 5 000 €. Varat yht. 220 000 € - velat 5 000€ = 215 000 € :2= 107 500 €. Tämä on siis lesken osuus. Perilisiä on esimerkissämme 2, joten kummatkin saavat 53 750 €.
Nyt on sitten lesken ja perillisten keskenään sovittavissa miten omaisuus jaetaan:
Vaihtoehto 1. He voivat sopia haluavansa säilyttää kodin ja vanhan kotitilan suvussa ja maksaa vainajan velat lesken osakesäästöillä ja jakaa sekä kodin, että vanhan kotitilan osiin (leskelle n. puolet molemmista). Leskelle jää aina asumisoikeus yhteiseen kotiin.
Vaihtoehto 2. Tai he voivat päättää, että kotina käytetty talo jaetaan 0,5/0,25/0,25 suhteessa, vanha kotitila laitetaan myyntiin, saaduilla rahoilla maksetaan ensin velat pois ja jaetaan lesken ja perillisten kesken. Leski ei halua myydä osakkeitaan, koska niiden arvo on tällä hetkellä alhainen.
Vaihtoehto 3. Tai he voivat päättää, että leski saa kokonaan omistukseensa kotina käytetyn talon, antaa osakkeita perillisille (joista saaduilla rahoilla nämä maksavat vainajan velat pos) ja perilliset jakavat vanhan kotitilan 0,5/0,5 suhteessa.
Eli eurosummat on suhteellisen helppo laskea, vaikeampaa tulee siinä vaiheessa kun ruvetaan kinastelemaan että kuka saa mitäkin. Tietysti jakaminen vaikuttaa eurosummiin: Jos perintö jaetaan 3. tavalla (vanha kotitila perillisille), niin on tietysti heidän intressiensä mukaista arvioida tilan arvo mahdollisimman alhaiseksi, jotta ei tarvitse maksaa niin paljoa perintöveroa. Tämä taas ei välttämättä miellytä leskeä, koska silloinhan hän joutuu antamaan enemmän osakkeitaan saadakseen kodin omistuksen itselleen. Jos taas vanha kotitila menee myyntiin, niin sen arvo kannattaa arvioida mahdollisimman lähelle oikeaa myyntihintaa, koska perintövero on halvempi kuin myyntivoittovero.
Selvittikö yhtään?