Käsittämätön linjaus sikainfluenssan suhteen!
Kommentit (32)
jos tauti tosissaan koskettaa koko maapalloa.
Sitä taas ei anneta siksi, että hanskat on jo lyöty naulaan.
Tauti leviää jos on levitäkseen. Ja todennäköisyys saada se vaikkapa Mexico Cityssä on joka tapauksessa pieni: tartunnan saaneita tässä vaiheessa noin 2 tuhatta, kun ko. kaupungissa on parikymmentä MILJOONAA ihmistä. Eli laske siitä: todennäköisyys on yksi kymmenestä tuhannesta... (ok, tartunnan saaneita voi olla selvästi enemmänkin, lievemmät tautitapaukset sekotetaan tavalliseen influenssaan, mutta silti).
Tai vaikka olisikin, niin antaa olla vaan. Me ollaan lomalle lahdossa, enka rupea jonkin possuflunssan takia perumaan.
on etua, jos se tulee hitaammin, kun rokote kerran tulee 4-6 kk:n päästä valmiiksi ja ihmiskokeet päälle.
voisi estää leviämisen Suomeen, jos tänne ei saisi enää tulla mistään päin. Tauti voisi laantua, jos kaikki maat laittaisivat rajansa kiinni pariksi kuukaudeksi. (Ja syötäisiin varmuusvarastoja.)
Ei sillä olisi suurta merkitystä, että kielletään ihmisiä vaikkapa lomailemasta, jos tauti tosissaan rupeaa kunnolla leviämään. Virus kyllä pääsisi Suomeenkin - luultavasti jo ennen kuin huomattaisiin vakava tilanne. Koko maata ei kuitenkaan voida tyystin eristyttää: lopetettaisiinko kaikki tuonti ja vientikin?
Et sitten ollenkaan mieti, miten käy talouden, jos nykyisessä taloustilanteessa suljettaisiin täysin rajat kaupalta... Oliskin pian työttömyysprosentti yli 90.
voisi estää leviämisen Suomeen, jos tänne ei saisi enää tulla mistään päin. Tauti voisi laantua, jos kaikki maat laittaisivat rajansa kiinni pariksi kuukaudeksi. (Ja syötäisiin varmuusvarastoja.)
No joo, taidat laskea leikkiä, mutta aika hoopo ajatuskin.
tärkeämpää ihmisten henki vai talous.. surullista kun tietää ettei meidänkään perheen henki ole kenellekään minkään arvoinen, pääasia että kauppa käy :(
Et sitten ollenkaan mieti, miten käy talouden, jos nykyisessä taloustilanteessa suljettaisiin täysin rajat kaupalta... Oliskin pian työttömyysprosentti yli 90.
voisi estää leviämisen Suomeen, jos tänne ei saisi enää tulla mistään päin. Tauti voisi laantua, jos kaikki maat laittaisivat rajansa kiinni pariksi kuukaudeksi. (Ja syötäisiin varmuusvarastoja.)
No joo, taidat laskea leikkiä, mutta aika hoopo ajatuskin.
Kyllähän niitä rajoja aina sodankin aikaan suljetaan. Miksei myös henkeä uhkaavan kulkutaudin vuoksi.
Mietihän, miten kävisi terveydenhoidonkin, jos tänne ei saataisi polttoainetta, lääkkeitä... eikä terveydenhoitoon olisi varoja, kun verotulot tyssähtäisivät kuin seinään.
PS: kyseisen influenssan tappavuudesta ei vielä tiedetä mitään, mutta ainakaan Yhdysvalloissa kukaan ei ole vielä kuollut. Joten ei kannata senkään takia hoopoilla. Kyseinen influenssa on saattanut hyvinkin tulla "jäädäkseen", kuten aiemmatkin influenssat, eli on maapallon riesana vielä vuosikymmeniä. Pitäisikö siis maailmankauppa lopettaa tykkänään seuraavan sukupolven ajaksi?
ei auta mitään jos annetaan matkustusrajoitus jonnekkin Meksikoon. Tauti tulee muualta. Tai vaikka kaikki matkustaminen kiellettäisin niin tauti tulee, on todennäköisesti jo tullut.
Tauti voi tulla vaikka lintujen mukana, hyönteisten mukana jne... ja jos kaikki matkustaminen kielletään on haitat riskiin nähden suuret
Jospa ap jättäis isojen asioiden miettimisen muiden harteille
terveyttä tärkeämpää. Surullista.
Rajat voisi laittaa kiinni, kunnes rokote on valmis. Siihen asti käytettäisiin varmuusvarastoissa olevaa ruokaa ja polttoainetta. Kriisejähän varten ne varastot ovat.
Työttömiä äkkiä tosiaan hirveä määrä, niille pitäisi jostain repiä elanto. Tuskin on varaa. Minun mielipiteeni on kyllä karu, mielummin pari tuhatta kuollutta kuin pari miljoonaa työtöntä...
Mistä luulet, että sairaaloiden ja lääkärien toimintaan saadaan varat? Lääkket tehdään sitten vissiin männynkuoresta?
Ei hitsi, jos olette tosissanne, ei voi kun nauraa.
.Minun mielestäni talous saa mennä kuralle, kunhan ihmishenkiä säästyy.
No, tää' on kumminkin pakko olla pahanpuoleinen provo koko ketju. Lähdenpä tästä töistä kotiin, jatkakaa kärheämistä rauhassa ;-)
niin nälkään kuolisitte kaikki! Kun niitä elintarvikkeitakaan tule, jos rajat laitetaan kiinni ja Suomen oma maatalous on hyvää vauhtia kuolemassa..
väestöä uhkaava kriisi kyseessä. Tämä ei kuitenkaan ole sellainen, sillä taudin ennustekaan ei ole huono, kunhan hakeudutaan hoitoon/ eristykseen ajoissa.
Työttömiä äkkiä tosiaan hirveä määrä, niille pitäisi jostain repiä elanto. Tuskin on varaa. Minun mielipiteeni on kyllä karu, mielummin pari tuhatta kuollutta kuin pari miljoonaa työtöntä...
mutta matkustamista voisi rajoittaa minimiin vähäksi aikaa, kunnes nähdään miten epidemia kehittyy, ja tarvittaessa jopa niin kauan kun. saadaan rokote kehitettyä.
turhat huvimatkailut pois, samoin turhat bisnesmiesten palaverit millonmistäkäin syystä - videoneuvottelut, puhelinkonferenssit yms. riittävät siksi aikaa useimmissa tapauksissa.
Ei tarvitse kokonaan lopettaa vientiä/tuontia.
Tosin se virus voi olla jo täällä, mutta mitä vähemmän uusia tartuntoja tänne tuodaan / uusia muuntuneita kantoja, sen parempi.
Matkustusrajoituksia ei anneta, koska taudin oletetaan kuitenkin leviävän ympäri maapallon??