Lue keskustelun säännöt.
Kumman SINÄ ottaisit? Ahtaasti keskustassa vai väljästi lähiössä?
15.12.2008 |
Keskustassa 65 neliötä 3h+k. Työpaikalle kävee vartissa. Liikenne vilkasta. Vuokra kerrostalossa 1300 euroa.
Lähiössä 85 neliötä 4h+k, työmatkaan 50 min/suunta bussilla + kävellen. Ympäristö melko rauhallinen betonilähiö. Vuokra rivitalossa 950 euroa.
Kumman sinä valitsisit? Perheessä isä, äiti ja kaksi alle kouluikäistä.
Kommentit (30)
Ensinnäkin rahallisesti halvempi, eikä se tunnin työmatka nyt niin karmea ole. Ja lisäksi rauhallinen ympäristö lapsille. Mieti lasten tulevia koulumatkoja ja liikennettä. Ja kavereita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jos palvelut ym. (kauppa, tarha, koulu, harrastusmahd. jne) siellä ok ja ympäristö muutenkin viihtyisä.
Ensinnäkin rahallisesti halvempi, eikä se tunnin työmatka nyt niin karmea ole. Ja lisäksi rauhallinen ympäristö lapsille. Mieti lasten tulevia koulumatkoja ja liikennettä. Ja kavereita.
Eli, miksi keskustassa asuvat kaverit olisivat jotekin huonompia? ;-)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaksi tarhaikäistä ja tunnin työmatka (jos päivä 7,5 h+ tunti suuntaansaa=9,5 h) ei ole paras mahdollinen yhtälö, arkisin ei siinä paljon ehdi lapsia nähdä :/ Toisaalta 65 neliötä on aika pieni, ja vuokra kohtuu korkea. Riippuu kyllä paljon siitä keskustan asunnosta, kyllä noillakin neliöillä saa hyvällä suunnittelulla kivan kodin, etenkin jos lapset voi jakaa huoneen keskenään myös myöhemmin (pieni ikäero lähinnä, sama sukupuoli varmaan plussaa tässä asiassa?). Mites tarha? Onko keskustan asunto tai tarha jollain rauhallisemmalla kadulla?
Toisaalta, mekin asuttaan vilkkaan tien vieressä (ei keskustassa tosin), eikä ole ollut mikään ongelma koskaan kun on pienestä pitäen oppinut että tielle i vaan mennä (nyt 4).
Mutta omalle perheelle (vanhemmat+1 lapsi) sen keskustan.
Keskustassa pärjää yhdellä tai jopa ilman autoa. Monilla tutuilla näin. Ja lopulta keskustan tuntumassa asuminen jopa halvempaa, kun lasketaan kaikki kulkemiset töihin ja harrastuksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lapsen takia kruunuhaan pohjois helsinkiin saman tien! Talossa ei olisi ollut yhtään kaveria. Täällä saman ikäisiä samassa yhtiössä, oma leikkipaikka pihalla, päiväkoteja enemmän, ulkoilu mahdollisuuksia ihan eri tavalla. Esim. pulkkamäelle alle kilometri. Koulut myöhemmin ihan vieressä jne...
Kyllä lasten kanssa on mun mielestä parempi asua täällä kuin keskustassa, mutta kukin tyylillään.
Mä valitsisin todennäköisesti tuon keskustan juuri yhteyksien perusteella. Saisi olla enemmän lasten kanssa. Varsinkin jos päivähoito onnistuu läheltä ja leikkipuisto olisi lähellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän te siinä vielä asutte, kun pojat jakaa huoneen sujuvasti, mutta entäs kun toinen tulee murrosikään jne. Just siinä vaiheessa lapsilla on jo kaverit valmiina ja muuttaminen SILLOIN tarkoittaa eroa kavereista ja uusien hankkimista - mikä voi sujua helposti tai aiheuttaa ison kansa ongelmia.
Sinänsä mun mielestä keskustassa voi asua ihan yhtä sujuvasti kuin lähiössäin, kouluvaihtiehtoja on ja leikkipuistoja ja kyllä sieltä kavereitakin löytyy. Mutta en haluaisi muuttaa alakouluikäisten tai esimurkun kanssa. Siksi pyrkisin löytämään ajoissa sellaisen asunnon, mihin mahdutaan kunnolla, on se sitten keskustassa tai kauempana.
minä valitsisin keskustan, koska inhoan niin paljon pitkiä työmatkoja. Tunti matkoihin on liikaa mulle! Ja ilmeisesti puhut Hgin keskustasta? Jos jostain muusta, niin sitten ehkä miettisin.
65 neliöön kyllä varmaan mahtuu (sentään 3huonetta), mutta tavaroita kannattais vähän karsia. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
keskustassa on saasteista ja talot monesti vanhoja ja niissä on sisäilmaongelmia (kokemusta on). Uusi kerrostaloasunto on taas pilviähipovan kallis. Keskustassa monesti myös pultsareita enemmän (ei aina).
Keskustassa ei myöskään lapsilla ole kavereita. Lähiössä on vieressä iso asukaspuisto aina tätnnä tenavia ja päiväkoteja on paljon sekä luontoa.
Viihdyn täällä halveksitussa betonilähiössä vaikka takana on vuosia keskustassa sinkkuaikaan.
Helsingissä Töölöössä, kun lapset olivat pieniä. Aina kun he ulkoilivat oli itsekkin pakkotettu lähtemään, muutimme Espoon Tapiolaan lapset nauttivat kun saivat ulkoilla YKSIN ilman valvovia aikuisia. Kavereita on huomattavasti enemmän, kun niitä lapsiperheitä EI ASUNUT MEIDÄN LÄHELLÄ.
Tämän johdosta muutamme aikaisintaan kaupunkiin (keskustaan tai sen lähelle), kun nuorin lapsemme menee lukioon
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä keskustassa on muitakin lapsia, siellä on suorastaan koulujakin...
Mua ahdistaa jos pitää asua ahtaasti. Ja itse pidän enemmän lähiöista, ne on jotenkin turvallisempia. Jos vielä asuu radan varrella, niin siitäkin plussaa.
Jos lähiö on lapsiperhevaltainen, niin kaveri- ja harrastusmahdollisuudet ovat usein hyvät. Se helpottaa arkea.
Jos lasten hoitopäivistä tulisi pitkät, niin sitten ehdottomasti sen keskustan.
En maksaisi noin korkeaa vuokraa tuosta kämpästä, mieluummin ostaisin oman (ahtaan, keskustasta).
Jos keskustassa, kuten veikkaan, niin ehdottomasti se.
Lapset pääsevät omalle pihalle ja saavat olla vapaammin ulkona, ainakin kasvettuaan. Oppivat ajamaan esim. pyörällä aikaisemmin. Lisäksi olisi oma huone molemmilla.
65 neliön kolmion (todella tehokkaalla pohjaratkaisulla) ihanasta ja idyllisesta Etelä-Hlesingistä meren ääreltä. Vantaalta tai jopa Itä-Helsingistä olisi samalla rahalla irronnut rivarinpätkä tai jopa ok-talo. Emme tarvitse enempää tilaa, ja arvostamme tätä aluetta + yhteyksiä.