Lue keskustelun säännöt.
Hienoa nähdä, että näin kirkosta eroamisen aikakaudella, kirkko oli tupaten
14.12.2008 |
täynnä kaiken ikäisiä laulamassa kauneimpia joululauluja. Ja todennäköisesti sama tilanne on taas myös jouluna.
Kommentit (38)
Jäljelle jäävät ne, jotka todella haluavat olla mukana, ja antaa ehkä jotain itsestäänkin muutenkin kuin pakollisen veron muodossa. Ja kirkkoonhan on aika helppo aikanaan liittyä takaisinkin, kun taas kiinnostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirkkoa kun vuokraavat myös artistit.
ja olen käynyt joululauluja laulamassa ja pääsiäisenä kiertämässä ortodoksikirkkoa!
mahdatte olla aivan ylpeitä itsestänne?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mahdatte olla aivan ylpeitä itsestänne?
Ei ole koskaan ovella kysytty kuulunko kirkkoon.
t.7
Ihminen on itsekäs, ei siitä mihinkään pääse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mahdatte olla aivan ylpeitä itsestänne?
Sinä varmaan veron maksajan olet sitten ylpeä itsestäsi. Miksi ? Mitä ylpeyden aihetta kirkollisveron maksamisessa on ??
Itse olen ylpeä että EN maksa turhia veroja. En maksa koiraveroa (vaikka koiria onkin) enkä kirkollisveroa.
Olisitteko näreissänne, jos lapsenne eivät pääsisi ilmaiseen kerhoon, ette pääsisi tunnelmoimaan joulukirkkoon, ette pääsisi perheneuvontaan kun avioliittonne olisi karilla? Mua ei haittaa jos joku kirkkoon kuulumaton käyttää näitä palveluja koska silloin hän saattaa jonain päivänä kohdata ehkä Jumalan siellä. Mutta on ihan oikeutettua ja inhimillistä kysyä, miksi toiset käyttävät kirkon palveluja, ja ovat lakanneet maksamasta siitä mitään... silloin kirkkoon kuuluvat maksavat myös heidän palveluistaan. Se ei kuulosta reilulta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mietipä sitä että miksi vain kerran vuodessa käydään kirkossa. Lisäksi suuri osa meistä kirkkoon kuulumattomista käy joululauluja kuuntelemassa tai konserteissa muulloinkin.
Kirkosta haetaan tunnelmaa ei suinkaan uskonnollisia juttuja.
Lisäksi monet vanhemmat tulee katsomaan musiikkia harrastavien lastensa esityksiä pitkin vuotta missä lapset sattuu kulloinkin esiintymään.
Enempi se on sitä ohjelmaa ja niitä ihmisiä joita katsotaan ja kuunnellaan.
Kirkoista on tullut markkinapaikkoja, niihin myydäään pääsylippuja. Muistaako monikaan että Jeesus kaatoi rahanvaihtajien pöydät synagoogasta aikoinaan ja piti tuomittavana sitä että temppelissä harjoitettiin minkäälaista liiketoimintaa.
Kirkko on ajautunut erittäin kauas Raamatun sanomasta. Kirkko ja papit hyväksyy sellaisia asioita joita Jumalan sanassa kahvahdetaan ja kehotetaan välttämään.
Kirkko on kaavoja ja sakramenttejä. Jäsenistö saa tiettyjä toimituksia kuten kaste, rippi ja avioliittoon vihkiminen sekä hautaan siunaaminen. Suuri osa jäsenistöstä on kirjoilla vain näiden toimitusten vuoksi ei suinkaan uskon.
Suuri osa kirkkoon kuuluvista ei usko luomiskertomukseen vaan Darwinin kehitysteoriaan tai alkuräjähdykseen.
Kirkon työntekijät ovat virkamiehiä, osa heistä on uskovia suuri osa ei usko edes Jeesuksen neitseelliseen syntymään. Palkkapappeja.
Homouskin kielletään Raamatussa. Olen kirjaa lukenut joten tiedän. Nyt papit on hyväksymässä samaa sukupuolta olevien suhteet. Lisäksi sanassa sanotaan nainen vaietkoon seurakunnassa ja kas tätäkään oppia ei noudateta.
Uskon että tosiuskovaiset löytää todennäköisemmin herätysliikkeistä tai kokonaan muista uskonnollisista yhteisöstä kuin kirkkoon kuuluvista.
Olisitteko näreissänne, jos lapsenne eivät pääsisi ilmaiseen kerhoon, ette pääsisi tunnelmoimaan joulukirkkoon, ette pääsisi perheneuvontaan kun avioliittonne olisi karilla? Mua ei haittaa jos joku kirkkoon kuulumaton käyttää näitä palveluja koska silloin hän saattaa jonain päivänä kohdata ehkä Jumalan siellä. Mutta on ihan oikeutettua ja inhimillistä kysyä, miksi toiset käyttävät kirkon palveluja, ja ovat lakanneet maksamasta siitä mitään... silloin kirkkoon kuuluvat maksavat myös heidän palveluistaan. Se ei kuulosta reilulta.
niin kauan kuin valtio tukee kirkkoa yhteisöveron muodossa. Kirkko on julkinen paikka, jonne kaikilla on vapaapääsy. Oletkohan nyt ymmärtänyt jotain väärin ....vaikka vanhempi eroaa kirkosta, niin lapset eivät eroa siinä mukana; DORKA. Ja kirkkoon kyllä pääsee tunnelmoimaan ihan joulukonserttien muodossa. Eri artistit (esim Katri Helena, Tomi Metsäketo ja Kari Tapio) vuokraavat kirkon konsertin ajaksi ja liput maksavat, maksat sitten kirkollisveroa tai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
joku artisti pyytää ohjelmalehtisestä ihan 15 euroa hintaa..? Eikö minun pitäisi päästä kirkkoon häntä kuuntelemaan ihan ilmaiseksi, kun maksan kirkollisverotkin?
En myöskään halua tulla kuoltuani kirkon toimesta siunatuksi, toivon että minut tuhkataan ja tuhkat voi sitten ripotella muualle kuin kirkkomaahan.
Joten minusta kirkon oveen saa asentaa vaikka kellokortin jos niin haluaa.
Olisitteko näreissänne, jos lapsenne eivät pääsisi ilmaiseen kerhoon, ette pääsisi tunnelmoimaan joulukirkkoon, ette pääsisi perheneuvontaan kun avioliittonne olisi karilla? Mua ei haittaa jos joku kirkkoon kuulumaton käyttää näitä palveluja koska silloin hän saattaa jonain päivänä kohdata ehkä Jumalan siellä. Mutta on ihan oikeutettua ja inhimillistä kysyä, miksi toiset käyttävät kirkon palveluja, ja ovat lakanneet maksamasta siitä mitään... silloin kirkkoon kuuluvat maksavat myös heidän palveluistaan. Se ei kuulosta reilulta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erosin siksi, kun seurakuntamme ei suostu käyttämään vapaan kanan munia tarjoiluissaan vaan tukee häkkikanojen kasvattamista ostamalla häkkimunia seurakunnan tarjoamiin ruokiin. Kerroin erotessani myös syyn, miksi erosin.
jos kirkosta erotaan niin luulisi silloin sen myös olevan niin, olipa aate mikä tahansa. Ei sinne ole kuulumattomilla asiaa, kuten ei muihinkaan paikkoihin! Jos ei kirkkoon kuulu, nimenomaisesti ei siihen sitten kuulu. Enhän minäkään voi näin työttömyyden aikaan esim. vaatia korvauksia liitosta, jos en sinne ole mitään maksanut, enkä sieltä mitään silloin saapa. En siis liittoon kuulu! Eihän noita asioita voi vaan päättää oman mielen mukaan, milloin kuulun, milloin en! Miten ihmiset voivat kuvitella, että voivat palveluja hyväksi käyttää, kuten itse tykkäävät: on itsekkyys mallissaan!
jos kirkosta erotaan niin luulisi silloin sen myös olevan niin, olipa aate mikä tahansa. Ei sinne ole kuulumattomilla asiaa, kuten ei muihinkaan paikkoihin! Jos ei kirkkoon kuulu, nimenomaisesti ei siihen sitten kuulu. Enhän minäkään voi näin työttömyyden aikaan esim. vaatia korvauksia liitosta, jos en sinne ole mitään maksanut, enkä sieltä mitään silloin saapa. En siis liittoon kuulu! Eihän noita asioita voi vaan päättää oman mielen mukaan, milloin kuulun, milloin en! Miten ihmiset voivat kuvitella, että voivat palveluja hyväksi käyttää, kuten itse tykkäävät: on itsekkyys mallissaan!
joten kirkon täytyy tarjota kaikille esim hautapaikka samaan hintaan.
vaikka kirkosta eronneet jäisivät tulematta. Korkeintaan voisi painattaa vähän vähemmän sanavihkoja.
kuin nämä eroavat.