Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi jehovantodistajat kieltäytyvät verensiirrosta?

Vierailija
14.12.2008 |

.

Kommentit (24)

Vierailija
1/24 |
14.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos, niin miksi Jeesus sitten sanoi , että viini on hänen verensä? Eli ehtoollisella juodaan jeesuksen veri.

Vierailija
2/24 |
14.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

että älä syö sianlihaa. Ja eikös jehovantodistajat syö kuitenkin sikaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/24 |
14.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

karta verta

Vierailija
4/24 |
14.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

toisista lauseista enempi

Vierailija
5/24 |
14.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Näinhän ne vaan tykkää eri uskonnoissa toisista lauseista enempi"



Tätähän se näin kärjistäen on ;)

Vierailija
6/24 |
14.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

älä syö lihaa jossa sen veri, sen sielu vielä on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/24 |
14.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja miksi siis sikaa saa syödä?

Vierailija
8/24 |
14.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

että sielu on veressä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/24 |
14.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eläimillähän ei pitäisi olla sielua ja kuitenkin kielletään syömästä lihaa, jossa sielu vielä on.

Vierailija
10/24 |
14.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Raamatun mukaanhan eläimellä on myös henki, Saarnaajan kirja mainitsee tämän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/24 |
14.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

on siitä syystä annettu, että juutalaisen kansan tuli erottua epäjumalanpalvojista jotka joivat uhrieläinten verta. Eihän sillä ole mitään tekemistä verensiirtojen kanssa. Jt:t hyväksyvät nykyään kuitenkin elinsiirrot.

Vierailija
12/24 |
14.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta en tiedä, onko ne jotain uusia eläimiä vai samoja joita täällä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/24 |
14.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eivät siis pääse taivaaseen? Siellä on vain ihmisiä?

Vierailija
14/24 |
14.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta minulla on sellainen luulo, että raamatun mukaan eläimillä ei ole kuolematonta sielua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/24 |
14.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiinnostaisi tuo sikajuttu, siis jos Jeesus mitätöi mooseksen (vaikukasenytoli) lait, niin miksi tuo verikielto jäi päälle?

Vierailija
16/24 |
14.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hän täytti sen ainoana ihmisenä maailmassa. Ja koska oli samalla ihminen ja Jumala, hän oli myös ainoa joka saattoi maksaa ihmiskunnan synneistä omalla verellään. Ilman verenvuodatusta ei näet tapahdu syntien anteeksiantamusta. Uuden testamentin puolella kerrotaan annetun ohjeeksi pakanuudesta eli muusta kuin juutalaisesta taustasta kääntyneille, että näiden tulee karttaa haureutta, verta ja epäjumalanpalvelusta, eikä heidän niskoilleen tule panna Mooseksen lain noudattamista. Verenjuonti siis liittynee kulttimenoihin, sitähän kai saatananpalvojatkin harrastavat. Tällaisen toiminnan Raamattu siis kristityltä kieltää. Itse arvelen että verilettujen syöntiin ja verensiirtoon tämä raamatunkohta ei liity.

Vierailija
17/24 |
14.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

ap

Vierailija
18/24 |
14.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen kristitty. Jehovan todistajat eivät pidä Jeesusta Jumalana.

Vierailija
19/24 |
14.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta ystäväni kertoi että jehovien lapset jos sairastuivat sairauteen jossa piti tehdä verensiirtoja (esim leukemia), niin usein lapset jouduttiin huostaan ottamaan etteivät aikuiset olisi vastuussa lapselle tehtävästä synnistä. Kuulostaa hankalalta uskonnolta...

Vierailija
20/24 |
14.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset