Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ymmärrän, ettei työssä käyvät vanhemmat voi jäädä kotiin jos lapsella

Vierailija
20.04.2009 |

on pieni nuha. Mutta jos toinen tai molemmat vanhemmat ovat kotona niin olisi huomaavaista lapsiryhmää kohtaan, että nuhanenä pidettäisiin kotona. Muutaman päivän kun lapsi pärskii toisia päin ja käsissään levittää pöpöjä niin kyllä sen nuhan kaikki saavat.

En tarkoita pahaa enkä tuomitse ketään. Toivoisin ainoastaan huomaavaisuutta jos olet kotona ja lapsesi käy päivähoidossa.

Kommentit (7)

Vierailija
1/7 |
20.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaikka lapsella olisi vain pieni nuha. En ole korvaamaton. En ymmärrä ihmisiä jotka ei voi jäädä kotiin sairaan lapsen kanssa ja kuvittelevat olevansa korvaamattomia. Ja meillä tarvitsee lääkärin todistuksen jo ekasta päivästä ja sen olen aina lääkäristä saanut, vaikka vain pieni nuha.

Vierailija
2/7 |
20.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

koskaan päivähoidossa jos nuha on este. Käsienpesu lienee isoissa lapsiryhmissä se mikä pitää pöpöt loitolla. Taudinaiheuttajia on keskuudessamme olitpa sitten kaupanjonossa tai päiväkodissa.... voit sinä tai lapsesi saada sen, hui.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/7 |
20.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä tiedän hyvin olevani korvattavissa, siksi en uskallakaan ihan jokaisen lapsen nuhan takia olla töistä pois.

Vierailija
4/7 |
20.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vanhempikin voi olla sairas, tai sisarus. Voi olla lääkärireissua jne.

Vierailija
5/7 |
20.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pienikin nuha tarttuu ja toisille se aiheuttaa pitkääkin sairastelua.

Tosiaan sitä huomaavaisuutta on turha toivoa eräiltä :( ap

Vierailija
6/7 |
20.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei voi ajatella, "että lapsilla on aina pieni nuha" ja se olisi jotenkin normaali olotila. Ei meillä ainakaan lapsilla ole aina mitään nuhaa. Nuha on yleensä merkki jostain muusta. Ymmärrän, että joskus töistä poisolo on vaikeaa, mutta kyllä kipeän lapsen on saatava sairastaa kotona. Pikkunuha ei välttämättä vielä ole kotiinjäännin peruste, mutta kyllä kunnolla flunssaisen lapsen paikka ilman kuumettakin on kotona lepäämässä. Jotenkin ne vanhempien työasiat on vaan hoidettava ja poissaolo mahdollistettava. Lapsen hoitoon on sitoutunut, kun lapsen on hankkinut ja aina ei voi työelämä mennä edelle. Jokainen tietää, miten väsynyt olo voi tukkoisena olla, ja ei silloin edes jaksa oikein mitään. Ei se lapsikaan tukkoisena jaksa olla päiväkodissa muiden mukana tuntitolkulla ulkoilemassa ja urheilemassa. Jos päiväkotiin menee, siellä pitää jaksaa toimia muiden mukana. Urheilu kovin flunssaisena ei ole edes hyväksi, kannattaisi miettiä sitä jälkitautienkin mahdollisuutta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/7 |
20.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vanhempikin voi olla sairas, tai sisarus. Voi olla lääkärireissua jne.

EI kai voi ajatella, että vie sairaan lapsen hoitoon, jos on itse sairaana?? tAI jos toinen lapsi on sairaana? Kyllä kotona pitää pystyä flunssaisenakin hoitamaan lapset. Sellaisena päivänä kaikki sitten vaan pötköttelee ja potee tautiaan, miksi yksi sairastava pitäisi viedä hoitoon? Sairaspäivänä ei siivota tai touhuta muuta, vaan kaikki lepäävät, miksi silloin ei flunssainenkin vanhempi pärjäisi esim. kahden kipeän lapsen kanssa. Ei se helppoa ole, mutta ei yhteiskunta voi ihan kaikkea tehdä vanhempien puolesta!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi viisi seitsemän