Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Isot hoitoryhmät vahingollisia lapsille
09.04.2009 |
Isot hoitoryhmät vahingollisia lapsille
Pienet lapset hoidetaan useimmiten nykyään kotona. Alle kolmivuotiaista suomalaislapsista vain joka kolmas on päivähoidossa. Vanhemmat ovat äänestäneet sopivimman hoitomuodon puolesta jaloillaan.
Tutkijoiden mukaan päivähoidossa olevien lasten hoitopäivien pitäisikin olla lyhyempiä ja ryhmäkokojen selvästi pienempiä. Tähän huutoon yhtyvät myös psykologian professori Liisa Keltikangas-Järvinen ja lastenpsykiatri Jari Sinkkonen. Päiväkotien isoista ryhmistä ja niiden haitoista on tiedetty jo vuosia.
Tilanne on huonontunut 90-luvulta asti. Lastentarhanopettajien vaatimukset lapsen kehitysvaiheen kokoisista ryhmistä ovat kaikuneet kuuroille korville.
Isot ryhmät nostavat stressitasoa, joka haittaa älykkyyden, luovuuden ja sosiaalisuuden kehitystä. Arvostettu lastenpsykiatri Jari Sinkkonen kuvaa tilannetta aivokemialliseksi myrkkymyrskyksi kehittyville hermosoluille. Professori Keltikangas-Järvisen mukaan alle kolmevuotiaiden hoitoryhmien koon tulisi tutkimusten mukaan olla 6-8 lasta. Nyt ryhmäkoot ovat jopa kaksinkertaisia.
Päivähoidon arkitodellisuudesta puhuminen ei ole ollut sallittua Suomessa, sanoo Lastentarhanopettajaliiton puheenjohtaja Soile Oleander.
MTV3
Kommentit (24)
ihmeessä se auttaa niiddä huonoissa päiväkodeissa olevia lapsia, että juteltaisiin niistä hyvistä? Eiköhän se ole tärkeintä, että pistetään ne huonot kuntoon, ja ne jotka ovat hyvissä päiväkodeissa ja joiden lapset pärjää, voivat olla siihen varsin tyytyväisiä.
Ymmärrättekö ollenkaan, että näist lasten palveluista on tingitty JATKUVASTI? Ja niistä jatketaan tinkimistä, jos vanhemmat eivät missään vaiheessa älähdä.
Totta kai aina on lapsia, jotka pärjäävät missä tahansa oloissa, esim. itse olen ollut sellainen ja esikoiseni on. Keskimmäiseni taas on todella herkkä tapaus, ja uskon, että esim. hänelle olisi todella stressaavaa olla suuressa päiväkodissa liian suuressa ryhmässä.
Mutta varsinkin 20, onko tämän yhteiskunnan hyvyyden mittari SINUN lapsesi? Että kaikki toimii niin kauan kuin SINUN lapsesi on tyytyväinen? Ei muilla mitään väliä? JOs joku ei pärjää, niin se on silloin huono lapsi?
Ihan oikeasti aikuiset, katsokaa nyt vähän peiliin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
minun lapseni on ollut hyvässä päikkärissä(kottarainen) sekä myös todella huonossa. Ero on kuin päivällä ja yöllä. Nuoremmat olivat kai keskitasoisessa päikkärissä. Minun mielestäni se oli kuitenkin huono, kun olin sen hyvän nähnyt.
Mistä saadaan alkuun kansanliike? Miten saisimme jokaisessa kunnassa vanhemmat liikkeelle pintemme puolesta?
Tasapainoisista lapsista kasvaa tasapainoisia joista tulee tasapainoisia aikuisia. Se olisi kaikkien etu.
Ehdotuksia? Tuon adressin allekirjoitin minäkin.
Alue: Aihe vapaa
iänikuinen vastakkainasettelu, kotihoito vastaan päivähoito. Se iänikuinen kinastelu, jossa väitellään siitä, kummanlainen vanhempi on parempi, kotona oleva, vai työssäkäyvä.
Se, että päiväkotilapset joutuvat olemaan sietämättömissä oloissa kostautuu myös kotiäitien lapsille: viimeistään koulussa kohtaavat nämä kaikki lapset toisensa, ja jos toiset ovat joutuneet käymään liian pieninä jo liian kovan koulun, se kostautuu häiriköintinä, aggressiivisuutena, kiusaamisena jne. myös kotiäitien lapsille.
Ja päiväkotilasten vanhemmat! Älkää olko niin lampaita! Ihan turha vaan hymistellä ja itselleen vakuutella, että kaikki on hyvin... KUN EI OLE. Tämän asian, siis kaikkien lasten hvyinvoinnin edistäminen on meidän kaikkien vanhempien asia. Niin kauan kuin me aikuiset vain kakaramaisesti kiistelemme siitä, kuka on paras äiti, lapset kärsii. Kaikki lapset, ennemmin tai myöhemmin.
Joten eikös tästä nyt saataisi aikaan minkäänlaista kansanliikettä?
T: Kotihoidettujen lasten työssäkäyvä äiti, jonka kuopus varmaan menee päiväkotiin n. 3-vuotiaana.